les couleurs avec le Lumia son plus sympa 
mais superbes photos quand mùeme ^^
tu as le RAW de la dernière ? … on doit bien pouvoir en faire quelque-chose
voici
1drv.ms…
:jap:
ça n’est pas de moi, mais une photo de dingue d’une personne auquel je suis abonné sur Flickr :ouch:
https://c3.staticflickr.com/9/8686/28683258506_412da6473f.jpg
Midnight lights 120729[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/petehuu/]Pete Huu
ha tiens je le suis aussi et j’ai aussi flagué sa photo 
ah oui sympa !!!
:ouch: et moi aussi 
:lol: il y a que moi qui ne suis personne :lol: (faut dire que j’ai un compte flickr qui doit être vide (j’ai pas du m’y connecter depuis 4-5ans, je ne sais meme pas s’il existe encore ^^ ), pas de facebook, pas d’instagram ni de tweeter ou autres :D)
Je ne le suis pas, mais il a déjà trop d’abonnés !
Chacune de ses photos a plus de favoris que je n’aurais jamais de vues…
Reviens sur FlickR lejeferson ! Et suis nous !
Ce n’est pas un réseau social comme peut l’être facebook ou tweeter.
[:adminofplaygroup]
Le mec fait des photos aux fish-eye tellement bien cadrées qu'on ne voit pas les déformations... Il est frustrant !!! Voila pourquoi je ne suis pas ce genre de mecs ! :p Edité le 16/08/2016 à 11:18
Ta des soft pour virer les déformations
Oui, je sais. Là, non, c’est juste qu’il a super bien centré l’horizon, et comme ce sont des photos de paysages, les déformations passent bien. Je pense qu’il les a aussi partiellement traité.
Encore que, dans les EXIF, le software est toujours celui du boitier. Photoshop et DxO Optics Pro signent les EXIF.
Ses photos de 2016 n’ont plus d’EXIF… 
Ca doit être Photoshop, je crois que par défaut il ne reporte pas les EXIF.
Ou du startx :miam:
tu parles de qui la? au fisheye si tu mets ton objectif bien horizontal on ne voit quasi rien… après un petit coup de post traitement et c’est tout nickel :ane:
C’est aussi ce que je me suis dit, surtout en regardant ses couchers de soleil.
C’est d’autant plus dommage que ses compositions sont superbes !
Exemple de photo un peu trop saturée à mon goût : www.flickr.com…
Edité le 16/08/2016 à 16:26
ton avatar en pense de même je crois :lol:
il faut que je retrouve mes login / mot de passe s’ils n’ont pas viré mon compte depuis lol ^^
[quote="Jacky67"] [quote="hogun-the-dark"] J'ai jeté un oeil un peu à ses photos, j'aime bien ce qu'il fait (surtout avec un sony et un samyang) mais [b]je trouve qu[/b]e sur certains clichés [b]il sature trop les couleurs en post traitement[/b] et ça rend un peu dégueu Je pense [à celle là par exemple:](https://www.flickr.com/photos/petehuu/21463938884/) [/quote] C'est aussi ce que je me suis dit, surtout en regardant ses couchers de soleil. C'est d'autant plus dommage que ses compositions sont superbes !
Exemple de photo un peu trop saturée à mon goût : www.flickr.com…
[/quote]
c’est pas plutot une mauvaise balance des blanc ou une application trop intensive de filtres colorés ?
C’est volontaire de sa part, ce sont des filtres et c’est son style de photos :oui:
Sur pas mal de photos je ne ressens rien en les regardant (beaucoup ne me rendent pas curieux de regarder tel ou tel element, c’est juste une grosse couleur etalee sur une toile). En retirant les filtres les scenes ne sont pas extra. Et si ce n’etait pas un grand angle l’interet est encore plus faible.
Apres bon chacun ses gouts.
Edité le 16/08/2016 à 22:41
perso les trop flashy j’adhère pas, ça fait pas naturel 
mais beaucoup de paysages sont superbes
Edité le 17/08/2016 à 08:06
j’ai pas sorti l’appareil , mais j’ai profité d’une sortie avec la famille pour faire celle là que je trouve sympa (avec le smartphone donc oui, c’est pas non plus parfait :o )
https://c8.staticflickr.com/9/8243/28493357063_c94090b210_c.jpg
un peu d'envol[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/atoutoeil/]atoutoeil