si tu aimes ça, j’avais vu des télécommandes programmables pour le timelaps, bon ça coutait une blinde quand j’avais regardé, mais ça a peut etre baissé
je connais paston matos :jap: mais t’as pas de mode « intervallomètre » dessus ? :etonne2: Pour ce genre de rendu c’est quand meme 'achement plus simple :ane:
Sinon l’effet est sympa :super:
Edité le 23/03/2014 à 21:09
:super: un bon début, mais quel boulot …
:super: joli boulot !
Tu ne peux pas changer la langue ? o_O
Sinon je suis en train de tester DxO avec des photos prises ce WE, c’est chouette que ça ne DL que ce dont il y a besoin, les dev de Titanfall devraient en prendre de la graine :o
:ane:
ça doit être sympa pour régler le comportement de l’appareil dans les menus :nexath
Sinon j’ai testé le f/2.8 avec des hautes iso hier [la prmeière photo est à 1250 iso] (pas eu le choix) ça marche assez bien 
[Photo supprimée]
[Photo supprimée]
Sinon j’ai voulu prendre des photos un peu à contre jour de bâtiments et c’était totalement brûlé (les nuages derrière les bats… :paf: ). Vous faites comment pour ce genre de photo ?
Edité le 24/03/2014 à 12:42
super sympa tes photos mécaniques 
pour les bâtiments à contrejour tu peux essayer de déboucher les ombres avec un coup de flash (tu peux normalement moduler l’intensité du flash dans les menus si tu trouves que c’est trop ou pas assez fort)
Merci !
Bah le bâtiment en question étant de l’autre côté de la Tamise ce n’était pas si simple :ane:
Okey vais voir, j’en avais pris quelques unes comme ça je vais voir ce que ça donne :jap:
bracketing si dispo, à mon grand malheur je ne l’ai pas sur mon D1 
effectivement HDR peut etre préférable dans ces condition … à moins d’avoir un gros spot halogène ^^
Vu que tu as DxO Optics Pro, c’est facile à rectifier avec ta palette à droite :oui:
mais à la base essaies avec la mesure spot si tu peux …
PS : c’est quoi cette mécanique (ça m’intrigue) ?
Edité le 24/03/2014 à 15:46
Oui je viens de voir en regardant des tutos sur DxO. Je verrai ce soir.
Le mécanique se sont des moteurs d’avions, certains datant d’avant la WWI (d’ailleurs se sont les moteurs plus plus intéressants [un mélange d’usinage de précision et d’agencement assez rudimentaire]).
En voilà quelques autres:
[Photo supprimée]
[Photo supprimée]
[Photo supprimée]
[Photo supprimée]
:super:
http://farm8.staticflickr.com/7212/13391804053_84b7496aa6_n.jpg
chemin de pavé[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 20mm
vitesse : 1/100s
ouverture : F4
iso : 80
http://farm3.staticflickr.com/2880/13391666725_7469644765_n.jpg
le phare et Camaret-sur-Mer[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 55mm
vitesse : 1/30s
ouverture : F5.6
iso : 80
et une troisième , mais par avance celle-là c’était un test du réglage HDR de l’appareil :ane:
http://farm8.staticflickr.com/7007/13391666475_4dcf16918b_n.jpg
phare du Petit Minou[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 23mm
vitesse : 1/20s
ouverture : F8
iso : 80
mode HDR niveau 4 (le plus poussé)
J’aime beaucoup la première avec les pavés (effet de flou power 
). :super:
Edité le 25/03/2014 à 06:56
+1 avec Juju, mais pas fan de la dernière avec le traitement HDR qui donne un halo autour du phare 
bah la photo HDR comme j’ai dis c’était un test :ane: , je voulais voir le résultat que ca donnait . En tout cas ça me comforte sur le fait que je suis pas très fan du HDR :paf: (ceci dit c’est peut-être le cadre/ciel nuageux qui fait ça , ou le niveau choisi)
Directement avec le Reflex :jap: , comme j’avais dis au moment de poster la photo : « celle-là c’était un test du réglage HDR de l’appareil » et dans l’exif : « mode HDR niveau 4 (le plus poussé) » :jap:
Chose certaine, c’est pas le HDR de l’appareil que j’utiliserais si j’en fait :ane: , je suis aussi d’accord de dire que c’est moche , mais je voulais partagé cette essai [:kiwis]
:hello: Photomatix Pro Version 5.0.3 (la dernière) est vraiment très bien :oui:
ben + 1 avec tout le monde ^^