L'autre ]oeil[ sur la [photo]

De toute façon je préfère faire dans le « classique » plutot que des photos toshopé à gogo ou de l’abstrait :jap:

je ressors des photos d’une exposition de statues (en bronze il me semble) d’un artiste chinois :jap:

http://farm8.staticflickr.com/7336/13113820965_5eae8ff068_n.jpg
L’homme et son petit fils sur le dos[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]Sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 75mm
vitesse : 1/350s
ouverture : F2.8
iso : 200

http://farm3.staticflickr.com/2317/13114108664_411e183efd_n.jpg
le pique-nique[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]Sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 75mm
vitesse : 1/90s
ouverture : F4
iso : 200

http://farm3.staticflickr.com/2264/13113825445_699802d741_n.jpg
Statue de Li Xiaochao[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]Sanyohann, sur Flickr
exifs :
focale : 38mm
vitesse : 1/1500s
ouverture : F2.8
iso : 200

http://farm4.staticflickr.com/3830/13113815995_b085bf7ba2_n.jpg
Exposition de statues[/url] par [url=http://www.flickr.com/people/atoutoeil/]Sanyohann, sur Flickr
[/quote]
focale : 50mm
vitesse : 1/1000s
ouverture : F2.8
iso : 200
Edité le 14/03/2014 à 21:55

comment tu trouves autant de temps pour faire des photos? tu ne bosses pas? pas de femme? pas d’enfants? :pt1cable:

Une préférence pour la 3e, avec le reflet dans l’eau.

Le temps ça se prend. :neutre:

j’ai un métier :neutre: , certes célib et sans enfant ;). Je fini en général vers 15h du coup je peux trouver du temps, sinon il y aussi les jours de RTT. puis bon y a toujours les dimanches ou le soir voir la nuit parfois :jap:

En meme temps j’ai pas à me justifier :o

ouai avec mes 20jours par ans, et les maladies de enfants, les vacances, la maison, le boulot (8h 18h au minimum 5j/sem), … je n’arrive à prendre le temps qu’en été quand les journées sont longues ![quote=« Palou »]

on n’a pas toujours le temps de prendre le temps, il existe des activités obligatoires si je peux dire … :confused:
[/quote]
+1 :confused:

Exactement ! nanmého :o

Hello !

J’ai pris quelques photos hier (2 postées ici bas). Des conseils pour de la basse luminosité (Je sais que Juju fait des photos de concert dans à peu près les mêmes conditions :ane: ) ? Sur le D90 je ne peux pas trop monter en iso et n’ayant pas de stab ni de trépied hier pouvais pas trop fermer l’objal (un est un peu crasseux à grande ouverture) :ane:

[Photo supprimée]
[Photo supprimée]

Edité le 15/03/2014 à 11:38

:hello:

Tu aurais les Exif de tes 2 photos ?

Pour la première elle est un poil sous exposée, la seconde l’est franchement.

Après en basse lumière, il n’y a pas 50 possibilités :

On ouvre les objos, on monte en iso et on augmente le temps de pose.

Selon les types d’événements, je n’aurai pas les mêmes paramètres, j’aurai plus tendance à avoir des temps de pose courts sur du « rapide » (concert metal typiquement) et inversement, des temps de pose plus long sur des spectacles qui bougent moins.

La plupart du temps je shoote avec une ouverture compris entre f/2.0 et f/2.8, sauf quand je veux faire des vues d’ensembles (penser à la notion de pdc)

Après les 3 focales que j’utilise le plus dans ce genre de conditions c’est le 24 / 50 / 100, selon la distance à laquelle je suis de la scène et ce que je veux faire.

Après, bien entendu tout dépendra de l’éclairage, ceci dit, même avec de la lumière plein les noeils je reste souvent avec de grandes ouvertures.

Dernière chose en général, sur le posemètre de l’appareil, je suis à -0.5 / -1 IL. (surtout quand le sujet est à contre jour pour ne pas me retrouver avec un sujet cramé, la cellule ayant tendance à être un peu dans les choux selon les conditions) (attention, ça dépend des modèles, ce n’est pas vrai pour tous :wink: ).
Edité le 15/03/2014 à 12:04

Merci de ta réponse !

Exifs:

[spoiler]1ère:

2nde:

[/spoiler]
La seconde est sous exposée c’est normal, j’ai voulu garder l’ambiance qu’il y avait dans la salle (le type étant dans le public donc non éclairé).

Faudra que je teste à 2.8, j’en ai pas fait à cette ouverture. :jap:

Pour ce qui est posemètre je ne l’ai pas utilisé vu que les niveau de luminosité de ce que je prenais pouvait changer grandement. J’étais en Manuel (réglage faits avant début de la conférence) et je jouais avec l’ouverture et la vitesse.

Tu es à quoi comme vitesse d’habitude ?
Edité le 15/03/2014 à 12:11

:jap:


Je viens de voir ce que ça donnait en "exposant plus" de façon logiciel, c'est mieux c'est vrai.

Tu peux monter à 1600ISO

il m’a bien fallu 10min pour lire tes exifs et la question qui me vient à l’esprit c’est : pourquoi tu ne montes pas jusqu’à 1600iso?


edit : grilled [:kurdent]

Je préfère ne pas monter si haut.
Sur une scène claire ça ne se voit pas trop mais dès que c’est sombre je trouve que ça ressort assez, même avec la réduc. du bruit en high. Et je n’ai pas envie de superposer des photos, surtout si le sujet bouge :ane:

Sur le mot Akira ça va. Mais en zoomant sur les tomes de xxxHolic ça devient cracra. Et s’il y a encore moins de lumière ça peut être pire :confused:
[Photo supprimée]

Exif:


[quote="Compte supprimé"] un D90 a 1600 iso, c'est pas terrible.

deja il faut ouvrir l’objectif au maximum! donc si j’ai bien suivi, il doit se caler a f/2.8
[/quote]
Mon objal à du f2.8 est inutilisable, sinon tkt je l’aurai fait :wink:

Il commence à avoir un bon piqué une fois fermé à plus de f/5.6.

Ah non mon jugement sur les 1600iso viens peut être du fait que Win a du mal à afficher les NEF correctement ou que le plug in de Nikon est foireux. Testerai à 1.6k la prochaine fois. Merci ! :ane:

Celui là. Je n’avais pas prix le 70-200 hier, trop lourd et pas assez utile pour une journée à crapahuter dans un salon. :stuck_out_tongue:

http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/imagehosting/640448984c4589b28.jpg

(attention il y a plusieurs versions de l’objal, j’ai celle là [me rappelle plus le nom] reconnaissable aux crans sur les bagues)

Faut mettre sur Off et le faire via DXO ou Lightroom
Edité le 15/03/2014 à 13:32

:jap:

J’veux pas.

Je préfère avoir quelques photos floues ou un peux sous exposées que dotées d’aberrations de la première à la dernière…

Moi non je ne pense pas.

Dans ma liste d’importance la focale est n°1. La vitesse et les iso sont quif quif au second rand. Le premier n’est modifié si les deux autres ne permettent pas d’avoir un résultat correct en ne jouant que sur les deux derniers.

Je viens de lire un article Dxo ça a l’air puissant. Vais pouvoir monter plus haut en iso :ane:

Tu m’étonnes.

Avec la réduction de bruit de DXO V8, j’arrive a sauver des clichés pris à 6400 iso, alors bien évidemment le piqué est loin d’être exceptionnel, mais ça suffit largement pour des tirages A4.

Pas sur du tout que ce soit la bonne façon de procéder …

Quand je vois qu’en shoot « sport » je suis à f/2.8, tout le temps …

(voir ma galerie pour des exemples).

C’est clair, en concert, je suis régulièrement à f/2.0 avec le 50, voir dans le pire des cas à f/1.4, bon, là c’est clair, vu la profondeur de champ infinitésimale ça devient sport pour avoir des photos nettes, mais j’ai déjà réussi a sauver quelques session en passant à f/1.4.

Kev => Mieux vaut privilégier une grande ouverture quitte a perdre un peu en piqué plutôt que d’avoir des clichés flous à cause d’un temps d’expo trop long.

Ton f/2.8 est si mauvais que ça à cette ouverture ? :heink: