:heink:
Tiens, t’as modifié ta signature? 
Ce serait pas plutôt à moi de te donner du pain??? :paf:
Ouais enfin bon… la grane majorité des voitures peuvent aller bien plus vite que les limitations de vitesse autorisée. C’est pas pour autant qu’on déboule à 230Km/h sur les routes (du moins t’es pas censé :paf: ) et si tu le fais, tu te fais gaulé et tu casque plein pot (si t’as le bol d’avoir tué personne entre temps…). T’es censé utliser ta voiture dans les limites fixées par la lois. Bein une connexion à XXMb, c’est en gros une grosse ferrari, mais t’as le droit de t’en servir que dans les limites du légal, sinon tu casques. C’est un peu “facile” comme excuse le “ouais mais bon on me pousse à tlécharger avec mon accès illiité ADSL2+ dégroupé Wifi++ et poupée gonflable Alice”
:neutre:
A ce moment c’est aussi valable pour le reste: portables vêtements etc… C’est pas pour autant qu’on en vole à “une échelle aussi grande” que le piratage de logiciel. :neutre:
Il se feront une joie de t’en renvoyé une autre en recommandé et modifiée pour être en accord avec la loi :ane:
pas forcement
perso Cegetel n’a jamais été foutu d’envoyer une lettre en recommandé et pourtant ils en ont envoyé plusieurs fois avec menaces d’envoyer huissier talala
mais au final ca n’a rien donné suffisait de faire le mort
C rigolo comme les mentalités évoluent avec l’ouverture d’internet à plus en plus de monde. Avant le piratage c’était quelque chose de naturel qui n’empêchait personne d’acheter et qui était dans les moeurs (que ce soit les cassettes vhs pour les films, les cassettes audio pour les cds que les disquettes pour les jeux)
Quand j’allais sur internet y’a 10 ans le moindre truc payant était boudé, limite c’était une honte. Et pour autant que je me souvienne j’ai toujours connu les jeux piratés bien avant qu’internet ou les lecteurs cds arrivent :neutre: et personne en faisait un flan.
Le problème principal vient que les publisher prennent peur, libéralisation du net, facilité du piratage --> pertes sèches de plus en plus grandes (ou en tout cas coupable tout trouvé pour expliquer les pertes) et qu’ils se mettent à tabasser des types au hazard plutôt que de s’attaquer au fond du problème (politique sarko ça [:shy])
Il y’a clairement des méthodes efficaces pour empêcher le piratages de jeux en ligne, pour les jeux single player il est clair qu’un joli package est intéressant (mais bon à part celui de SH4 y’en a aucun qui m’a vraiment convaincu pour le moment pourtant j’ai acheté stalker, gothic 3, nwn2 en collector et moi j’ai pas eu la chance d’avoir une super édition pour ravenshield :na:), il est aussi certain qu’avoir des jeux non bugués à la sortie aideraient.
C’est quand même fou qu’avant l’avénement du net on voyait pas de softs bugués jusqu’à la moëlle comme on en voit maintenant (mission président, boiling point, the guild 2,…) bref y’a du foutage de gueule de l’autre côté aussi (même si les jeux précités ont un potentiel énorme), et de plus en plus de publisher ont peur de la mauvaise pub que pourrait leur faire un jeu bugué, alors plutôt que de corriger leur jeu et de le retarder, ils évitent de sortir une démo et laisse le hype autour du jeu faire la majorité des ventes et après font lanterner les gens avec des patchs (Ubisoft est passé roi dans ce domaine).
Personnellement (et ça fait un sacré budget par an 
) j’achète bcp de jeux et la moitié n’en valait pas la peine, pourtant je passe des heures à me renseigner (mais bon la moitié de la presse spécialisée est achetée à prix d’or ou boudée si elle met une mauvaise notte) et à suivre les développements des jeux que j’achètent, erreur de ma part?
non c’est juste que le jeu est bien comme on m’a dit mais qu’il ne me convient pas que ce soit au niveau gameplay, rythme ou autre. (ou qu’il est complet bugué, que les superlatifs utilisés pour le décrire étaient exagéré ou autre mais bon dans un soucis d’équité je vais dire que c ma faute 
)
Par contre grâce au piratage j’ai découvert des séries qui ne m’auraient jamais intéressées sinon (the guild, les softs de paradox, tzar, elder scrolls) que je me suis empressé d’acheter ensuite.
Je pense donc qu’il serait très intéressant de permettre non pas une démo mais directement le jeu jouable à télécharger avec un bloquage temporel (du genre vous pouvez y jouer 2h) et d’ainsi diriger les utilisateurs lambda vers des voix officielles et se détourner ainsi de la voie “piratage” qui fait “tant de mal” à notre chère industrie du jeu vidéo (qui ne s’est jamais aussi bien portée que maintenant mais bon)
Un ré-échelonnage des prix aussi (bien qu’il y’a un effort au niveau des prix des jeux pc, 35-50 maintenant au lieu des 45-60 d’avant) suivant la durée du jeu, la complexité, le buguage etc… Pourquoi pas un organisme indépendant qui teste le jeu et estime son prix? donc un jeu bugué jusqu’au la moelle serait vendu 3, un jeu très court 5 et un oblivion euuuh…cher :paf:
Personnellement le piratage bien qu’illégal reste crucial pour découvrir de petits studios, acheter 40 un jeu moche dont tu n’as jamais entendu parler et dont aucun test est disponible nulle part faut avoir le goût du risque, pourtant c’est comme ça qu’on découvre parfois des perles moches mais des perles quand même (bon maintenant y’a p’têt que moi qui va chercher des petits softs allentours aussi :paf: mais bon ça m’a permis de voir que les animations de History’s Channel Civil War sont bien meilleure que dans Half Life² pourtant le jeu est pourrave :ane:) qu’on achète ensuite et puis on achète la suite aussi etc et on prends confiance dans le studio :). Les devs devraient utiliser ce moyen pour se faire de la pub et tenter d’offrir un packaging intéressant pour ceux qui achètent et arrêter un peu une diabolisation des pirates dans l’opinion publique.
Maintenant c’est clair qu’il y’a aussi piratage de masse (mec qui gravent les cd’s pour la revente) qui lui doit être traqué parce qu’il n’y a plus là de justification de “bonne volonté”.
Ca résume assez bien mon point de vue. Faire comme pour les cd audio,
dans les (bons) magasins, tu peux écouter le cd avant de l’acheter.
Maintenant pour revenir à Call of Juarez, la démo ne m’a pas plus
heureusement :whistle:
Je trouve quand même un peu fort, la manière dont l’action contre les pirates
est menées. On parle d’un “petit jeu vidéo”, pas le casse du siècle quoi. :neutre:
Si ça continue, les gens vont allez piquer le jeu directement à la FNAC :paf:
D’accord mais le vol d’un objet physique (le planquer, passer le vigile…) est quand même plus risqué et plus difficile que du téléchargement. Et donc plus facile d’être au top avec les jeux qu’avec un gsm. Le vol à grande échelle c’est justement parce que c’est numérisable, facilement distribuable, surtout copiable et facile d’accès.
D’autant plus facile qu’avec une grosse connexion illimitée, on peut télécharger un jeu en 2h.
Il y aurait plus de vol à grande échelle de gsm ou autres dans les magasins s’il n’y avait pas les sytèmes antivol. Mais sur du numérique c’est très dur de mettre un antivol car tout système est piratable.
Je ne voulais pas donner l’excuse aux fraudeurs en disant que c’est la faute aux FAI qui leur donne plein de gb pout télécharger donc autant les utilsier. Mais je pense qu’ils devraient limiter plus. Bien sûr il faut éduquer et ça reste le plus important.
A quoi ca sert de mettre des radars? Puisque tout le monde est sensé utiliser sa voiture dans les limites de la loi? A sécuriser les routes puisqu’il y en a qui ne respectent pas la loi.
Pareil pour le débit. Pourquoi le limiter? Puisque tout le monde est sensé utiliser internet de façon légale? A freiner le piratage. (?)
Celui qui respecte déjà la loi s’en foutrait (comme il s’en fout des radars) puisque je pense que ça n’apporte pas grand-chose autant de débit illimité pour une utilisation courante du net.
Ca serait plus de la prévoyance que de la répression.
Le piratage monte en flèche à cause du net qui monte en flèche aussi. Et aussi aux coûts de plus en plus faible des technologies.
Ceci dit j’enverrai mon prochain PV chez Mercedes en leur disant que c’est de leur faute! :lol:
Vi, apparemment en russie c’est comme ça que ça marche (je dis ça parce que j’ai vu ça sur un seul jeu), t’as le jeu, tu peux y jouer une fois, après il bloque et tu dois l’acheter. Bon y’aurait bien sûr des motivés qui éviteraient d’éteindre leur pc juste pour le finir sans payer mais tu pourras jamais éviter que les acharnés passent outre.
C’est clair le piratage a toujours existé mais faut dire qu’avant déjà avoir un pc ça coutait un max (4.000 pour un 486). Avoir internet revenait cher.
Pour avoir un jeu piraté à cette époque, il fallait trouver quelqu’un qui l’avait dans ton entourage. Puis avec les cd il fallait quelqu’un avec un graveur qui coutait 1000 alors tu devais payer les copies pour que l’autre rentabilise.
Donc “peu” de copies circulaient et pas de quoi crier au scandale.
Mais l’époque n’est plus la même et tout est accessible facilement et presque gratuitement. Alors les gens crient scandale.
Et je suis sûr que toi aussi SA_Avenger tu t’es bonifié avec l’age… :oui: donc tu vois le piratage autrement.
Par contre, la limitation d’un jeu complet, il y en toujours qui vont passer du temps à cracker la limitation et donc après tu as le jeu complet… :neutre:
La news de chez clubic, qui parle justement de ça :
http://www.clubic.com/actualite-72191-p2p-…incrimines.html
Heu non…
Le premier PC (pas ordi, mais pc) que ma famille a possédé, c’était un 486 SX-25. Flambant neuf et plutot top à l’époque. Bin il nous avait couté moins de 10000 francs à l’époque avec écran et imprimante.
Et je ne parle pas des tarifs bénis des premières cartes 3D… (elle m’avait couté combien mon ati rage pro, 800 francs max?). Même le top de l’époque, les 3DFX ne dépassaient certainement pas les 3000 francs.
Ha oui je me suis trompé en effet mauvaise conversion d’euro :whistle: 3.000 pour un 486 DX2 écran windows 3.11 4mb ram.
C’est clair qu’un gros pc actuel reste (très) cher (quand on voit les machines dans les références mensuelles de Clubic) ainsi qu’une bonne grosse carte 3D. Mais, c’est quand même plus accessible qu’avant.
hs
Moi c’est le max chez moi 1Mo, et je suis 10-20 minutes du centre de Lyon :ouch: :paf:
/hs
Et Lyon c’est pas la brousse peut-être???
Lion - Brousse… pas mal hein! :miam:
Je suis chez Tiscali - Alice et j’ai jamais reçu la poupée moi :o
Sinon +1 pour la “mode à la récré”, en 1ereS j’ai très peu d’amis qui jouent aux jeux vidéo, et la plupart fait juste un ptit tournoi de PES entre potes pour le fun sur PS2 (génial ce jeu :love: ) de temps en temps :neutre:
Moi non plus :ane: --> on pouvait même pas baisser la résolution en dessous de 1024*768 :pfff:
Pas mal :miam: :lol:
Moins de 10000 francs… :??: C’était vraiment pas le top du top,loiiiiiiiinnnnnnnnn s’en faut,ce n’était pas le “bas” du haut de gamme.
Déjà,quand je vois que mon premier PC qui était la Rolls de l’époque m’avait couté quasiment 15000 francs en 1998 et encore,je l’avais fait aux petits oignons:Pas une pièce inutile.
Sinon,10000 francs de l’époque=2000 euros de nos jours.Inflation toussa. :whistle:
Pour revenir à cette affaire, je trouve quand même que c’est un peu scandaleux la méthode car les accusés n’ont aucun droit de défense, ils ne peuvent que remplir le formulaire. Il n’y a aucun mot sur le moyen de contestation ou de moyen de défense.
Elle prétend avoir des preuves qui ne sont pas produites et encore sans accès à la défense.
Il n’y a aucun jugement attestant la culpabilité des accusés!!! Mais on demande de payer.
Il y a menaces d’intimidation pour que les accusés ne fassent pas appel à la justice en leur disant que c’est eux qui payeraient les frais… N’essayez pas de vous défendre, payez!
Bref, sur ce coup-là, les accusés ont tout intérêt à aller en justice et c’est plutôt eux qui auront de grandes chances de gagner. D’autant que le problème ne sera pas vraiment s’il a téléchargé le jeu mais qu’il suffira d’établir un vice de procédure.
Et se défendre d’avoir téléchargé le jeu est chose aisée. Il suffit d’installer un wifi et de dire qu’on y connait rien et qu’on n’a pas protégé son réseaux et que c’est quelqu’un d’autre, bref joué les ignorants. Présomption d’innocence.
Ils se sont bien plantés sur ce coup-là.
perso je toruve que le piratage c’est un mal pour un bien
suffit de voir les prix des CD audios qui seraient toujours a 20 euros et + si le piratage n’existait pas
c’est comme voter le pen , c’est mal en soit mais si ca peux tirer la sonnete d’alarme pour les autres candidats …
en bref c’est une sorte de contestation du système et sans ca on payerais encore et toujours plus cher comme de simples pigeons
Arrêtons d’être des pigeons !!! :bounce:
:o :o :o