L'affaire Call of Juarez vs internautes (pirates?) - Risque de 400 € d'amendes

Et des connexions ADSL gratuites pour tout le monde!

Top crédibilité le parti ^^

Assez hallucinant quand même la lettre qu’ils ont reçu…

J’adore tous ces terme qui ne sont plus guère employé qu’au palais de justice… “attraire”, “irréfragable”… C’est un peu comme les toubibs qui discutent entre eux. :lol:

Ceci dit mieux vaut suivre les conseils dun de ses confrères :

Surtout avec un virement bancaire à faire sur le compte de l’avocate elle-même… N’importe quoi…

Ceci dit… des “coups” identiques semblent avoir deja eu lieu en Grande-bretagne et surtout en Allemagne… Avec toujours cette société Logistep à l’origine. (la lettre serait une lettre type fournie par cette société).

Si ca continue, cette société pourrait faire très mal, vu les “clients” pour lesquels elle bossent et dont ils ont traqués les piratins pour certains jeux: Eidos (Total Overdose, Conflict Global Storm (300 €/amende en Allemagne…), JoWooD (Gothic III <-> “seulement” 150 euros l’amende), Zuxxez (Earth 2160 <-> plus de 13’000 internautes allemand avait été inquiétés pour avoir télécharger ce jeu en 2005), 10tacle Studios (Codename Panzers), Electronics Arts etc…

Si vous avez téléchargé des jeux de ces sociétés, vous pouvez soit commencer à flipper, soit mettre de côté les 400 €… :pt1cable:

Affaire à suivre en tout cas…

Je ne sais pas comment les autres FAI vont réagir, normalement, sous action judiciaire, ils devraient aussi lacher les ip à cette société (précisé dans les CLUF, que normalement si action judiciaire il y a, le FAI se réserve le droit de donner les informations personnelles à la justice (un truc du genre :D))

Si j’ai bien compris, seul Free à réagit, donc que font les autres? Surtout Orange qui a été le premier à être averti

Par contre, ce qui me parait louche, c’est le virement bancaire sur l’avocate

Edit: Par contre ce qu’il serait sympa, c’est qu’ils différencient utilisation du P2P à des fins légales et illégales…

C’est quasi-impossible.Comment veux-tu faire la différence entre un téléchargement illégal et un téléchargement légal,si ce n’est en fouinant sur le pc de la personne.

Bref,c’est pour cela que tout le monde essaie de l’interdire.

Pour Orange Telecom, c’est en cours… Pour les autres FAI, probablement aussi.

L’usage du p2p, ils s’en cognent.

Leur système “lient” des IP à des fichiers qui n’ont pas à être distribué sur les réseau p2p (jeu complet comme Call of juarez dans ce cas, film, musique etc…) et quand cela a été le cas.
Du moment qu’un IP met à disposition ou télécharge tout ou partie dudit fichier, ca leur “suffit” pour démontrer l’utilisation illégal du réseau p2p par l’IP incriminé.

Je vais peut être paraître bête, mais s’ils arrivent à savoir que tu télécharges COJ en version complète, ils peuvent savoir si tu télécharges la démo, non?

Edit: Ah ok RePenTi@ch

Certainement… l’histoire de “c’est juste la démo que j’ai téléchargé en p2p”, ca me semble plutot être une dernière et vaine tentative de nier les faits de la part de cexu qui se sont fait choppés… Mais bon, on va leur accorder le bénéfice du doutes, jusqu’à preuve du contraire hein :whistle:

Bonjour,

Depuis quelques temps, une avocate Elizabeth Martin engage des poursuites et menaces par courriers interposés aux internautes qui utilisent le jeux Call of Juarez (soit en version démonstration, soit en version complète dite illégale…)

Je précise que Clubic à mis en ligne ce jeu en version démonstration pour 3 niveaux pour le découvrir, ce en quoi je le remercie vivement. Ce jeu est très bien fait avec de beaux graphismes!

Mais en ce moment le courrier d’ Elizabeth Martin réclame 400 euros pour éviter des poursuites.

1 / Vous ne répondez pas à ce courrier, c’est illégal et non conforme à la déonthologie d’une procédure de justice, jugement voire condamnation…!

2 / Rejoingnez immédiatement sur Internet le site qui va vous représenter (je ne peux pas le citer) pour défendre vos droits qui dans ce cas sont bafoués.

Cette démarche conduira à un non lieu et à des poursuites contre cette avocate Elizabeth Martin, qui n’a pas respectée le code de déonthologie de la justice de notre pays.

Seule la Justice avec un grand J condamne les utilisateurs de logiciels de jeux piratés.

Pourquoi tu as changé de pseudo au passage ? :ane:

C’est pas tout à fait vrai… ce ne sont pas des internautes qui “utilisent” Call fo Juarez. Ce sont des internautes qui ont télécharger sur les réseau P2P le jeu Call of Juarez.

Pour ce qui est de savoir si lesdits internautes n’ont que la démo ou le jeu complet. Ca reste à prouver… ont-ils vraiment télécharger “que” la démo (quel intéret de récuperer une démo sur la mule alors qu’elle est dispo sur un site dont les serveurs sont performant. D’autant plus que c’est pas ledit jeu qui risquait de leur saturer leur serveur ? :paf: ).

Soit Logistep a fait une énooorme boulette en mettant dans le même panier démo et jeu complet. Soit c’est une dernière (et vaine ?) tentative de nier et de se défendre de la part des internautes incriminés. D’ailleurs sur le site ratatium, sur la totalité des internautes “accusés” qui ont contacté le site, seuls 3 (sur la “grosse” trentaine qui auraient pris contact avec le site ratatium à ce moment là) auraient soit-disant juste télécharger la démo. Pire encore, je cite :

Donc selon leur dires, ils ont non seulement télécharger que la démo, mais en plus “uniquement” sur le site et non pas sur la mule.
D’où question : Comment donc leur IP s’est-il retrouvé sur la liste des IP ayant télécharger le jeu sur la mule ?

Il y a de fortes chances. Mais ce ne sera que partie remise. Les éditeurs reviendront à l’attaque et cette fois-ci en faisant les choses en règle

Hello,

J’ai posté des messages sur le forum de ratatruc (cf:LeNuméro), ça me fesait gentillement rigoler le fait que plusieures personnes citent clubic pour avoir seulement télécharger la démo (ou leur fils, mari,etc…) sur ce site. Après leur avoir cassé les couilles durant cinq/six pages, ces théories avaient totalement disparues et certaines personnes ont dit, ok, nous avons téléchargé le jeu mais bon les méthodes de cette avocate sont inacceptables!
Ca fait un moment que j’en ai marre de toi, oui toi, prépubère de mes couilles qui télécharge jour et nuit et qui se plaint par la suite lorsqu’on te met la main dessus. Bien fait et apprend à t’essuyer le cul avant de jouer au grand sur internet.

Ceci était mon message annuel sur ce forum.

Si tu ne postes qu’un message par an ça serait peut-être sympa d’éviter les insultes :sarcastic:

Même si je plussoie une partie du fond du message de thirty_two, je ne peux pas approuver la forme… Evitons de s’abaisser à ce genre de discours et vocabulaire prépubère.

Je me permet de citer "LeNuméro" qui a posté ceci sur le forum de ratatium et dont je plussoie 1000000000 de fois le fond et la forme :

Amen…

Ca veut dire quoi prébubère? Comme puberté? :whistle:

Pour satisfaire tout le monde, les éditeurs et les utilisateurs de jeux je propose des buddles complets comme pour le jeu Silent Hunter 4 qui vient de sortir.

Explications : Pour les amateurs de simulations types SH 4 (III,2, 1) le fait d’avoir un complément en coffret acier avec cartes et autres documentations est super sympathique. Et je pense que c’est la voie à prendre, car ceux qui téléchargent disons de manière “libre” les jeux n’auront pas cela mais juste le jeux!

Si vous introduisez un code (type machine à cripter) pour jouer et terminer une mission, je pense que tout le monde sera satisfait (pour le code je pense bien évidemment au code utilisé dans les sous marins… :pt1cable: ) vous savez la petite machine qu’il faut détruire avant d’être pris! :clap:

Les utilisateurs :sarcastic: "libres" :sarcastic: finirons par acheter le jeux pour avoir le buddle…

Pour les vrais amateurs de Silent Hunter, je crois que la question ne se pose même pas! La qualité du buddle est très réussie et donne envie de l’acheter, c’est mon cas, mais je peux me tromper…!

Ne voyez pas quelque chose de malsain dans le “code” mais c’est simplement pour ajouter du pigment au jeu S.H. :pt1cable:

Jack Tower découvre la vie :ane:

En effet, comme puberté donc prépubère => avant la puberté :o

Sinon, plutôt que de claquer du fric dans des systèmes de protection toujours plus lourds qui n’emmerderont ceux qui téléchargent que 3 jours le temps qu’un crack soit trouvé et qui empêcheront les acheteurs honnêtes de jouer, je ne comprend pas pourquoi les éditeurs ne reviennent pas aux bonnes vieilles méthodes : un packaging plus attractif que le boîtier DVD tout con, comme le souligne beon, serait déjà un plus (et pas une version soit-disant “collector” pour 20 € de plus avec un poster et 3 images :paf:), avec un VRAI manuel bien épais et détaillé et… un code à saisir aléatoirement dans ce manuel :smiley:
OK, ça n’éliminerait pas le piratage, mais si le manuel est bien épais ça en dissuaderait peut-être certains de mettre à disposition une belle image de leur jeu tout neuf puisqu’il faudrait se farcir la numérisation du manuel complet :smiley: (évidemment pour ça il faudrait qu’ils commencent par arrêter de le foutre en PDF sur le CD :riva:)

le plus scandaleux ce sont les editeurs qui sortent des jeux complètement bugués , type titan quest , test drive unlimited , mission président

je suis d’accord dans le principe d’acheter un jeu que l’on aime , bien conçu, et donc de récompenser le bon travail des editeurs
mais bien évidement d’un autre coté de la barrière il y a des editeurs et surtout des distributeurs se foutant de la gueule du monde et prenant les gens pour des pigeons

c’est sûr que ce n’est pas une raison pour pirater mais il faut aussi comprendre que les gens ne vont pas acheter même si on les empêche de télécharger illégalement

et toujours et encore les prix … en 10 ans de jeux video les prix n’ont presque pas bougés, les marges sont parfois enormes et pourtant ça reste trop cher (il y a quand même eu un effort je dit pas le contraire) , et surtout j’ai déjà vu des jeux à 50 euros et qui se terminent en 1 jour …

des éditeurs font un effort et vendent leur jeux peu cher quand le contenu n’est pas énorme mais d’autres non et vendent à prix d’or des daubes complètes

cette historie de lettre ma rapel vaguement une affaire avec cegetel mettant la pression sur ses abonnés pour tel ou tel raison

Ok pour Mission President, mais les 2 autres à part quelques problème d’optimisation et bugs mineurs, ils sont parfaitement jouables. Je n’ai eu aucun bug m’empêchant d’y jouer ou d’avoir du plaisir à jouer avec…

Il y a suffisamment de moyens pour se renseigner (démos, presse spécialisée, sites internet, forum) avant achat. Personne n’oblige qui que ce soit à acheter un jeu. Si on sait qu’il bug à mort et que c’est une daube, on est libre de ne pas l’acheter ou… de l’acheter en toute conscience. :neutre:

S’ils n’achètent pas un jeu, quelqu’en soit la raison, ils n’ont aucun droit et aucun raison de le télécharger dans ce cas.

Je trouve ca plutot bien que les prix soient restés stables, vu tout se qui a augmenté ces 10 dernières années :neutre:

+1 C’est vraiment relou de lire un pdf sur son écran et je suis trop radin pour l’imprimer sur papier :paf:

PS : j’écris au clavier visuel (mes parents ont caché le clavier :pfff: ) :paf:

Les démos, il y a de plus en plus d’éditeurs qui n’en sortent pas, ou alors qui en sortent 3 mois après la sortie (bonjour l’intérêt…)

Quand à se fier à l’avis des autres (presse spécialisée, forums etc…), c’est bien, mais vu le nombre de fois ou on m’a dit que tel ou tel jeu était ENNOORRMMMEE, je l’achète et me fait chier comme un rat crevé, on finit par se dire que finalement, nos gouts ne sont pas ceux des autres, et qu’on ne peut par conséquent pas tellement se baser sur ceux ci pour choisir.

Sinon, concernant les protections, il existe quand même deux trois systèmes "magiques" et peu couteux :

Les clés CD pour les jeux multi. Ca reste franchement impassable comme mesure de protection, et ca coute peanuts par rapport au reste (imprimer une étiquette et faire tourner qq serveurs d’auth)

La distribution en ligne, avec le jeu lié à un compte personnel (ala Steam). Alors certes, on peut sortir le blabla “ah mon dieu, mais quand ce service ferme, on perd tous les jeux qu’on avait acheté, spa bien etc…”

M’enfin d’un autre côté, il a déjà été dit que dans le cas ou le service deviendrait indisponible, ils releaseraient des patchs pour rendre les jeux jouables malgré la fermeture du service.