Oui bah, comme partout quoi 
+1 :neutre:
oui au mariage gay au moin a la mairie et oui a l adoption pourquoi priver un enfant abandonné de recevoir pleins d amour paerceque certaine personne aurait une vie sexuel diferente de la majorité :o[QUOTE]
Exact. 
Mais pour donner un avis je dirais que je suis pour mais evidemment que çà dépend du couple, comme dans le cas des couples hétéro d’ailleurs.
A mon avis le problème n’est pas leur orientation sexuelle, c’est que selon beaucoup de spécialistes, une enfant a besoin de repères pour bien se construire, c’est à dire d’un père et d’une mère.
Edit : Pour certains enfants c’est surement vrai, mais j’en connais beaucoup qui ont vécu sans père ou sans mère et ils sont équilibrés.
Il faudrait améliorer le processus d’adoption en France, parce que c’est un peu contradictoire… D’un côté on nous râbache tout le temps “y’a plein de 'tits nenfants pauvres dans les orphelinats, aidez-les, donnez des sous”, et de l’autre quand un couple veut adopter, ça prend des années et ça arrive trop souvent que ça n’aboutisse pas… :neutre:
Bilan, les gens préfèrent aller adopter à l’étranger (les pays asiatiques ont la côte en ce moment il paraît), et les orphelins français restent dans la galère…
Je suis d’accord sur le fait qu’il faut une enquête poussée pour savoir si le couple demandeur est vraiment “fiable”, mais devant le nombre de refus et/ou les difficultés légales, y’a vraiment un truc qui va pas… 
bien sur c est normale faut pas deconner avec la vie d un enfantSais-tu si en france il y a des enfants abandonnées qui attendraient l’adoption a cause de l’impossibilité des gays à addopter ?
Tout à fait d’accord, mais c’est un peu HS. Quelqu’un connat un pays moderne ou le procédé d’adoption est plus efficace ?
J’ai cru aussi qu’on pouvait adopter des gays avec ce topic ! [:matleflou]
Juste mon avis, je vois que la Belgique, les Pays-Bas, le Canada et l’Espagne ont autorisé le mariage et l’adoption pour les couples de même sexe. C’est une bonne nouvelle, il faudrait que ça continue comme ça. :oui:
Bien sûr pour l’adoption, il faudrait les mêmes règles, conditions et contrôles que pour l’adoption par un couple hétéro.
Selon des statistiques établis les enfants qui sont simplement adoptés par des couples dit “normaux” se retrouvent quand ils sont face à la vérité (que ce n’est pas leur parents biologique) perturbé se retrouvant d’un coup “seul au monde” en fait l’amour qu’ils ont subis est faussé car leur parents adoptifs même s’il on été émérite ne sont pas leur vrais parents. A partir de la, la plupart décident à la majorité ou même avant de faire des recherches incroyables pour retrouver leur vraie parent qui souvent ne veulent pas montrer leur existence, ils ont donc un choc durant toute leur vie (ce n’est pas pour ça qu’il ne peuvent pas “réussir” bien évidemment mais ils restent pertubés).
Dans la même ligné la mode est aux familles recomposés, les enfants de ses familles subissent eux aussi des chocs en comprenant par ce qu’on leur dit que leur beau père est en fait pas leur vrai père et sa demi-soeur est aussi pas vraiment sa soeur, la majorité grandissent déjà avec beaucoup de complications.
Le monde homo est avant tout extrèmement poujadiste, il réagis donc à ses codes, à sa catégorie, à ses idéaux qui la plupart du temps n’ont rien avoir avec un hétéro dans la façon de pensé, dans les sentiments, dans la façon de réagir aux épreuves.
L’enfant qui grandit dans ce monde ce retrouve avec déjà 2 problèmes : 1 - un des parents ou les 2 ne sont pas biologiques (un si c’est une lesbienne qui à voulu l’enfant), 2 - les 2 parents vont être du même sexe, quand l’enfant va grandir il va se rendre compte qu’il est différent, en enlevant les cliché des moqueries ou autres, à moins d’être complètement naïfs, un jour il va se réveiller et va avoir comme choc que ses 2 parents sont soient 2 hommes soient 2 femmes, sans parler de l’éducation (pro-homo) qui subirront avec beaucoup d’amour, quand l’enfant sera face à cette situation comment il va réagir ? Quel sera sa façon de voir la vie (homo ? hétéro ? mais hétéro c’est eux les anormaux ? ) Quel avenir il va vouloir faire pour leur futur enfants ? Lui va se sentir attiré par les hommes ou les femmes ? Peut -être par les femmes mais comme ses parents sont homos c’est peut être mal il faudrait qu’il se fasse un homme ? etc
L’enfant en dépit de tout l’amour qu’un couple homo peut lui donner sans aucun doute va se trouver un moment ou un autre avec des milliers de questions dont la plupart il lui fera une vie pour trouver des réponses.
Ce n’est pas une question de tolérance comme décrit plus haut, ça n’a rien avoir avec la tolérance, mais plutôt avec la perennité des familles et de surcroit de la race humaine.
J’ai déjà répondu à un topic comme celui là il me semble bien. Je n’ai pas changé d’idée, je trouve çà pas terrible.
Pourquoi ?
- Si l’on peut critiquer ceux qui trouve çà moche parcequ’il ne savent pas ce qu’un enfant elevé par des homos peut donner, je trouve qu’il est tout aussi condamnable de penser l’inverse : pourquoi autoriserait-on l’adoption sans savoir ce que çà fait ?
- Je trouve çà moche par rapport à l’enfant qui ne choisit pas. Bien souvent, les enfants sont jeunes et ils devraient être assez grand pour comprendre de quoi il s’agit et accepter ou non d’avoir des parents “différents” des autres.
Les homos (homme/femme) ne me gênent pas du tout, tant qu’au même titre que les hétéros, ils restent descent dans les lieux publics. Les homos font ce qu’ils veulent et je peux comprendre pourquoi des personnes cherchent l’affection dans les gens du même sexe. Mais si çà fait intervenir une autre personne qui doit subir les conséquences (même positives) sans avoir eu le choix, là je suis contre.
On pourrait me dire “oui, mais il en est de même pour les couples qui donnent naissance à un enfant : il a pas eu le choix”. C’est vrai mais, dans ce cas, çà reste naturel.
Enfin voilà, pour résumé, je suis pas chaud sauf si l’enfant est assez grand pour comprendre et qu’il accepte cette différence. Parcequ’après tout, c’est bien lui qui compte et pas les parents, c’est lui qui va devoir supporter le regard critique des autre, qui va devoir assumer le manque affectif de l’un des deux sexes, …
EDIT: C’est comme les couples vachement agés qui veulent un autre enfant, c’est tout aussi condamnable pour moi parceque c’est un geste purement égoiste, ca créé un conflit de génération pour l’enfant tout çà pour que les parents soient heureux. C’est égoiste et je déteste çà !
Jusqu’aux dernières nouvelles, tous les enfants sans exceptions sont issus de couples hétéro. Et pourtant certains se révèlent par la suite être homo.
Donc je ne vois pas pourquoi un enfant élevé par des homos deviendraient FORCEMENT homo, que l’on soit hétéro ou homo, on ne choisit pas l’orientation sexuelle de son enfant, donc que ce soit un enfant élevé par des hétéro qui se découvre des pulsions homo ou que ce soit un enfant élevé par des homo qui se découvre des pulsions hétéro, le problème sera le même, il aura les mêmes sentiments. Je ne vois pas pourquoi l’un serait plus “émotionnellement instable” que l’autre… :neutre:
Et puis un enfant élevé par un coupe homo sera déjà plus ouvert et plus tolérant (du moins sur le plan sexuel) qu’un enfant élevé par un couple hétéro, ce qui est déjà une bonne chose 
Le problème c’est qu’en général les adoptions se font quand l’enfant est bébé, les adoptions d’enfants plus âgés ou carrément ados sont rares…
Après, est-ce mieux pour l’enfant de se retrouver balloté d’orphelinat en famille d’accueil jusqu’à ses 18 ans, je ne pense pas…
:??:
Tu pourrais détailler en quoi c’est un monde poujadiste ? :jap:
Il ne faut pas confondre, la tolérance n’a rien avoir la dedans… Je pense que bcp devraient revoir la signification du terme tolérance parcequ’elle m’a l’air bien éméchée dans de nombreux topics. :oui:
Ce n’est certainement pas en étant fils ou fille d’homosexuel(le)s que l’enfant sera plus tolérant. La preuve, toi tu l’es (tolérant) mais tu n’es pas pour autant (je pense) fils d’homosexuel(le)s !
La tolérance ici : c’est avoir l’esprit assez ouvert pour accepter une différence sans forcément l’appliquer. J’accepte l’homosexualité parceque mon esprit est ouvert mais je n’accepte pas qu’une tierse personne subisse les conséquences. -> Je reste ouvert sur le sujet (à l’écoute d’un point de vue d’enfant adopté) mais je ne suis pas intolérant pour autant.
Ce paragraphe n’est pas en réponse à une attaque personnel Cassin (je prefere préciser)
EDIT: ortho
EDIT2: Encore un mot sur la tolérance. Il ne faut pas critiquer massimo pour son point de vue, le condmaner pour çà, ce n’est pas accepter qu’il puisse penser différemment et c’est faire preuve au même titre que lui d’intolérance … C’est comme Holland qui ne va pas à une réunion parceque le FN y est, il est aussi intolérant qu’eux, mais sur un sujet différent. On pourrait faire un topic sur la tolérance, çà me plairait assez
C’est juste mais n’est-ce pas mieu pour lui d’être adpoté par un couple hétéro plutôt que l’orphelinat ou plutôt qu’un couple homo ? Tu ne sais pas, je ne le sais pas et une expression dit : “Dans le doute, s’abstenir” alors …
EDIT: complément
Pour ma part,je suis completement pour le mariage homosexuel (mis a part considerations religieuses,je n’ai jamais compris pourquoi c’etait “interdit”),mais pour l’adoption,je suis plutot contre sauf peut-être s’il y a un gros travail psychologique et social en amont.
Poujadisme : Attitude politique revendicative et étroitement corporatiste.
Je voulais dire par poujadisme que le milieu gay met en premier plan la défense des intérêts d’une catégorie d’idées propres aux homos en les revendiquant avec pugnacité.
On peut appeler ça du poujadisme (du moins je le pense) en prenant le côté populaire du mot qui n’est pas seulement employé pour la politique
Les homos (homme/femme) ne me dérangent pas en eux même, ils ont toujours existé, on en parle maintenant mais dans toutes les civilisations ils ont été la.
Par contre ce qui me gène c’est le côté égoïste de vouloir un enfant qui n’a pas de valeur morale au yeux d’une personne cartésienne et qui peut s’avéré fort dangereux pour l’enfant.
+1 je partage totalement l’avis même si je pense juste que le terme mariage n’est pas approprié (c juste une question de vocabulaire et un pacs remanié suffirait à combler ce point).
Sinon pour l’adoption, il suffirait de faire un petit sondage pour vérifier que c’est un point difficilement applicable pour des couples ““hors normes”” (je mets plein de guillemets expres donc svp pas de commentaires sur ça), et quand on sait que les normes malheureusement comptent beaucoup trop aujourd’hui, je ne pense pas que ce soit le meilleur cadeau qu’on puisse faire à des enfants dans notre société.
Sur ce, bonne journée à tous les gays, hétéros, et autres masturbateurs professionnels à l’identité sexuelle non encore révélée :lol:
Oui en effet, c’est vrai, je voulais plus dire qu’il aurait plus l’esprit ouvert (du moins sur les choses du sexe) qu’un enfant élevé par des hétéros qui n’a jamais cotoyé d’homo (alors qu’un enfant élevé par un couple homo est au contact des deux orientations sexuelles, à moins qu’il ne soit élevé exclusivement dans un quartier gay, dans une école gay et avec seulement PinkTV comme chaîne TV :paf: :ane:)
Pourquoi n’aurait-il pas de valeur morale ? :??:
De toutes façons, je ne pense pas que personne ici ne nie qu’une enquête approfondie sur la famille en demande d’adoption est plus que nécessaire
Sinon, je ne vois pas non plus en quoi les homos revendiquent “les intérêts d’une catégorie d’idées propres aux homos”, ils veulent juste les mêmes droits que les autres, pas des lois spéciales… :neutre: