Etonnant.
Mais j’y crois pas [:paysan]
On verra bien 
D’ou la superbe arnaque. :ane:
Un prêtre espagnol qui se prostituait sur Internet révoqué et envoyé en psychiatrie
Un prêtre pas très catholique :MDR
En même temps lui au moins faisait sa avec des adultes. Mais apparement c’est plus grave pour l’église.
Edité le 25/02/2010 à 19:00
Avec l’excédent de pinard est ce que ça marche [:shy]
Sauf à le faire fonctionner à l’hydrogène ce qui est quand même hasardeux je ne vois pas l’intérêt de le faire fonctionner aux gaz naturel compte tenu qu’il n’y a aucun comparatif de rendement avec les systèmes existant :neutre:
En 2015 les détecteurs de fumée seront obligatoires dans les maisons et appartements,
c’est très bien je trouve 
C’est une chose que j’ai souvent pensé acheter mais je ne l’ai jamais fait :neutre:
ils précisent, c’est à la charge du locataire
par contre, pour les locations saisonnières, cela sera à la charge du propriétaire
Cela ne sera pas 1 par étage mais à l’intérieur les appartements
[quote=""] France - Le Sénat a adopté la proposition de loi rendant obligatoire linstallation dun détecteur de fumée dans tous les logements. Cette mesure devrait prendre effet en 2015.
Chaque année, 10.000 personnes sont victimes dun incendie dhabitation et 800 en meurent. Une proposition de loi visant à rendre obligatoire linstallation d’un détecteur de fumée dans chaque logement avait ainsi déjà été déposée en 2005, suite à un important incendie ayant causé la mort de quatorze personnes. Le parlement l’avait cependant rejetée.
Cinq ans plus tard, une loi est adoptée : en 2015, chaque logement dhabitation devra être équipé dau moins un détecteur de fumée, placé en dehors de la cuisine.
Il sera à la charge de la personne occupant les locaux, qu’elle soit locataire ou propriétaire, et du propriétaire seul pour les locations saisonnières et meublées, les habitats en foyers et les logements de fonction.
La loi prendra effet dici cinq ans, toutefois il est fortement conseillé de séquiper dès maintenant de ce détecteur, qui permet de diviser par deux les risques de décès dans un incendie.
[/quote]
Edité le 26/02/2010 à 11:10
C’était une fausse question, je savais pertinemment que ça retombait sur la gue*le du locataire, qui, soit dit en passant, n’a pas le droit de faire des trous dans son appartement (sauf à les reboucher en partant), donc ça va être sympa pour fixer l’appareil.
Ensuite je répète, tant qu’il n’y a pas d’homologation, n’achetez rien.
C’est encore un coup à vous vendre un truc à 30 puis vous dire qu’il n’est pas conforme.
Et puis… tout ça, ça marche avec des piles, alors si le truc tombe en panne de piles, ça ne va pas être très utile.
Ils vont faire quoi ? Une loi obligeant à changer les piles tous les 2 ans ?
si certains sont homologués « normes je sais plus quoi européennes »
et ils indiquent que les prix vont de 15 à 50 Euros
Maintenant, il est certain que l’on va voir toute une floppée de nouveaux appareils sortir en vente :paf:
Edité le 26/02/2010 à 11:19
moi non, c’est hélas régulièrement que l’on peut lire dans les journaux que des personnes (ou famille entière) sont décédées à cause de la fumée ou brûler en pleine nuit
Edité le 26/02/2010 à 11:31
Quand je vois le prétexte de la pédophilie et du terrorisme pour filtrer les sites Internets en France alors qu’Interpol a démontré qu’il était plus simple, plus économique et plus rapide de contacter l’hébergeur directement…
Dis toi bien que les politiques ont toujours une idée derrière la tête.
peut être
peut être ont-ils aussi envie de voir moins de mort
mais peut importe, moi là, je trouve cela bien
Ca fait un contribuable qui dure plus longtemps.
De toutes façon, mort ou pas, ils peuvent voter quand même :whistle:
Chili : d’étranges phénomènes lumineux liés au séisme
Bientot 2012 :peur::paf:
Il semblerait qu’aux endroits où ont lieu des séismes, il y aurait de fortes perturbations magnétiques.
Ce qui est normal quand on pense au magma qui doit charrier des tonnes de fer magnétisé qui remontent.
Donc localement ça doit perturber le champ magnétique terrestre, un peu comme un « pôle » provisoire qui doit s’ouvrir à l’endroit du séisme, et on doit obtenir des effets proches d’une aurore boréale.
Enfin bref, moi je vois bien les choses comme ça. :o
Edité le 02/03/2010 à 19:26
Autant le premier est assez inhabituel, autant les nuages avec irisations, pour peu qu’on regarde régulièrement le ciel ca n’a rien d’exceptionnel :heink:
La page a été enlevée par les ET. [:shy]
Edit (si je dis des conneries. :o): Bug avec Opera 10.50. :heink:
Edité le 02/03/2010 à 19:49
Ok, j'ai lu. P'tain, c'est marrant. Ce sont exactement les mêmes documents qui sont utilisés pour expliquer que les tremblements de terre sont provoqués par l'armée américaine notamment celui qu'il y a eu à Haïti. [:paysan] Système Haarp, ionisation de l'air.... Poc poc...
Si ça se confirme, ce serait une découverte importante puisque, jusqu’à présent, la médecine était incapable d’expliquer ces morts « subites ».
Domenech « pas catastrophé »
J’ai vu le match a sens unique. L’EDF était inexistante en 1er mi-temps, et en 2ème on à du avoir 3 ocasions et encore. Mais bon Domenech est satisfait alors… :paf:
Edité le 04/03/2010 à 09:18
importante oui :jap: