Sauf que t’oublie de dire c’est que si les résultats ne conviennent pas à greenpeace, l’association ne paye pas les frais de l’étude. Donc, depuis les labos qui font des analyses pour greenpeace, donne des conclusions et des chiffres ecologiquement correct :o
Et voilà, comment appliqué le capitalisme aux intérets de l’écologie intégriste.
Bon, il y a plein d’articles malheureusement en anglais sur les mensonges et manipulation de Greenpeace.
J’ai quand même réussi à trouve une traduction d’un cas interessant. je sais que c’a te ferra pas changer d’avis… www.betapolitique.fr…
faut juste chercher hors des sites en français qui sont plus que partisan et noient les information contradictoire… comme les scientisfiques censuré car ils démontrent le fautes dans les remarque d’Al gore…
D’un autre côté, la matière grasse étant ce qui donne le gout et la tessiture des aliments, il faut bien le remplacer par quelque chose. Pas de chance, le cochon est abondant. :neutre:
Il faut voir le bon côté de la chose, c’est « bio ». :ane:
une fois extrait ça n’a plus rien a voir avec du porc , c’est juste de la chimie , et même si c’etait le cas sa doit faire des années que t’en avales dans divers produits et le ciel ne t’est pas encore tombé dessus^^