La différence c’est que c’est pas une « bonne » idée franco-française… on peut imaginer que les autres pays sont pas tous devenus aussi con que la France Et puis, au pire, c’est un super labo scientifique au même titre que le LHC :neutre:
Puis bon, 15 milliard sur 25 ans c’est pas non plus la ruine qu’on vous nous faire croire… y’a bien d’autres conneries beaucoup plus cher qui sont faites :neutre:
Edit : On a réussi à passer la page 404 sans encombre :ane:
Edité le 05/12/2011 à 15:16
[quote="Compte supprimé"]
[quote="megadub"]
Chez Iter, à coté de Cadarache.
[/quote]
je connais pas je vais regarder
[/quote]
C’est un POC de réacteur à fusion, bien moins polluant que la fission et avec une sécurité sans aucune mesure avec la fission (pas d’emballement possible)… en revanche ça ne produit pas de courant seul, ça ne fait « que » booster une centrale qui serait en amont. Pour moi, ça pourrait être une excellente manière de rendre l’énergie verte rentable :super:
[quote="druidz"]
faut rester soudés, pas vrai ? :icon_biggrin:
[/quote]
C’est un POC de réacteur à fusion, bien moins polluant que la fission et avec une sécurité sans aucune mesure avec la fission (pas d’emballement possible)… en revanche ça ne produit pas de courant seul, ça ne fait « que » booster une centrale qui serait en amont. Pour moi, ça pourrait être une excellente manière de rendre l’énergie verte rentable :super:
[quote="druidz"]
faut rester soudés, pas vrai ? :icon_biggrin:
[/quote]
[/quote]
je viens de jeter un oeil sur le site :oui:
ben en regardant la webcam, j’ai vu qu’y’en a qui jettent pas qu’un oeil, à l’instant, y’avait des enfants qui vous jetaient des cailloux [:paysan]
Le problème, puisque je suis un poil objectif quand même, c’est que ça a été vendu pour régler le problème de raréfaction du pétrole alors qu’au mieux la techno ne sera pas prête avant 150 ans… soit a priori, bien après que le pétrole soit devenu hors de prix et la planète dans un état plus que critique Faut donc espérer trouver d’autres solutions en attendant :neutre:
[quote="druidz"]
ben en regardant la webcam, j’ai vu qu’y’en a qui jettent pas qu’un oeil, à l’instant, y’avait des enfants qui vous jetaient des cailloux [:paysan]
[/quote]
:oui: Il y a un léger délai sur la webcam… ils sont déjà coulés dans le béton :ane:
On mettra une plaque à leur nom… on n’est pas des monstres :o
Le titre du jpep :paf: J’ai fait suivre ton pseudo à la direction… tu aimes l’Inde ?
Edité le 05/12/2011 à 15:27
J’ai failli y passer pour y mettre SAP il y a quelques années. finalement, un autre collègue y est allé et heureusement quand je vois le bordel que c’était pour qu’il obtiennes les autorisations, badges…
Faut pas pousser,
Si tu regarde le nombre de points chauds et la radioactivité ambiante sur le site, il y a de sacrés progrès… mais effectivement il y a encore des incidents graves dont on se passerait bien…
C’est pas du sable pris sur la plage hein, :whistle: ce sont généralement des sables de cristaux absorbant, zéolites et autres trouvailles pour piéger au mieux le bordel qu’on veut stopper
Edité le 05/12/2011 à 17:01
C’est sur qu’un sac tissu rempli d’un contenu de type sable, ca a pas une belle apparence… par contre pour pouvoir en foutre sur n’importe quel sol, que ça sadapte aux formes et que ca s’empile, c’est difficile de faire mieux… les trucs les plus simples son souvent les plus efficaces