Je pense qu’il doit y avoir plus que de la peinture enlevé …
Bah ça, va, c’est pas de la TNT qu’ils ont balancé non plus :paf:
Vu le poids d’une plaque d’égouts, pour qu’elle vole en l’air, faut déjà que l’explosion soit importante, ce n’est pas un pétard qui va faire voler une plaque de ce genre, et en plus 4 ont volés… et vu l’espacement entre chaque plaque, le souffle devait être important.
Et quand elle retombe elle prend de la vitesse, sa vitesse plus son poids qui tape un mur, il y a de forte chance qu’il y a un bout du mur qui manque voir un trou … :neutre:
Edité le 19/05/2011 à 17:04
Sauf si la plaque a touché le mur en fin dascension ou début de chute… bref… on n’en sait rien 
lord : parce que les conséquences ne sont que matériels on doit juste leur taper sur les doigts en se disant que les assurances vont payer et basta ?
tu dis quoi à ceux qui balancent des pierres et autres objets sur les voitures via les ponts d’autoroutes ? pas grave, c’est juste matériel, ils voulaient s’amuser.
Et si les égoutiers, telecoms, autres … intervenaient dans les égouts dans une section mitoyenne ? un effet de souffle est mortel, le choc peut provoquer un arrêt cardiaque sans pour autant que les tissus extérieurs soient abimés : des lésions internes
+1 pour les travaux d’intérêts généraux mais ce n’est pas une politique appliquée (en France) suffisamment je trouve
C’est hyper compliqué à mettre en oeuvre 
oui et non, c’est de la volonté des politiques
Pas seulement, faut aussi trouver les gens pour encadrer ces jeunes, leur trouver de quoi taffer sans les mettre en danger toussa… non même le coté pratique est galère
Pourtant ça se fait dans d’autres pays sans problème alors pourquoi ça serait galère pour nous ? :neutre:
C’est même porteur de création d’emploi, on embauche des gens pour encadrer ces jeunes, ou on fait appel aux personnes qui s’occupent déjà des jeunes en difficulté qui ont connu la délinquance et qui sont dans des centres adaptés, certain font même des boulots encadré par des éducateurs.
Pour le boulot à faire en terme d’intérêt général, ce n’est pas ce qu’il manque, nettoyage des rues, nettoyage des murs tagués, aide des personnes âgées, tri selectif, prévention chez les jeunes qui ont fait des bêtises… et j’en passe.
Edité le 19/05/2011 à 20:24
Et un travail demandé gratuitement bien sûr… pourquoi pas le retour des travaux forcés pour les majeurs aussi ? :whistle:
RSA, 5 heures ? :o
:whistle:
Et bien travaux forcés à la place de grosses peines :neutre:
Ouai enfin quand ta 16 ans ta quand même d’autres possibilités pour t’occuper que d’aller faire sauter les égouts « y a aussi des gens qui travaillent dedans au passage », bruler des voitures ou balancer des matelas quand c’est pas des parpaings sur le périfs. :nexath
[quote=« [sz]gazton »]lord : parce que les conséquences ne sont que matériels on doit juste leur taper sur les doigts en se disant que les assurances vont payer et basta ?
tu dis quoi à ceux qui balancent des pierres et autres objets sur les voitures via les ponts d’autoroutes ? pas grave, c’est juste matériel, ils voulaient s’amuser.
Et si les égoutiers, telecoms, autres … intervenaient dans les égouts dans une section mitoyenne ? un effet de souffle est mortel, le choc peut provoquer un arrêt cardiaque sans pour autant que les tissus extérieurs soient abimés : des lésions internes
+1 pour les travaux d’intérêts généraux mais ce n’est pas une politique appliquée (en France) suffisamment je trouve
[/quote]
Non c’est pour les beneficiaires du RSA, cte bande de flemmards :o
Il a plus qu’à aller réfléchir à sa connerie en prison cet abruti :pfff:
Emprunter une voiture, c’est facile.
On est déjà dimanche donc
Oui mais il attendait de voir pour le poster afin d’éviter de passer pour un c*n si ça avait été vrai. :neutre:
[:shy]
On se calme. :o