Il est clair que vu l’état de la dérive, ça ne ressemble pas du tout à une explosion.
Je miserai plus sur une défaillance technique, et que l’on veut cacher bien sur, pas bon pour la compagnie…
Edité le 09/06/2009 à 11:28
l’europe renonce à l’exploration spatiale habitée
L’europe à la rue sur le plan politique… ok ça on le savait… donc maintenant, faut il se mettre à la rue au niveau technologique? :op
Quel manque d’ambitions… comment reprocher aux gens de se desinteresser de L’Europe apres ce genre d’annonces :neutre:
Tu fais un référendum. Pour ou contre les vols habités? Tu verras que tu auras 90% contre en Europe. :paf:
Globalement, à l’heure actuelle, le vol habité est 100% politique, les scientifiques s’en contrefoutent à un niveau stratosphérique vu que c’est une pompe à fric monstrueuse pour des gains totalement nuls. Robots powaaaaaaaaaaaa!!!
C’est vrai que pour l’instant on a pas grand chose à gagner à claquer des sommes astronomiques pour des missions spatiales , à part pour envoyer des sondes. C’était surtout pour se la raconter pendant la guerre froide.
L’europe a de plus gros problèmes que ça , c’est complètement englué dans des conneries que ça ne peut pas être efficace , on en revient à se demander quel est le rôle de l’europe
cela me desole mais tu as pointé juste… mais n’y a t-il pas danger à laisser faire les indiens et les chinois dans ce domaine? Le risque de se faire passer devant sur le plan techno sur ce plan risque t-il pas à terme de nuire à la crédibilité de l’ESA, voire de la crédibilité aussi d’arianespace par exemple, et donc de nuire à sa compétitivité…nous n’aurions pas besoin de ca…