L'Actualité & Faits divers - Venez commenter une News

PicRage · Octobre 26, 2010, 8:05

Fait rien, il reste Raoul le hamster qui donne les résultats du loto, Paulo la crevette qui donne la météo, Raymond Kurzweil qui prédit les nanobots enregistreurs pour se rappeler après Alzheimer…

… Mauricette l’huître, qui prédit aux politiques les mouvements de masse, Paco Rabanne l’homo sapiens qui prédit les chutes de satellites et autres stations spatiales… :whistle:

Etc

[quote="zxcitroen"] [quote="fbzn_1_1"] Pas vraiment une actu, mais... :D

Charlie Chaplin a-t-il filmé un téléphone portable en 1928 ?

"":

Nous tenons enfin la preuve que les voyages dans le temps sont possibles. Un jeune cinéphile du nom de George Clarke a révélé cette information sur YouTube, après avoir étudié pendant un an quelques secondes de film trouvées dans les bonus d’une édition DVD du Cirque de Chaplin.

Dans une séquence montrant des passants déambulant dans les rues de Hollywood en 1928, on aperçoit une femme marchant la main près de son oreille et bougeant les lèvres. Conclusion immédiate de monsieur Clarke : elle parle dans un téléphone portable, et est donc la preuve irréfutable que les voyages dans le temps sont possibles. Non, elle ne se grate pas l’oreille, ne se protège pas du soleil, elle est en pleine conversation téléphonique sans fil. A qui parle-t-elle ? Via quelles types d’ondes ? Peu importe, l’image est là, incontestable.

Si comme Saint Thomas, vous voulez le voir pour le croire, eh bien voyez plutôt (à partir de 2’45) :
(Voir la vidéo sur le lien)

Effectivement c’est troublant… :ouch:

Mais d’un autre côté, maintenant j’aurais du mal à dire si une vidéo aurait été tournée en 1928 ou en 2008… :paf:

Ensuite, en 1928, je ne suis pas sûr que les antennes relais fussent tant répandues… :nexath

:ane:

Joli buzz en tout cas.
[/quote]
Ou plus simple www.hearingaidmuseum.com…
Mais bon après c’est moins vendeur
[/quote]

:ouch:

Un exterminateur !!! :peur:

Un tueur de mites mythes :icon_biggrin:

D’un autre côté ton lien est une machination pour démonter ses preuves !!! :oui:

Faut pas nous prendre pour des cons, les voyages dans le temps ça existe, puisque Van Damme (Jean-Claude :love: ) a remonté le temps en 1929 pour arrêter un sale type qui lui même avait fait cela pour se faire du blé et qui possédait de la haute technologie. :oui:

Moi aussi j’ai des preuves !!! :icon_biggrin:

Preuve à partir de 6 min

La preuve la plus flagrante est qu’en plus, des techniciens, cameramen et preneur de sons étaient sur place !!! :ouch:
Edité le 26/10/2010 à 20:15

fbzn · Octobre 26, 2010, 8:20

Va te brosser le poil. :o

PicRage · Octobre 26, 2010, 8:23

J’prédis une triple sodo-gravier-clous-papier de verre pour raboter la culasse d’une boîte de… raviolis à priori sous peu :whistle:

fbzn · Octobre 27, 2010, 5:56

Ben Laden qui menace la France. :o

Ben Laden menace la France et exige son retrait d’Afghanistan

Com_A · Octobre 27, 2010, 6:01

Ouai, ca vient même d’être authentifié.

fbzn · Octobre 27, 2010, 6:03

[quote=« Com[A] »]Ouai, ca vient même d’être authentifié.
[/quote]

Oussama Ben Wolvie, encore lui. :o

Com_A · Octobre 27, 2010, 8:57

:paf:

Le chef de l’Eglise catholique belge prône la clémence pour les vieux prêtres pédophiles

Il faudrait vraiment que les écclésiastiques prennent des cours de communication publique :yeux1:

PicRage · Octobre 27, 2010, 9:35

Jusqu’où iront-ils pour faire stopper les grêves ?? :whistle:

[:skyos]

PicRage · Octobre 27, 2010, 9:49

[quote=« Com[A] »]:paf:

Le chef de l’Eglise catholique belge prône la clémence pour les vieux prêtres pédophiles

Il faudrait vraiment que les écclésiastiques prennent des cours de communication publique :yeux1:
[/quote]

Il a raison, d’aiileurs il devrait en être de même pour tous les autres crimes et toutes les autres personnes âgées :sarcastic:

Une mrde reste une mrde et elle n’a qu’à assumer ce qu’elle est devant elle même mais surtout devant les autres, ils ne veulent pas non plus l’absolution juste en récitant 10 « notre paire » :whistle:

Une bonne droite dans la goule, pis qu’ils tendent l’autre joue en bon chrétien, puis le pif, les côtes, les reins etc et enfin accordons leur la misère-une corde miséricorde.

Moi j’aime les problèmes réglés avec paix, sagesse et sérénité

_sz_gazton_1_1 · Octobre 28, 2010, 10:03

:MDR

wolverine91 · Octobre 28, 2010, 3:47

fr.news.yahoo.com…

http://img508.imageshack.us/img508/6431/001bwo9.jpg OMG !!! Quelle Horreur !

Nightwrath · Octobre 28, 2010, 4:00

[quote=« Com[A] »]:paf:

Le chef de l’Eglise catholique belge prône la clémence pour les vieux prêtres pédophiles

Il faudrait vraiment que les écclésiastiques prennent des cours de communication publique :yeux1:
[/quote]
La lecture de l’article est encore pire que le titre en lui même , ca fait vraiment peur.

fbzn · Octobre 28, 2010, 4:01

C’est vrai, même pas un lien propre avec un titre encadré par les balises, ni une citation, vraiment une horreur ce post. :o

_sz_gazton_1_1 · Octobre 28, 2010, 4:03

ba quand on a faim :neutre:

fbzn · Octobre 28, 2010, 4:17

Je reviens là-dessus…

Frères Bogdanoff : le CNRS dément avoir remis en cause leur doctorat

"":

France - Alors qu’ils multiplient les interviews pour défendre la valeur de leurs recherches scientifiques, les frères Bogdanoff reçoivent un inespéré soutien du CNRS. L’organisme de recherche dément en effet avoir jamais remis en cause l’obtention des doctorats des célèbres jumeaux.

D’après un communiqué émis par le service de presse d’Igor et Grichka Bogdanoff, Alain Fuchs, le président du CNRS, a reçu les très médiatisés scientifiques le lundi 25 octobre dernier. Le magazine Marianne a récemment publié les extraits d’un rapport interne du CoNRS (Comité national de la recherche scientifique), qui met à mal la valeur scientifique des travaux de thèse soutenus par Igor et Grichka, respectivement en 1999 et 2002.

Mais le CNRS a tenu à démentir : il n’a jamais réclamé ce rapport, censé être prochainement rendu publique. Suite à l’entretien d’Alain Fuchs et des frères Bogdanoff, le CNRS souligne que « le CoNRS n’a pas compétence pour juger si la procédure administrative d’attribution d’un doctorat a été ou non correctement appliquée ». Par ailleurs, « il n’a jamais été demandé au CoNRS de remettre en cause la délibération d’un jury de thèse, qui reste souverain » aurait affirmé le CNRS. Et de conclure : « Le président du CNRS a souligné que le CNRS n’a jamais fait état de ce rapport ; à ce titre, il est regrettable que des éléments en aient été diffusés ».

Une mise au point qui satisfait pleinement Igor et Grichka Bogdanoff, qui s’estiment victimes de la jalousie de certains chercheurs face à leur succès médiatique et littéraire

Maintenant, je trouve que la réponse n’est pas claire, ce rapport existe, non ? Qui l’a commandé ? Dans quels buts ? [:paysan]

Com_A · Octobre 28, 2010, 4:46

C’est aussi clair que leur véritable provenance, sous couverture humanoïde [:paysan]

D'ailleurs j'ai halluciné quand j'ai lu l'autre jour qu'ils avaient... 61 ans ! :etonne:

zxcitroen · Octobre 28, 2010, 5:27

[quote=« Com[A] »]C’est aussi clair que leur véritable provenance, sous couverture humanoïde [:paysan]

D'ailleurs j'ai halluciné quand j'ai lu l'autre jour qu'ils avaient... 61 ans ! :etonne: [/quote] Oui mais d'après une étude faite par eux même ils vieillisse moins vite que la plupart des gens. :ane:

PicRage · Octobre 28, 2010, 8:25

fbzn_1_1:

Je reviens là-dessus…

Frères Bogdanoff : le CNRS dément avoir remis en cause leur doctorat

"":

France - Alors qu’ils multiplient les interviews pour défendre la valeur de leurs recherches scientifiques, les frères Bogdanoff reçoivent un inespéré soutien du CNRS. L’organisme de recherche dément en effet avoir jamais remis en cause l’obtention des doctorats des célèbres jumeaux.

D’après un communiqué émis par le service de presse d’Igor et Grichka Bogdanoff, Alain Fuchs, le président du CNRS, a reçu les très médiatisés scientifiques le lundi 25 octobre dernier. Le magazine Marianne a récemment publié les extraits d’un rapport interne du CoNRS (Comité national de la recherche scientifique), qui met à mal la valeur scientifique des travaux de thèse soutenus par Igor et Grichka, respectivement en 1999 et 2002.

Mais le CNRS a tenu à démentir : il n’a jamais réclamé ce rapport, censé être prochainement rendu publique. Suite à l’entretien d’Alain Fuchs et des frères Bogdanoff, le CNRS souligne que « le CoNRS n’a pas compétence pour juger si la procédure administrative d’attribution d’un doctorat a été ou non correctement appliquée ». Par ailleurs, « il n’a jamais été demandé au CoNRS de remettre en cause la délibération d’un jury de thèse, qui reste souverain » aurait affirmé le CNRS. Et de conclure : « Le président du CNRS a souligné que le CNRS n’a jamais fait état de ce rapport ; à ce titre, il est regrettable que des éléments en aient été diffusés ».

Une mise au point qui satisfait pleinement Igor et Grichka Bogdanoff, qui s’estiment victimes de la jalousie de certains chercheurs face à leur succès médiatique et littéraire

Maintenant, je trouve que la réponse n’est pas claire, ce rapport existe, non ? Qui l’a commandé ? Dans quels buts ? [:paysan]

Peut-être un nerveux qui a fait comprendre au CNRS qu’il n’a jamais réclamé de rapport et que ce doit-être une erreur…

N’empêche ça doit être soulageant pour les cervicales de pouvoir poser son menton sur ses genoux quand on est assis.
Par contre il vaut mieux regarder en l’air pour monter les trottoirs.
Cela dit le risque de chute avant est relativement faible avec le Dalton’s menton qui compense toute perte de l’équilibre.

Sinon c’est lequel au juste… Averell ?? [:shy]

Schumi23 · Octobre 28, 2010, 8:38

:ouch: oh l’autre :o

toi tu va avoir de gros problème :o²

Com_A · Octobre 28, 2010, 8:39

C’est clair :o