Ca confirme ce que je dis, AQMI n’est pas en soi Al-Qaïda, qui est une organisation bien particulière - même si les deux on pu entretenir des liens - mais que je pense très faibles.
Le changement de nom a été circonstanciel, Al-Qaïda existait déjà dans les 90’s, et le GIA puis GSPC (dont la zone d’influence alors recouvre celle d’AQMI aujourd’hui) s’est revendiqué de ce nom à la suite de la mutation de la « scène terroriste islamiste » dans les années 2000 et du poids sans précédent du groupe de Ben Laden. Dans tous les cas, le GIA et sa dissidence GSPC (Algérien, et par extension relevant de la zone du Maghreb) n’avaient pas attendu Al-Qaïda (implanté et financé dans les pays du Golfe dans les 90’s) pour commettre les atrocités que l’on connait.
Oui et non, ca désigne quand même un mouvement islamiste ancré dans une certaine temporalité et une certaine géographie.
Schématiquement, l’organisation s’est construite autour de personnages centraux - Arabes, et issus du Golfe, sur une base idéologique prônant un djihad mondialisé là ou d’autres mouvements islamistes ont des objectifs bien plus locaux - et qui a recruté une majorité de volontaires arabes issus effectivement d’un peu partout, mais qui a installé ses bases opérationnelles en Asie Centrale, en Afghanistan notamment et au Pakistan.
Pas tellement surprenant quand on voit le marasme de la science. Je pense que, dans 30-40 ans, on sera revenu à des théocraties, de toute façon. :neutre:
paf: