Encore un bon outil pour stigmatiser les “riches”, tuer le moral des “pauvres”… on pourrait pas s’en tenir au salaire médian et basta ? :pfff:
ba c’est le cas
on devrait s’en tenir à ce qui est nécessaire pour vivre et ne pas ramener tout ça à l’argent :neutre:
a quoi ça sert de gagner au dessus “du salaire médian” si tu ne peux pas te payer un logement, ni manger à ta faim et boire à ta soif ? :neutre: …
Edité le 08/04/2014 à 12:37
[quote="[sz]gazton"]ba c’est le cas
[/quote]
Concretement on se balade entre le seuil de pauvrete et le seuil de 30%, si on depasse c’est vraiment pas de beaucoup.
Ben si t’es au dessus en principe t’as pas trop ce genre de problème 
Tout dépend où t’habites :neutre:
Oui, ben le problème c’est pas le salaire mais les exigences dans ce cas :jap:
Oui, Paris c’est réservé à des personnes qui ont des salaires bien au dessus du salaire médian :oui:
Edité le 08/04/2014 à 13:04
Oui mais le problème n’est pas que Paris est pour les riches, c’est que certaines boites parisiennent versent des salaires complètement fantasiste vu le niveau de vie (la logique voudrait que ça soit dans ce sens).
Autre info utile
www.europe1.fr…
Edité le 08/04/2014 à 13:38
Ben t’es pas obligé d’habiter Paris pour travailler à Paris :neutre: Et globalement les salaires restent bien meilleures qu’ailleurs :jap:
Ce qui est très inquiétant c’est la situation des plus pauvres qui sont plus pauvres encore à Paris qu’ailleurs en IdF. Mais globalement, les revenus sont supérieurs de 13% à Paris par rapport à l’IDF et carrément 30% par rapport à la province :neutre:
Et un truc dont on ne parle jamais : les perspectives professionnelles les plus rémunératrices sont à Paris :jap:
Edité le 08/04/2014 à 13:47
Ben à Paris t’as une très grosse dichotomie forcément entre ceux qui accèdent au logement social et les autres qui sont manifestement dans la catégorie aisée, entre les deux tu t’expatrie forcément en banlieue à un moment donné :neutre:
Et les salaires sont meilleurs que de 10 à 20% alors que vu les loyers ils devrait y avoir un SMIC à 2000€ net :neutre: (le SMIC national, quelle vaste connerie)
Edité le 08/04/2014 à 13:49
Vu les loyers, ceux qu’ont pas les moyens, doivent s’éloigner. C’est le même problème à Marseille, Lyon ou Lille qu’à Paris :neutre: Que le SMIC soit national c’est très bien, si tu augmentes les salaires, les loyers vont aussi monter :neutre:
Et puis, on se plaint… mais tu connais Londres ? :paf: Pour une capitale, Paris n’est pas si inaccessible :neutre:
Edité le 08/04/2014 à 13:55
Pas forcément, en tout cas moins vite.
Bon aussi si on veut faire baisser les loyers, faudrait penser à arrêter d’augmenter les charges de copro.
Entre la TVA sur les travaux qui explose, l’obligation qui va venir d’avoir pour chaque copro un compte en banque séparé (donc retard de charge = AGIOs pour la copro, les banquiers remercient Duflot et sa loi ALUR) etc… les règlementations en tout genre / diagnotics nécessaires aussi sensibles que pour un site Seveso facturés à prix d’or et effectués à l’arrache, c’est vraiment pas les salaires qui font augmenter le prix des loyers :paf:
Edité le 08/04/2014 à 13:57
[quote="megadub"] Et puis, on se plaint... mais tu connais Londres ? :paf: Pour une capitale, Paris n'est pas si inaccessible :neutre: [/quote]
Je connais aussi les salaires à Londres (enfin pour les ingé) :d
Bref… tout ceci montre bien à quel point c’est idiot de parler de riche ou pauvre rien qu’en regardant le revenu. Il est temps que les français évoluent et arrêtent avec ces problèmes incessant dans leur rapport à l’argent :sarcastic:
+1 :o … C’est pas avec mon caviar de Russie et mes cigares de Cuba que je vais me sentir riche 
:ane:
Un bon moyen d’apprendre de ses erreurs pour améliorer son workflow de test :jap:
Quand tu regardes le source du bug, tu vois que c’est du à des chiffres en dur dans le code (des 1 + 2 + ?? plutôt que des sizeof(machin))… wouaaa ça fait peur :riva:
Bref c’est pas le bon topoc mais sérieux ça fait peur
Edité le 08/04/2014 à 18:34
Tu prends le constructeur automobile Tesla … Sa solution propriétaire fait qu’il est facile de casser un mot de passe de compte utilisateur (pas de limite d’échec), et une fois sur son compte tu peux localiser et ouvrir son véhicule à distance :paf: … J’aime bien Tesla, mais là quand même faut avouer que même à l’école on apprend à faire plus secure :ane:
Que ce soit libre ou propriétaire ne change rien … Ce qui change, c’est la vitesse d’identification (et de résolution) du problème, et la communication, qui sont clairement en faveur du libre :jap:
Quand j’entends que l’on veut généraliser la possibilité de pouvoir couper le moteur des véhicules à distance pour lutter contre le vol, oui on peut avoir légitimement peur, si ce marché est attribué dans l’opacité la plus totale (comme ce fut le cas avec les machines de vote électronique) …
Edité le 08/04/2014 à 18:59
C’est vrai que mettre à jour des voitures est aussi simple que de diffuser un patch pour un ordi classique :bounce: