Logement social => jackpot
Alors non ce sera pas 150€ pour tout le monde mais 600€ pour 1 sur 4, il est pas beau le socialisme ?
Edité le 06/03/2015 à 16:58
je suis curieux aussi, car pour 1424€ net, on est dans le cas d’un célibataire. donc niveau aide [:paysan]
On est peut-être éligible au HLM.
Je viens de simuler la CAF : réponse négative sur le simulateur
[/quote]
D’ailleurs l’étude dit que c’est le niveau de vie suffisant si on habite en logement social (vous savez le truc qui sert à faire de la politique de peuplement et qui a aucun intérêt vu que 70% de la population est éligible même des gens imposables).
lol, ils ont toujours rien compris
[/quote]
oui, c’est une donnée importante. Cette étude ne concerne qu’une tranche de la population.
[quote=« [sz]gazton »][quote=« acidbao »]
[quote=« [sz]gazton »][quote=« Dalai-Lama »]
Ah les primes et aides ? Lesquelles, ça m’intéresse…
[/quote]
je suis curieux aussi, car pour 1424€ net, on est dans le cas d’un célibataire. donc niveau aide [:paysan]
On est peut-être éligible au HLM.
Je viens de simuler la CAF : réponse négative sur le simulateur
[/quote]
D’ailleurs l’étude dit que c’est le niveau de vie suffisant si on habite en logement social (vous savez le truc qui sert à faire de la politique de peuplement et qui a aucun intérêt vu que 70% de la population est éligible même des gens imposables).
lol, ils ont toujours rien compris
[/quote]
oui, c’est une donnée importante. Cette étude ne concerne qu’une tranche de la population.
[/quote]
Étude faite dans le monde des bisounours où suffit d’être éligible pour avoir. Safaypeur
Bon sinon quand à la généralisation de sa portée dans la presse on ne se refait pas.
Une étude reprise par la presse est a priori bidon.
Edité le 06/03/2015 à 17:03
tu as raison je ne suis dans ton cas, je ne peux pas savoir.
C’est pas la question… tu parles de primes et aide… sauf qu’au SMIC t’as le droit à que dalle :neutre:
Edit : grillaid :ane:
[quote="gwadada_1_1"] [quote="Dalai-Lama"] [quote="gwadada_1_1"] [quote="Dalai-Lama"]
T’as pas des meilleurs plans ?
[/quote]
change de boulot :neutre:
[/quote]
ça n’est pas la question, tu affirmes qu’avec 1424€ / mois tu peux prétendre avoir en bonus 150€ d’aide / mois. Essaie au minimum de prouver ce que tu dis…
[/quote]
tu as raison je ne suis dans ton cas, je ne peux pas savoir.
[/quote]
Et bien détaille comme tu gagnes 175 euros de plus par mois :neutre: Je crois que beaucoup de smicard aimeraient énormément profiter de ta compétence :jap:
Edité le 06/03/2015 à 17:13
en fait je ne vais encourager un mec à gagner plus avec des aides :paf:
il a qu’a changer de taf.
j’ai déjà dis qu’il avait raison, tu veux quoi d’autre? un débat stérile :o
Attentat de la rue des Rosiers : pourquoi le suspect a peu de chance d’être inquiété
Il précise également que pour Oslo, «un acte terroriste perpétré en 1982 serait couvert par la prescription». Ces propos ont en substance été confirmés à l’AFP au ministère de la Justice et au sein des services antiterroristes. En droit norvégien, le délai de prescription pour homicide était de 25 ans au moment des faits - en 1982. Une loi supprimant toute prescription pour «actes de terrorisme graves» a certes été votée en 2013, mais elle n’a pas d’effet rétroactif.
En tout cas il fait un sacré boulot Marc Trévédic (le juge antiterroriste).
Edité le 06/03/2015 à 22:24
'tin mais Valls, qu’il dégage quoi :riva:
ce qu’il dit sur le FN est inadmissible de la part d’un premier ministre, c’est un parti Politique à part entière, il a le droit de ne pas aimer ses idées, mais pas de dire ce qu’il sort…
Et bon, ce n’est pas grandir son parti que de dire en gros « votez pour nous pour qu’ils ne passent pas »…
Ah bon sang, le niveau politique du pays est raz-les-paquerettes… 
Pas moins inadmissible que les propos du FN. :neutre:
Puis bon, quand on voit les « affaires » qui commencent a fleurir …
Enfin, bref …
Que TOUS les politiques dégagent … :whistle:
Après pour l’histoire de la montée du FN, que ce soit le PS ou l’UMP, ils ont la mémoire courte : Qui est au pouvoir depuis des décennies et qui se moque de plus en plus des gens ?
…
ils ne se moquent de personne, ils promettent mais quand ils sont aux affaires ils se rendent compte que c’est plus dur que prévu.:neutre:
et bien sûr, le FN ne fera pas mieux s’ils sont au pouvoir.
Ben ça te dérange moins quand c’est le FN qui appelle à sa démission ou contrer l’UMPS :neutre: C’est du jeu politique tout ça :neutre:
[quote="juju251"] Après pour l'histoire de la montée du FN, que ce soit le PS ou l'UMP, ils ont la mémoire courte : Qui est au pouvoir depuis des décennies et qui se moque de plus en plus des gens ?
…
[/quote]
Et si on vote FN ce sera la même… la vérité c’est que les marges de manoeuvre sont très réduites… que le FN passe, comme ça on sera fixé une bonne fois pour toute, on verra ce que ça vaut pour ceux qui n’auraient déjà pas vu comme ça se passe dans leurs communes :neutre:
Le problème c’est ni l’UMP ni le PS ni le FN, mais surtout les électeurs qui attendent tout de l’État providence. Après l’offre suit la demande dans son idiocratie.
Edité le 09/03/2015 à 11:49
Goldman Sachs voit le pétrole chuter à 40$
Le récent redressement des cours du pétrole ne durera pas du fait d’une nouvelle accumulation des stocks et le brut léger américain risque fort de reculer jusqu’à 40 dollars le baril, estiment les analystes de Goldman Sachs dans une note en date du 8 mars et diffusée lundi.
Quand GS voit quelque chose ça ne se produit pas, ils font en sorte que ça se produise.
J’y crois pas une seule seconde, le pétrole est bien en train de remonter à un prix plus proche de son vrai prix :neutre:
son « vrai » prix :etonne2:
Ce qu’il en coûte de l’extraire :jap:
ils sont capables de manipuler les cours sans qu’il n’y ait rien de géopolitique en cours.
je me méfie.
…
Edité le 09/03/2015 à 16:15