:MDR honnête jusqu’au bout :paf:
Edité le 20/11/2012 à 14:17
Je l’aurais rendu également.
Une fois j’avais oublié un paquet de clopes avec ma CB dedans dans un taxi, le mec m’a 3611é (googler n’existait pas à l’époque) pour me les rapporter :jap:
Moi aussi, je pense que je l’aurais rendu, surtout une si grosse somme.
Mais j’aurais peut-être fait un petit prélèvement perso, par inadvertance, sur un malentendu quoi… [:siffle]
Trouver un paquet de fric dans un sac en plastique ? Je me serais demandé si ça n’appartient pas à des mafieux [:peur] :ane:
Bon… [:shy]
Maintenant, imagine que tu trouves une enveloppe par terre sans aucune marque distinctive, aucune façon de savoir à qui ça appartient, tu fais quoi ? [:shy] ²
Drones : des ONG demandent l’interdiction des « robots tueurs »
C’est ce que je disais il y a déjà quelques années… :o
Par contre, ici on parle de drones militaires… mais il faut savoir qu’à terme (et compte tenu de la densification de la population dans des mégalopoles) on aura des drones civiles armés au dessus de nos têtes, le jour où ils seront aussi autonomes… [:faim]
"
Tout le contraire de ce qui se passe en France: on ne tolère pas la réussite, la débrouillardise, l’intérêt personnel pour tel ou tel sujet."
C’est le problème français, on aime pas les gens qui réussisent, et on ne donne pas la chance à ceux qui veulent réussir.
Le modèle américain est pas mal car contrairement au modèle français, on privilége l’expérience, le génie interne de la personne et non uniquement les diplômes… Bien des entreprises américaines embauchent sur l’expérience de la personne même si il a pas de diplômes, alors qu’en France, on va d’abord regarder si tu as un diplôme …
Edité le 20/11/2012 à 16:58
En France de toute façon, si on n’a pas envie de t’embaucher… :paf:
cela a été démonté par d’autres spécialistes et retours de ceux pilotant les drones.
que le missile soit tiré d’un drône, hélico, avion, troupes au sol, il y aura tjs des dommages collatéraux :neutre:
L’Iron Dome est fonctionnel et efficace.
sérieux, comment il pue cet article.
Après il y a des risques non soulevés à la lecture de l’article du monde je crois : les batteries de missiles automatiques seraient-elles distinguées un avion civil qui aurait pénétré la zone d’interdiction. etc…
Je vérifie que les numéros des billets ne se suivent pas… :paf:
[quote=« [sz]gazton »][quote=« fbzn_1_1 »]
Drones : des ONG demandent l’interdiction des « robots tueurs »
C’est ce que je disais il y a déjà quelques années… :o
Par contre, ici on parle de drones militaires… mais il faut savoir qu’à terme (et compte tenu de la densification de la population dans des mégalopoles) on aura des drones civiles armés au dessus de nos têtes, le jour où ils seront aussi autonomes… [:faim]
[/quote]
cela a été démonté par d’autres spécialistes et retours de ceux pilotant les drones.
que le missile soit tiré d’un drône, hélico, avion, troupes au sol, il y aura tjs des dommages collatéraux :neutre:
L’Iron Dome est fonctionnel et efficace.
sérieux, comment il pue cet article.
Après il y a des risques non soulevés à la lecture de l’article du monde je crois : les batteries de missiles automatiques seraient-elles distinguées un avion civil qui aurait pénétré la zone d’interdiction. etc…
[/quote]
Et tu accepterais d’avoir un drône volant armé au dessus de ta tête en ville, avec une autonomie de décision par IA pour faire feu ? :paf:
www.youtube.com…
Juste quelques réglages à faire. :ane:
cela a été démonté par d’autres spécialistes et retours de ceux pilotant les drones.
que le missile soit tiré d’un drône, hélico, avion, troupes au sol, il y aura tjs des dommages collatéraux :neutre:
L’Iron Dome est fonctionnel et efficace.
sérieux, comment il pue cet article.
Après il y a des risques non soulevés à la lecture de l’article du monde je crois : les batteries de missiles automatiques seraient-elles distinguées un avion civil qui aurait pénétré la zone d’interdiction. etc…
[/quote]
Et tu accepterais d’avoir un drône volant armé au dessus de ta tête en ville, avec une autonomie de décision par IA pour faire feu ? :paf:
[/quote]
Cela dit un avion avec pilote armé non plus :paf:
:MDR
l’inconnue sur sa provenance m’aurait forcé à rendre cet argent.
en plus taximan…tu es vite retrouvé
cela a été démonté par d’autres spécialistes et retours de ceux pilotant les drones.
que le missile soit tiré d’un drône, hélico, avion, troupes au sol, il y aura tjs des dommages collatéraux :neutre:
L’Iron Dome est fonctionnel et efficace.
sérieux, comment il pue cet article.
Après il y a des risques non soulevés à la lecture de l’article du monde je crois : les batteries de missiles automatiques seraient-elles distinguées un avion civil qui aurait pénétré la zone d’interdiction. etc…
[/quote]
Et tu accepterais d’avoir un drône volant armé au dessus de ta tête en ville, avec une autonomie de décision par IA pour faire feu ? :paf:
[/quote]
perso je n’y crois pas
[quote=« [sz]gazton »]perso je n’y crois pas
[/quote]
Dans l’immédiat non, mais d’ici 20 ans… 
on verra bien, on ne peut anticiper si longtemps à l’avance une technologie non opérationnelle.
on commence seulement à faire des systèmes d?atterrissage automatique de drones sur des navires militaires et quelqu’uns qui vont arriver pour les forces de l’ordre
Mouaif.
[quote=« [sz]gazton »]on verra bien, on ne peut anticiper si longtemps à l’avance une technologie non opérationnelle.
on commence seulement à faire des systèmes d?atterrissage automatique de drones sur des navires militaires et quelqu’uns qui vont arriver pour les forces de l’ordre
[/quote]
Oui mais regarde, les Google cars qui se conduisent toutes seules ont été autorisées (*) dans certains états américains.
C’est pas encore de la prise de décision « léthale » mais… :paf:
(*) Sous réserve que le conducteur puisse reprendre le contrôle à tout moment, ce qui est le comble pour une voiture dont l’intérêt est de se conduire toute seule. Et on retombe sur les histoires de responsabilité en cas d’accident… :nexath