J’ai du mal à croire que c’est vrai tellement c’est aberrant ! Quand tu vois ça, tu comprends que les parents soient démissionnaires à l’école et ne gèrent pas leurs enfants.
+1. Les parents ne veulent plus rien faire. En gros l’école c’est l’éducation et les parents c’est les loisirs.
Les espagnols qui ont fait un sous-marin qui ne flotte pas… (anglais)
Ils ont dépensé environ 700 millions d’euros (sur les 2.5 milliards budgétés) pour s’apercevoir que le sous-marin ne peut pas flotter parce que trop lourd, ils doivent donc l’allonger (poussée d’Archimède avec le rapport Volume/ poids) ou le faire maigrir au choix…
Comme quoi, les c*nneries en ingénierie, ça arrive à tout le monde… [:shy]
Je pense que certains vont chercher du boulot ailleurs… :paf:
Sinon ça ma bien fait rire.
Je crois me rappeler que le Canada fait aussi très fort avec ses sous-marins. [:shy]
Ou ceux qui veulent lui tailler une… pipe ? :whistle:
[Photo supprimée]
:MDR c’est super balaud :paf:
Mais ils pensent pas à faire des simulations ces gens là faute de faire des maquettes ? :heink:
:ouch:
Des tours de 1000 m de haut, c’est comme dans le film DRED, ça donne envie :paf:
[quote="megadub"] [quote="fbzn_1_1"] Les espagnols qui ont fait un sous-marin qui ne flotte pas... (anglais)
Ils ont dépensé environ 700 millions d’euros (sur les 2.5 milliards budgétés) pour s’apercevoir que le sous-marin ne peut pas flotter parce que trop lourd, ils doivent donc l’allonger (poussée d’Archimède avec le rapport Volume/ poids) ou le faire maigrir au choix…
Comme quoi, les c*nneries en ingénierie, ça arrive à tout le monde… [:shy]
Je pense que certains vont chercher du boulot ailleurs… :paf:
[/quote]
:MDR c’est super balaud :paf:
Mais ils pensent pas à faire des simulations ces gens là faute de faire des maquettes ? :heink:
:ouch:
[/quote]
La question serait plutôt de savoir si la tour résistera plus d’une semaine. C’est bien beau de construire rapidement. Encore faut-il que ce soit fait dans les normes.
C’est du légo :neutre: faut juste espérer qu’ils n’ont pas les mêmes ingés qu’en Espagne :ane:
Il y a quand même un fossé entre la simulation et la mise en pratique. 
Mais c’est vrai que c’est con vu l’importance du projet. :paf:
Ils disent 90 jours, mais la vidéo annonce déjà 7 mois, ce qui en fait plus du double en vérité.
Déjà si on part sur le principe qu’ils font à peu près le bâtiment dans les règles de l’art, il faut 28 jours de séchage pour le béton des fondations avant pose des premières pièces. [:shy]
Si même Barjot se prend des menaces de mort de l’extrême droite, on sait comment ça a finir dimanche www.leparisien.fr…
Je vous déconseille fortement d’être aux abords de cette manif. Ca va péter 
Edité le 24/05/2013 à 11:45
Pas mal en effet
Encore encore ! :super:
Je suis obligé de liker pour les LEDs :d
Bon sinon une nouvelle énergie « fossile » ?
[quote="pradis"] [quote="megadub"] Mais ils pensent pas à faire des simulations ces gens là faute de faire des maquettes ? :heink: [/quote] Il y a quand même un fossé entre la simulation et la mise en pratique. ;) Mais c'est vrai que c'est con vu l'importance du projet. :paf: [/quote]
En choisissant un liquide qui a la bonne viscosité tu peux déjà faire un modèle réduit dans exactement les mêmes conditions en jouant sur les invariances d’échelles :neutre: (Je sais que pour les pétroliers on fait des modèles de qq mètre dans une huile super visqueuse pour avoir exactement la maniabilité d’un pétrolier grandeur nature dans l’eau)
Imagine que par dessus on y greffe la fusion de l’hydrogène, ça deviendrait géant…
Il me semblait que le corps humain générait naturellement de l’alcool en petite quantité, et c’est pour ça qu’il était difficile de mettre un 0.05% d’alcool par litre de sang par exemple comme limite légale au taux d’alcoolémie… ?
Pour le reste… la Turquie d’Erdogan. 