Ya pas beaucoup de film qui-sont-bien en plus en se moment (C’est pour ca que c’est à 3.90). Apres je télécharge pas de film, ni de music ! Je préfére les series TV.
Et oui, à l’époque du Franc, c’était bien moins cher le ciné, je me rapelle qui j’y allais avec mes parents, maintenant il y vont 1 fois par an.
Ceci étant, dans les petits cinés, je crois que c’est un prix plus modéré. Y a vraiment que les gros (UGC, etc) qui ont bien gonflés les prix 
C’est 5 ~ les prix des cinéma de petite ville. C’est quand meme cher.
Mouais pour les villes de -50 000 habitants, avec des écrans quasi aussi que ma télé quoi
Oui et non. Je sais que je veux bosser dans le domaine de l’animation/jeux vidéos. Après je sais absolument pas de quelle façon je veux le faire encore. Il faut des compétences artistiques certes, mais vu la place prépondérante de l’informatique dans le monde de l’animation aujourd’hui, il faut aussi des informaticien calés. J’avais discuter avec l’informaticien du studio français qui ont fait Mia et le Migou, et lui sont job était en gros de mélanger dessins qui ciblaient le centre de l’action (donc là par des artistes), et derrière il collait des décors de synthèse parfois, et alignait le tout dans le suivi de la caméra par exemple.
Même si pour ce film en question, l’idée était très dessin animé, il montrait par exemple une scène avec une hélico. L’hélico était dessiné par le dessinateur, mais l’informaticien déplaçait le calque de l’hélico sur le calque du décors qui défilait aussi, le tout en suivant un mouvement de caméra. Mais il se chargeait aussi d’ajouter par exemple les hélices en mouvement, pour éviter le travail fastidieux des dessinateurs de dessins animés à savoir gérer des mouvements. Plutôt que de faire 5 planches différentes et de les répéter pour donner une impression de mouvement continu, les hélices étaient « de synthèse ».
(Désolé, je suis peut-être pas très clair, nuit blanche excuse :s)
Par satellite je suppute? Tu captes le Wiimax =O !
Je suis myope, et comme le dit Startide, pas de soucis avec les lunettes. Tu cumules juste, mais celle 3D sont suffisament grosse et ce n’est absolument pas gênant. Pour avoir testé un peu, si j’enlève mes lunettes de vu, étant myope, je dois habituer ma vue pour voir en 3D avec les lunettes 3D, les contours étant flous, mais ça marche quand même avec cet « effort ». Sinon, si tu enlèves les lunettes 3D et que tu gardes les lunettes de vue, bah tu vois plus le film en 3D :paf: (et tu te rend compte que les projections 3D sont plus sombres et aux contours flous).
+1 :o !
Pourtant tout le monde semblait fortement impressionné par la langue du truc du début, et pas forcément apeurés vu leur petits rires. Et puis pourquoi les films 3D seraient « pas trop en 3D pour pas gêner ceux qui le supporte pas ». Dans ce cas là faut censurer les projections porno pour les « personnes sensibles », ou encore adoucir les films d’horreurs « pour ceux qui auraient peur ». Je veux dire tous les films 3D sont proposés aussi en version classique, et les âmes sensibles s’abstenir quoi. Si c’est l’argument des studio 3D je le trouve absurde.
Je voyais pas ça comme ça, si tu regardes à la fin du film les noms qui défilent, tu remarqueras qu’il y a une équipe chargée de « l’adaptation 3D » du film comme ils disent. Je pense que le surplus au niveau du prix se justifie en partie ici, si bien sur le monde est parfait et que le film en version classique est moins cher pour le projectionniste. Après tu parles des lunettes, je suis d’accord que c’est un amortissement relativement rapide vu leur prix de gros, mais tu oublies une chose, c’est la projection 3D. Il me semble que le film est projeté de deux sources différentes, et je suppose que l’équipement d’une salle en 3D est déjà un plus gros investissement. A en juger simplement par le fait qu’UGC ne s’est pas, à ma connaissance, équipée en 3D sur Lyon. Seule 3 salles le sont chez Pathé : Bellecour, Vaise et Soie. Sachant que le ciné Bellecour est plus cher que tous les autres, car c’est au client de justifier le fait que le ciné soit en pleins centre ville où le prix du m² est le plus élevé.
Bvoue m’enfin faut pas être vraiment développeur pour savoir faire ça 
…
A la limite pour moi un informaticien dans une boite comme Pixar, son job c’est de bosser sur les logiciels de conception « maison » (en plus de travailler avec les équipes des rolls comme Maya, Lightwave, etc …), mais aussi sur tous les moteurs de rendus en réseau, etc, etc :jap:
Quand je bossais chez Vivendi Games sur des jeux pour les enfants comme Adibou ou Adibou’dchou (la première version en 3D), l’essentiel de l’équipe était constitué de graphiste et d’animateur … Les scripteurs (mon premier poste en tant que stagiaire :D) traduisaient les chemins de déplacement des animateurs écrit sur des feuilles excel en fichier de script compréhensible par le moteur propriétaire du jeu (et ça me saoulait tellement que j’ai fait un ptit programme en C qui faisait tout ça automatiquement : productivité multiplié par 12, et une jolie prime de fin de stage :bounce: ) … Mais pour moi, les vrais informaticiens, l’équipe que je rêvait d’intégrer en arrivant, c’était la dizaine (sur environ 350 personnes) qui était reléguer dans une pièce recouvert de poster Half-Life, Diablo, Starcraft … et qui codaient le moteur 3D :super: … Il y’avait d’ailleurs pas mal d’ancien demomaker du groupe Nomad, et très sympa en plus :super: …
Edité le 31/07/2009 à 23:11
A voir, je sais pas trop encore ce qui me branche, mais je pense que je voudrai pas mal de concret, et scripteur ne me conviendra surement pas. Je suis autant intéressé par le design, bien que n’ayant aucun talent artistique en dessin (du moins pour l’instant), que par la rédaction du scénario, la mise en scène, voir encore l’intégration des décors, l’AI et la vie du décors, que par les mouvements des créatures. On verra selon ce que je pourrai faire, j’aimerai bien intégrer l’école Ubisoft au Canada après l’école d’ingé.
Mon choix actuel de formation n’est peut-être pas le plus adéquat pour ma vision actuelle d’avenir, mais disons que je fais plus ça par sécurité car j’en ai les moyens (apparemment). Je pense que dans 10-20ans, mon diplôme d’ingénieur informatique INSA aura toujours une valeur si je veux changer de secteur.
Bonjour 
Le moins cher que j’ai trouvé c’est le Pathé Carré de Soie, avant 11h : 5 + 3[quote=« DarKChAm »]
On s’attend à un bête film comique pour six sous façon Disney et on s’en sort avec un dramatico-comique qui donnera aux plus sensibles les larmes aux yeux (enfin surtout ceux qui se sentent directement concernés et affectés). La seule chose que je regrette, c’est que la bande annonce dévoile plusieurs moment les plus comiques du film, et que la visionner nuit à l’effet humoristique…
[/quote]
C’est vrai qu’avec des bonnes bandes-annonces : tu as toujours cette crainte. Crainte qui est malheureusement parfois fondée.
Je pense que Startide faisait allusion à une sensibilité aux sensations que peut procurer la projection en relief stéréoscopique (« 3D ») : comme le vertige, la nausée
je faisais référence à la sensibilité à l’effet 3D en effet. On note bien que dans les films t’as de la 3D, mais pas vraiment des trucs qui te sautent à la gueule (contrairement aux films du futuroscope justement, ou à la petite bande annonce du début avecle M&Ms bleu).
Accessoirement, les films sont projetés de façon très ordinaire pour ce que je sais, c’est pas du tout projeté de deux sources différentes. Et surtout sur un film en 3D comme l’age de glace, t’as déjà toutes les informations sous forme numérique pour générer ton film en stéréoscopique. Il est évident que cela nécessite quelques personnes pour le faire ainsi que le Q&C, mais faut pas déconner, c’est pas un tier de la place qui coûte ca.
Les cinés ont juste trouvé un bon filon pour ratisser notre porte monnaie, jamais de la vie le passage à l’effet 3D à un tel surcoût sur le coût de production du film !
Je suis encore jamais allé au Carré de Soie, mais je pense que le Grand Lyon a du sacrément investir dans le projet car il y a des pubs partout dans Lyon, et ce depuis son ouverture il y a plus d’un mois. A Vaise c’est déjà moins cher, j’avais vu Monstres VS Aliens pour 9.
Je comprends que ça peut donner des vertiges, mais encore une fois pourquoi brimer la technique pour des personnes sensibles? Sur tous les jeux vidéos tu as une alerte aux épileptiques, est-ce que pour autant on se tape des jeux en noir et blanc de 3fps :o ?
Je trouve alors étrange suite à ta remarque Startide que les UGC de Lyon ne soient pas équipés en 3D. Ou alors ils n’en font pas la pub comme les Pathé et donc je ne suis pas au courant. Car je suis totalement d’accord que le 3D est devenu leur business, et que ça a de l’avenir tant que tous les gens n’y sont pas encore allés au moins une fois. Après, s’il n’y a guère d’avancée dans le domaine, je pense que les gens s’en lasseront, et que le prix ne justifiera plus à leurs yeux ce gadget.
Parce que la majorité n’a pas forcément raison :neutre: …
Si on devait se contenter de respecter les 50.00% de gens, ceux qui sont situés pil-poil au milieu de la courbe de Gauss, notre société, notre pensée, et notre avancée technologique serait bien différente, et bien plus faible, que celle que nous avons aujourd’hui :jap: … Ne serait-ce que parce d’office on élimine justement tous ceux qui font avancer notre société et nos connaissances (car l’intellect est forcément situé aux extrémités de la courbe de Gauss) :jap: …
Edité le 02/08/2009 à 00:58
Si des gens ont la nausée en regardant un film en 3D, et ben ils vont pas le voir en 3D et basta…
C’est complètement con de limiter les autres parce que ya 3 pelos que ça fait vomir…
C’est surtout que commercialement ils préfèrent viser large 
Et puis ca reste en 3D, même si ca te saute pas à la gueule comme au futuroscope.
Je me dit exactement la même chose : dans le cas d’un film d’animation, le surcoût est minime (seconde génération du film).
D’ailleurs, les films disponibles en versions « 3D » sont surtout des films d’animation.[quote=« DarKChAm »]
Je suis encore jamais allé au Carré de Soie, mais je pense que le Grand Lyon a du sacrément investir dans le projet car il y a des pubs partout dans Lyon, et ce depuis son ouverture il y a plus d’un mois.
[/quote]
C’est très sympathique, un centre commercial qui n’a rien à voir à La Part-Dieu ou bien encore au centre « Bellecour-Cordeliers » : Subway, Pathé, Planet Saturn, fringues, Castorama, Jardiland, etc.
On peut même y aller en Vélo('v) (piste cyclable)
Il y avait voyage au centre de la terre qui était pas en 3D natif, mais bon comme les 3/4 du film sont de l’effet spécial…
Effectivement, voyage au centre de la Terre était bien en tant que film et bien en trois dé. Puis j’ai payé que 3 la séance
+1! Moi je suis de cet avis. Et les films sont certes en 3D, moi je n’y vois qu’un peu de relief, tu as genre en gros 3/4 plans qui se superposent, et rien de plus. Seul le plan qui est vraiment en 3D pour moi, c’est à dire pas celui qui se situe entre le spectateur et l’écran, ne contient au mieux qu’un petit flocon qui virevolte, une feuille qui s’envole etc… Je comprends ce que vous dites, que ça te saute pas forcément à la gueule, mais simplement que le décor lui dépasse, plutôt que de constituer les deux derniers plans… Moi j’aimerais des projections en hémicycle, et simplement sur les cotés juste du décors en 3D. Pas d’action, car je me vois mal tourner la tête pour regarder le film dans un cinéma. Mais juste le décors, que tu te sentes réellement dans le film. C’est pas le but du 3D?
Concernant l’adaptation 3D en elle même, les données numériques sont déjà là et exploitable en effet. Et le film d’animation est déjà fait en 3D sur des logiciels avant d’être repassé en 2D pour les projections classiques. Mais apparemment, d’après ce que j’avais compris, c’est pas le fait de faire du 3D qui est compliqué pour l’équipe d’adaptation, vu que tout est fait, mais simplement de placer ses plans, et de sélectionner les objets qui subiront ou non l’effet de relief pour accentuer ou non certaines choses. C’est plus ce travail là qui apparemment semblait long. J’ai vraiment pas l’impression que la vision est progressive mais plutôt découpée en plans, en regardant bien l’image. Après je sais pas trop, faudrait que je me penche plus sur le sujet.
Quand j’ai vu « Poney » à Carré de Soie, j’ai dit « Non, non, non! » :o ! Et puis j’aime pas trop la ligne A, pas assez de fréquence je trouve, je préfère bien mieux ma ligne D! Vive le métro automatique jamais en grève :o !
je suis allé voir les grandes eaux nocturnes de Versailles hier !
20, une vrai arnaque