Ca existait déjà dans Duke Nukem 3 D :paf: je vois que les devs ont de l’imagination 
:paf:
Ca doit saturer côté crytek, parce que j’arrive pas non plus à me connecter 
ya bien des serveurs qui semblent répondre, mais j’arrive dans le lobby et rien ne se passe…
j’ai réussi tout a l’heure vite fait…mais c’est injouable plus de 10 secondes sans se faire tuer au premier virage :fou:
Ha ben j’ai trouvé la parade : pas aller sur des serveurs avec 0 de ping en fait ^^ c’est signe de mauvaise santé 
Bonne petite session, je commence à bien prendre le coup !
Pensez à user et abuser du cloak, et aussi de la nano vision qui est bien pratique !
N’hésitez pas à prendre le perk qui aide à la détection des furtifs, ca marche pas mal j’ai trouvé 
C’est un peu exagéré mais je ne peux qu’aprouver coté graphisme…
Je viens de l’essayer et ça ressemble à Crysis 1 en Medium / High… et ça pue un peu la console… :frown:
Les paramètres graphiques sont tout simplement à chi3r!!! Y’a pratiquement aucun réglage… obligé de faire avec des options aggaçantes tel que le super-HDR ou le blur lors de mouvement…
Bref ils sont mieux de rectifier le tir avec la version finale car je vais passer mon tour… et je sens que je ne serai pas le seul… :o
Edité le 03/03/2011 à 03:33
Les rebond des grenade sont A CHIER !
Fais pas ta rageuse car tu t’es fait owned
Y en a qui regrette les bon vieux rebonds des grenades de Ut2k4 :ane:
Pour le peu que j’ai réussi à jouer… (entre les serveurs pleins, malgré le filtre :paf: ) et les lobbies où rien ne se passe (qui et comment lance-t-on un vote de map d’ailleurs ?), j’avoue avoir été surpris en bien…
Les maps sont trop petite et c’est trop bourrin pour moi. Mais les possiblité de la nanosuite ajoute un peu de subtilité et d’intéret. On se prend assez vite au jeu.
C’est pas aussi moche que ce que certains semblent penser/dire, avec les option graph en “advanced” (ok, c’est moins “flashy-kéké-coloré” que Crysis premier du nom, mais franchement je trouve que c’est un bon choix)
pas forcément un jeu que j’acheterais à la sortie (sauf si le solo en vaut la peine, mais j’en doute un peu…), mais un jeu qui vient de se mettre dans ma liste d’acquisition à faire, alors qu’il n’en faisait pas du tout partie avant, mais alors pas du tout!
Edité le 03/03/2011 à 08:44
bon je vais pas créer un topic exprès mais voila un lien www.gametrailers.com…
voila la vrai puissance du cryengine 3 pc
Donc, si je comprends bien, c’est un moteur qui permet de faire des super vidéos de com mais qui rend rien du tout en jeu? :icon_biggrin:
on va dire que c’est une version “plus” si tu as une machine de guerre je pense (il faut se l’avouer) puisque c’est en “real time”.
ça pourrai très bien être dans un jeu
Edité le 03/03/2011 à 12:35
Je me demande si il y a déjà des personnes (très motivées) qui travaillent sur des tweaks comme pour le premier opus…
cryengine 3 :love:
Un peu hors sujet, j’avais regardé une émission avec des journalistes spécialisés dans les jeux-vidéos qui expliquaient que tant qu’il n’y aura pas une nouvelle génération de consoles, l’évolution graphique sur PC de ces prochaines années sera “grandement ralentie” (surtout à cause du multiplateforme"). Évidemment, c’est un résumé… c’est plus complexe que ça.
Oui, c’est normal :neutre:
La plupart des titres PC sont des portages, et nos machines sont déjà plus puissantes que les consoles “actual gen”, donc non ça n’évoluera plus avant que ça bouge chez nos voisins
D’ailleurs ça fait déjà un moment que c’est comme ça, il fut un temps où une génération de cartes graphiques avait à peine le temps de sortir que la prochaine était déjà en préparation, là ça fait combien de temps qu’on n’a pas vu sortir de nouvelle CG haut de gamme ?
2 mois :neutre: et la prochaine dans les mois à venir aussi :paf:
Ce qui a plus changer que la sortie de “nouvelle carte graph”, c’est plutot le fait qu’en prenant du bon milieu de gamme à prix “raisonnable” on est tranquille, voir 3 ans minimum, alors qu’avant fallait plutot taper dans le gros “high-end” pour espérer être tranquille autant de temps :paf:
Pareil pour les CPU d’ailleurs
En effet D’ailleurs, je me demande quelle sera la résolution de Crysis 2 sur console !
Je me souviens de ça :
Peut-être une réponse ici : 1024*720 mais ça me semble trop bas !(et pas très logique…)
Edité le 03/03/2011 à 14:08
Franchement, ce sont pas juste les couleurs… Y’a un bloom très aggaçant qu’on ne peut désactivé, la végétation est limite et les textures sont sérieusement moyennes et ce en en hardcore… je vais poster quelques exemples plus tard…
Edité le 03/03/2011 à 14:49
Le problème est que Crysis premier du nom sortis il y a 3 ans ½ est plus beau (tout à fond) donc c’est pas normal… en tout cas ils sont tombé du coté sombre…
Edité le 03/03/2011 à 14:36