Exact vashfole et c’est bien ce que j’ai écrit lors de mon premier post : pas de rapports intimes hors mariage, pas de seringue sauf médicale (donc saine à-priori après “c’est la volonté de Dieu” ou un truc du genre).
Tout-à-fait blackredfox, il y a un décalage - je trouve - entre les “règles” de vie prononcées par l’Eglise et les comportements des uns et des autres. La question devient alors doit-on “adapter” les comportements à l’Eglise ou doit-on “adapter” l’Eglise aux comportements ? Ou doit-on croire en une religion ? Enfin bref, j’arrête là le sujet pour ma part.
Edité le 17/03/2009 à 16:24
Je vous arrête tout de suite , même la décharge/poubelle d’EAPC ne saurait mériter une débat sur l’église.
D’ailleurs aucun topic ne mérite qu’on en parle :oui:
En aucun cas les comportements n’ont à s’adapter à une institution religieuse quelqu’elle soit, on est plus au moyen-âge. :fou:
Cela reviendrait à forcer tout le monde à suivre un code religieux et je te rappelle que l’église et l’état sont officiellement séparés depuis belle burette, donc qu’elle suggère c’est une chose, qu’elle ordonne et fasse appliquer en est une tout autre.
Déjà que je ne tolère pas que l’église comme l’état nous interdise de décider nous-même de notre vie ou de notre mort (euthanasie) en grande partie par rapport à ces problèmes de croyances.
Tout ça parce qu’une majorité croit dans un dieu, ceux qui n’y croit pas doivent endurer un calvaire de souffrances pour ne pas les frustrer dans leur naïveté. :riva: :grrr:
Le principe de Liberté commence par le respect les uns des autres, et eux ne respectent pas les croyances des autres justement à travers ce genre de choses (IVG, préservatifs, etc… et euthanasie seulement pour l’état).
Liberté MC oui, on a le droit de l’ouvrir et c’est la seule liberté que nous ayons à l’heure actuelle (et pour combien de temps encore ?), puisque l’on a même pas le contrôle sur sa propre vie. :o
sauf que si tu exprimes un avis un tant soit peu contraire au dogme, tu finis sur le bucher (surtout à ton époque). L’eglise n’est pas connue pour sa tolérance hein !
Absolument et partant du même raisonnement vu de leur côté =>
Donc celle-celui qui veut abréger ses souffrances, ça ne regarde que elle-lui et en aucun cas l’église, ni l’état. :oui:
Ils n’ont pas à décider à sa place si elle-il doit endurer des souffrances pendant des semaines, mois, années.
bah oui… mais vu le poids qu’elle a encore sur certains continents, certaines “recommendations” me gênent… et je parle pas de la derniere blague avec le revisioniste anglais :paf: parce que là, y aurait pas mal à dire… bref
Edité le 17/03/2009 à 17:06