Ca regarde les gens que ça intéresse… C’est pas un fait divers anodin boudiou…
Imagine que ta gamine se fasse enlever/violer/tuer… Tu serais au bord du suicide, et tu aimerais que ton histoire soit médiatisée (voire à outrance) pour essayer que ça ne se reproduise pas avec les autres…
Ben même si y’a pas grand-chose à dire, pour moi ça mérite un tout petit plus peu d’attention que nos 11 blaireaux qui ont passés les qualif de justesse et qu’on a élevés au rang de quasi-divinité parce qu’ils ont gagnés un match et demi :paf:
+1 :riva:
-1 :o
En même temps tu regarderais le journal d’Arte, tu n’entendrais parler ni des uns, ni des autres :paf:
Je ne suis pas maître de la télécommande quand on est à table, c’est là le problème, sinon la télé elle serait carrément sur OFF :o
Mais aussi y’a que les beaufs qui regardent la télé en mangeant :o
[:shy]
Non je n’aimerais surrement pas que ca soit médiatisé.
En faire une annonce au journal pourquoi pas, mais balancer tous les détails judiciaire, désolé mais j’ai beaucoup de mal à en comprendre l’utilité pour les millions de personnes qui regarde, mis à part bien sur pour faire des déduction et accusations attives (comme beaucoup dans ce topic).
La surmédiatisation de ce genre d’événement n’est profitable qu’aux médias qui s’engrossisent sur le voyeurisme des gens.
Pour moi ca n’est absolument pas une information essentiel que de savoir que pierre Martin qui est suspecté de double meurtre était au café de trifouilli les oies entre 18h et 21h, quand juste à côté des peuples arrête pas de se tapper sur la gueule, mais comme le publique il en a marre d’entendre parler des guerres, on préfère lui balancer du viol, c’est bien les viols, ca fait de l’audimat…
Bah comme je l’ai dis ça ne tiendrait qu’à moi je l’éteindrais :ane:
Mais ma femme ne peut pas manger sans que la télé soit allumée, même si elle ne la regarde pas :paf:
+1 :pfff:
Ou des femmes…sans vouloir généraliser. Mais suis un peu dans le même cas que Cassin, ça tiendrait qu’a moi j’aurai pas le cable, pas besoin de la télé enfin sauf pour mater des films (et Prison Break O_O)
C’est triste pour toi mon pov’ Cassin [:kurdent]
D’un autre côté, je ne pense pas que la presse ait demandé l’autorisation de la famille pour en parler dans tous les pays voisins :paf:
Je suppose que les parents doivent avoir un peu autre chose à pense en ce moment qu’à la presse… ![]()
J’ai remarqué aussi :ane:
Nan, le pire c’est qu’elle est autant anti-foot que moi, mais y’a pas, faut que la télé soit allumée, donc non seulement je subis l’ultra-patriotisme exacerbé de Pernault, mais en plus je l’entend râler parce que ça ne parle que de foot :ane:
Ah moi elle supporte pas le journal, par contre Jean Pitre sur tf1 ça pas moyen de zapper :ange: Par contre quand moi j’essaye de regarder un docu sur la guerre de 40 là je me fait chouraver la télécommande :neutre:
Bref, c’est clair qu’en mangeant c’est pas spécialement ce qu’on a envie d’entendre (foot ou faits divers) surtout avec des détails
Surtout que dans l’article du Soir … on peut lire que le pantalon d’une des fillettes a été retrouvé baissé ![]()
En même temps, ça veut tout dire et rien dire … ils devraient attendre les résultats finaux des autopsies au lieu de balancer ce genre de détails qui sont, comme tu le dit: sordides ![]()
:MDR
… :paf:
Pardon… :whistle:
[i][quote=« CyberJo »]
peut etre qu’un internement dans un institut specialisé serait une meilleur solution :jap:
la peine de mort meme pour les pires crimes, très peu pour moi…
[/quote]
[/i]
Perso, un internement, mais dans qq années on le remet dehors en disant qu’il va mieux.
Moi perso, je suis intransigeante à ce sujet, tu tues un enfant (meme un adulte c’es dure), mais tu tues un enfant, tu crèves et si je peux, je le fais souffrir avant
C’est peut être dure, mais là pas de pitié pour moi
En quoi c’est pire de tuer un enfant qu’un adulte…? :neutre:
Désolé mais avec un meutrier j’aurais pas envie d’etre "fino"
Si toi t’as envie de lui offrir des vacances aux caraibes pour lui changer ses idees meurtrieres c’est ton choix… mais je ne suis pas de cet avis …
[i][quote=« pep_0 »]
Tant qu’il ne passe pas aux aveux, on risque toujours de tuer un innocent.
C’est déjà moche, mais se dire que le vrai coupable est toujours en liberté et jouit d’une paix totale, ce n’est pas encore pire ?
[/quote]
[/i]
Quand je parle que ce mec faut le tuer, sincèrement je parle du vrai coupable.
Le type qu’ils ont arrêté, je ne sais pas si c’est lui ou pas.
Je parle d’une manière général.
Ensuite, il ne faut pas non plus, condamné le premier venu car il faut un coupable.
mais bon, une fois les preuvees établies, que le suspects est vraiment l’assassin de deux êtres bcp plus faible que lui, ben moi… je me repète, boum