Jeu exclusivement sur VISTA: d'accord ou pas d'accord ?

Jeux vidéo Jeux Vidéo PC
70

Ils ont pas hontes de jeter ces PCs :peur: Moi je les garde tous. :yeux1: :paf:

Et puis je suis d’accord avec Cassin, j’irai vers Vista quand je changerai de config’ dans minimum début 2008. J’attends des CG plus performantes voir moins chers et les processeurs aussi :neutre: Et puis tant que c’est pas indispensable Vista… Moi je suis passé de 2000 avec XP et ça ne m’a pas gêné… Alors pourquoi pas Vista/XP. (pas tout de suite)

En fait c’est en fonction des jeux. C’est sur qu’après si ils le sont tous on est un peu « obliger » d’aller vers Vista… C’est comme ça… Tout produit à un début et une fin de vie :neutre: Par exemple Doom 3 ne fonctionne pas (d’origine :stuck_out_tongue: ) sur Win95/98 :neutre:

Eh puis il y aura toujours des informaticiens qui trouveront moyen de mettre DirectX10 sur XP… (voir la news aujourd’hui d’ailleurs)

:wink:

[quote="Acalat"] négligeable mais le nombre d'ordinateurs dans le monde ne cesse de croître et ne va pas s'arrêter ! [/quote] Il existe bien des société qui recycle les PC en France... Et après va dire à un Chinois de ne pas achèter pas de PC. Ils ont envie de faire comme nous... Après c'est sûr sans recyclage... :@ Personne n'ira dire aux Chinois d'arrêter de polluer avec leurs centrales au charbon... Là c'est pareil. Edité le 25/06/2007 à 21:50
71

:MDR :MDR :MDR

arrêtez de vous battre tous les deux… ce topic est ouvert à tous…!!! laissez nous nous battre avec vous… !! :MDR:

c’est clair c’est une attitude HYPER commerciale de la part de Microsoft de faire un forcing pareil en jouant sur des exclusivités POUR windaube Vista mais de toutes façons on sait tous très bien que ce genre de problème est tout à fait surmontable, ou le sera bientôt, pour tous ceux qui ne veulent absolument pas passer à Vista… à l’aide de patchs ou autres correctifs peu conventionnels… (:sarcastic:)

d’un autre côté je me rangerais quand même du côté des gentils moutons et je dirais qu’on doit tous un jour ou l’autre y passer tout comme ça a été le cas avec XP ! je pense que ce point là est clair dans toutes les têtes… :neutre:

la course à l’évolution du niveau informatique a toujours existé, et c’est pas un ou deux internautes furax qui vont changer les choses en disant STOP, inutile d’aller plus loin, maintenant avec nos nouvelles machines on ne fait plus que polluer davantage notre merveilleuse petite planète… tout ça parce qu’on jette nos vieilles bécanes… laissez moi rire :ane: Pour arriver à faire changer ce genre de choses qui (il faut l’avouer) fait partie des moeurs, il faudrait une mobilisation bien plus importante avec des arguments indiscutables pour faire réagir la population (des utilisateurs de pc…) toute entière, là ça aurait un impact ! :neutre: mais cela ferait-il vraiment avancer les choses? on ferait peut-être même crouler microsoft mais qu’est-ce que ça changerait, une autre boîte parviendrait quand même tôt ou tard à reprendre un certain monopole dans ce domaine à coup de techniques commerciales plus attrayantes pour nous, gentils et naïfs consommateurs que nous sommes… :ane:

Actuellement (du moins d’après une courte news parue sur notre cher Cluclu) on fait des brevets concernant la tendance polluante des composants informatiques, on essaye de faire en sorte que ceux ci consomment également moins de jus, etc… d’autres initiatives similaires vont d’ici peu émerger et je pense que la population va davantage s’intéresser à l’impact de nos actions (aussi bien en informatique que dans d’autres domaines) sur l’environnement lui-même. Donc je pense pas que l’argument ordinateur vert intervienne réellement dans la démarche de Microsoft. (surtout que pour le tondre ton pc, tu utiliseras du mélange pour mettre dans ta tondeuse ou si c’est une élec tu utiliseras du jus, donc tu pollueras… :ane: ok… je sors… :paf:)

Vista c’est encore une transition vers un futur autre OS de Microsoft,… (Viza… :paf:) Va quand même falloir s’y faire, faudra le temps mais plus tôt qu’on ne le pense Vista sera devenu la norme tel qu’XP l’est aujourd’hui. Qu’on le veuille ou non… si tout le monde avait un ordi chez soi (ça semble incroyable mais ce n’est pas le cas!!! :ane:) ben on pourrait dire NON mais tant que les gens continuent d’acheter des nouveaux pc, munis de Vista et que les néophytes achètent leurs licenses en pensant que c’est mieux ben… c’est pas gagné… :ane:

voilà ma pensée… :paf:

73

ben justement moi je critique cette société!

74

ben t’es pas le seul mais faut prendre en compte les arguments des autres et leur montrer un peu de considération, tout ce que tu penses n’est pas nécessairement parole d’évangile et la vérité vraie… inversément avec tout ce que les autres pensent… chaque personne a un point de vue totalement subjectif à ce sujet ce qui est normal et c’est tout ça qui fait l’originalité de ce débat… :paf: (j’y vais…)

c’est certain que cette société est criticable, mais on y vit… faut faire avec… et parfois les mentalités sont complètement différentes, il y a bien plus de gens qu’on le pense qui se foutent royallement de l’environnement… c’est bien triste mais c’est ainsi… :neutre:

75

bon ben on va arrêter de s’engueuler et se laisser avoir par ce système de commercialisation.

76

Vista et son gros monopole à lui tout seul! :pfff:
On retrouve déjà son logo vista sur les boîtes de jeux, ça les enlaidit! L’enc*! Va tremper ton biscuit dans une prune, benjamin gates, au lieu de (nous) violer notre propriété privée et nos droits! :@

77

P’tain, mais arréter de croire qu’Ubuntu=Linux=la distro qui a révolutionné Linux. :@ :@ :@
C’est une distro comme il en existe des dizaines et c’est loin d’être la plus intéressante, la plus conviviale et ce dans tous les domaines.
Pour info, le succès d’Ubuntu vient du fait que SON PROPRIETAIRE a distribué GRATUITEMENT des dizaines de milliers de CD à une époque ou le haut débit était très rare ET parce qu’il avait payé des pirates pour bidouiller les stats des sites Linux genre Distrowatch.

Bref, Ubuntu est à Linux, ce que Second Life est aux jeux Online, un hold up absolument génial fait au nez et à la barbe de tout le monde.

78

Loin de moi l’idée de vouloir troller (j’utilise linux à des fins professionnelles) mais voilà pourquoi cet OS ne percera JAMAIS auprès du grand public : le bordel innommable autour des 10aines de distribs existantes est le frein principal qui fera que Windows restera encore longtemps l’OS de prédilection pour jouer.

79

+1, c’est pour ça que je n’y suis jamais passé moi même, y’a pas UN Linux mais des dizaines :smiley:

On ne se bat pas, on débat, ce n’est pas la même chose :neutre: Et je n’ai vu aucune trace d’agressivité :smiley: Et on empêche personne d’intervenir non plus :o

Les exclus on en mange à chaque lancement de console depuis la X-Box et la PS1, c’est pas nouveau :paf: C’est même quasiment obligatoire si le nouveau venu veut avoir une chance d’exister, Vista est une EVOLUTION, pas une REVOLUTION, et n’a pas conséquent rien à apporter qu’on ne sache pas faire dans XP. Donc il lui faut au moins un ou deux trucs bien à lui pour essayer de pousser les gens à y passer, c’est normal :neutre:

Y’a du boulot :lol:

Nan mais tu mélanges tout :paf:

Microsoft ils font des LOGICIELS, pas des ORDINATEURS :smiley: Un logiciel ça ne pollue pas, c’est la machine sur lequel il est installé qui pollue (par exemple les PC qui carbure avec des alims au charbon, je vous raconte pas ce que ça dégage comme CO2 :whistle:), donc eux les efforts des constructeurs pour rendre un PC moins polluant, ils s’en battent les bijoux de famille, ça ne les concerne pas :neutre: (par contre pour leur X-Box il faudraient qu’ils bossent sur une alim moins pyromane, mais c’est un autre débat :ane:)

Le parc de machines évolue de toutes façons, ce n’est pas le nouvel OS de Crosoft qui va y changer quelque chose, la faute en reviendrait plutôt aux constructeurs de cartes graphiques et de processeurs qui sortent une nouvelle gamme surpuissante tous les 3 mois :neutre:

Bah oui, on aura jamais d’OS définitif puisque tout est toujours en train d’évoluer :neutre: Si on pensait comme ça on en serait encore tous au MS-DOS à surfer sur un forum en monohrome dans une résolution de 320*200 et nos jeux seraient en 4 couleurs avec juste les bips du speaker en guise de son :ane:

Utopique :paf:

Pratiquement chaque foyer français à au moins une voiture, c’est pas pour ça que les automobilistes sont unis, au contraire :paf: Les motards, les routiers ou les camping-caristes le sont beaucoup plus en étant beaucoup moins nombreux :smiley:

80

je ne fais que reprendre les idées lancées précédemment Mister cassin… t’as envie qu’on mange du poulet ce soir??? :paf:

81

Tu as marqué « voilà ma pensée » donc c’est pas ce que les autres pensent :ane:

82

c’est ce que je pensais de ce que les autres pensent… si tu avais lu en long et en large tu aurais remarqué que les points que je remarquais étaient tous issus des précédents posts… :na:

83

certes, certains éléments étaient dignes des plus honorables t-r-o-l-l-s mais j’ai trouvé ça sympa de les faire réagir un peu sur leurs propres arguments… :ane:

donc, si tu tiens absolument à critiquer, commence par critiquer ceux qui ont lancé ces arguments trol-lants… :wink: :stuck_out_tongue:

84

+1

Mais y a pas que ca franchement. Au boulot, on tourne sous XP, mais on a des appareils (et leur logiciel associé) qui ne tournent que sous Mac.

Vous direz mac c’est encore autre chose que Linux… mais je pense que le problème est un peu le même :

Si je pense à mon cas : Aussi convivial etc… qu’est l’OS sur Mac, je me fais ch**** et me prend le chou pour la moindre manip’ et je n’arrive pas vraiment à m’y faire.
Pourquoi ?
Parce que sous Mac c’est boxon ? Non
Parce que windows c’est mieux ? Non
Parce que je suis un sous-doué ? non (quoique… :paf: )

C’est juste que j’ai été élevé au Windows 3.1, 95, 98 et XP. Que j’y ai pris mes marques, mes habitudes et mes automatisme. Et je n’ai non seulement ni l’envie ni le temps (au boulot) de m’amuser à m’adapter à un autre OS.
L’exemple type de l’étendue du problème ; même après plus d’un an sous Mac, j’en suis encore à faire Ctrl+C, Ctrl-V pour mes copier/coller… puis à gueuler parce que ca marche pas. Puis à recommencer avec Pomme+C, Pomme+V… résultat, je perd à chaque fois un temps fou avec toutes ces bricoles :riva: :fou: :paf: )

(et je vous parle même pas du traumatisme que c’est pour moi, de devoir drag&droper ma clé USB dans la poubelle mac pour pouvoir la retirer de son port… C’est un non-sens absolu; pour moi poubelle = delete. :paf: )
Edité le 26/06/2007 à 11:34

85

Repentish qui nous fait un copier coller d’un texte qui traine sur le net. :nexath

Pour Cassin, nan il n’existe qu’un seul et unique Linux, mais il existe juste plusieurs façon de mettre en forme les logiciels et Linux, ce sont les distros.
Et ce que tu connais sur une distro est valable sur une autre, moins certaines subtilitées ou outils mais rien de traumatisant ni bloquant.

86

:lol:
Edité le 26/06/2007 à 12:35

87

C’est vrai que la première fois que j’ai bossé sur un Mac je me suis demandé avec stupeur COMMENT j’allais récupérer ma disquette vu qu’il n’y avait pas de bouton Eject sur le lecteur :ane:

La première fois ça fait bizarre :o

88

Tu fais comme une bonne femme que j’avais croisé dans un magasin de JV.
Le burin. :nexath (Bon, c’était pour une console, m’enfin…)
Edité le 26/06/2007 à 12:49

90

Nan mais moi Windows me convient très bien :o

91

Euh ouais, même format de fichier… faut voir. Entre ceux qui mettent leurs packages en RPM, les unpackers, etc… c’est pas non plus l’utopie, hein.