Bonjour à tous, on m’a offert un ordinateur pour Noël et je suis un peu largué, j’ai besoin d’un bon antivirus.
Contrairement à ceux que je pensais, on m’a dit que Norton n’était pas le meilleur des antivirus (il y a pourtant tellement de pub dans les magasins).
Sur Internet, j’ai vu que beaucoup installer Avast mais un ami super doué en informatique m’a conseillé d’acheter Kaspersky : www.promo-kaspersky.com…
Je m’en remets à vous, j’ai une machine neuve et puissance et je veux être le moins dérangé possible par mon antivirus.
Voilà je crois vous avoir tout dit si vous avez des questions pas trop techniques, je pourrais vos répondre. Merci de votre aide et bonne année.
Des gens viennent de me dire qu’Avast n’est pas des plus performants. Je serai tenté de prendre Kaspersky, je n’ai pas peur de payer si ça peut m’empecher la destruction de mes données !!
Edité le 29/12/2007 à 12:55
Disons que comme tu as un pc récent je suppose qu’il doit etre équipé de windows vista.
Moi j’utilise Kaspersky et je n’ai jamais eu de problème particulier( je tourne sous vista également depuis 1 ans).
Kaspersky a de meilleure performance que avast, avast est gratuit, kaspersky, non, kaspersky utilise un peu plus de ressource qu’avast, mais, sur un pc avec une configurtion récente, tu n’en verras même pas la différence.
les configurations pour avast son plus restreintes ques pour kaspersky, tu as plus d’option sur kaspersky.
Dans les 2 cas, ses antivirus, font leurs mises à jours à l’insu de l’utilisateur( c’est paramétrable bien sur), donc pas de soucis de se coté la.
A choisir, je te conseillerai kaspersky ou bit defender.
P.S pour répondre à ta remarque vis-à-vis de norton. Ce n’est pas parce que norton se fait plein de pub qu’il est meilleur que les autres, il veux comme tout les autres récupérer de la clientèle est grossir (encore et toujours)sa part de marché.
De plus Norton est installé par défaut sur la plupart des machines vendues dans le commerce…:@
Edité le 29/12/2007 à 13:29
Je ne retrouve pas le topic de juju251, mais celui-ci te conseillerai Kapersky si le fait d’y mettre le prix ne te rebute pas. La protection en sera bien meilleure.
Si tu préfère t’orienter vers du gratuit, prend plutôt antivir, mais sans oublier que Kapersky sera meilleur.
Maintenant, si tu ne traines pas sur des sites douteux (Warez, porn…), que ton firewall est bien configuré et que tu ne cliques pas sur les .exe, rar… qui passent par-là bref, que tu respectes certaines consignes élémentaires de sécurité, antivir peut suffire.
Je viens de trouver un petit comparatif sympa.
Edité le 29/12/2007 à 13:25
J’ai testé KASPERSKY et BitDefender en utilisation commerciale (je précise ).
KASPERSKY est bien, mais c’est un bouffeur de ressources. Je lui préfère Bitdefender pour le prix, la durée de l’abonnement et le nombre de PC protégé (j’en ai 3 à la maison).
Avast est le must des gratuits, mais par rapport aux 2 cités plus haut, rien à voir…
regarde la reponse d’avast sur ce test
"
bonjour a tous,
je suis nouvelle sur ce forum et ne sachant pas lequel choisir j ai envoye chez avast le resultat du test de Malekal en leur demandant si c etait correct ce qu il disait et si il avait trouver des solutions pour ca et voici ce qu ils m ont repondu:
Madame,l´article est correcte, au moins au moment ou il a ete ecrit. Son auteur a bien fait son travail. Cependant nous aussi on travaille chaque jour pour ammeliorer avast!, je suppose que aujourd´hui le resultat serait different. Mais je ne veux pas vous influencer, le choix est a vous. David Podracky - equipe de soutien avast!"
Je ne crois pas que le systeme de protection d’avast a beaucoup evolué depuis…
Je ne sais pas pourquoi cet antivirus est aussi populaire aupres des internautes:confused:
ba tu sais j’utilise avast depuis de année modéré
Je fait donc des scan en ligne de temps en temps pour vérifier si avast avait laisser passer un truc
Eh ba rien
Gratuit francais leger fiable : sa suffit je crois
Aprés les test qui sont fait OK mais faut que je retrouve un test qui metait antivir en second car le gars avait utiliser des vers … que avast mettait a jour rapidement et pas antivir
Comme celui fait precedement sauf que la il on pris les vers… que avast avit pas encore pris en compte mais antivir oui
Les 2 sont equivalent : avast plus leger et en français et antivir legerement plus puissant
Donc comme je disait en debut du topic chacun a sont preferé et de choisir
De toute facon avec les 2 il faut de temps en temps faire des test en ligne
Message edité le 29/12/2007 à 21:31
Dans le domaine du payant en antivirus leger et performant, il y a Nod32.J’ai utilisé pendant longtemps la solution Bit defender qui est est bonne mais qui consomme un peut de ressource.Le plus performant que je connaisse c’est G data internet security 2006 qui combine le moteur de kapersky et de bit defender (cela ca se ressent nettement en matiere de ressourses.)
On va pas faire une liste de tous les bons anti virus! Le p’tit léo demande lequel prendre, et moi je te conseil vivement kaspersky, je l’ai, il est génial, c’est un des meilleurs au monde…
regarde les comparatif, les tests sur internet, dont sur clubic, tu verras c’est le seul (de mémoire) à repérer tous les virus.
Enfin bon, bonne chance
honnêtement le test sur clubic on va pas s’attarder dessus. Mais les tests AV-comparatives, oui. Je te conseille ce genre de site assez pointu pour se faire une idée. Les sites généralistes ne savent pas vraiment comment tester un antivirus et font de leur mieux pour donner une idée générale, un peu faussée malgré tout.
Sûrement pas !:na:
Avast! c’est PIRE que Norton !!! Je vous le DECONSEILLE !:pfff:
Si vous ne voulez pas payer, c’est AntiVir 7.0 qu’il vous faut et c’est un des meilleurs Anti-Virus !
Sinon, en payant : BitDefender ou Kaspersky
Voir des comparatifs Anti-Virus : brush.neuf.fr… www.av-gt.2007.fr…
Edité le 30/12/2007 à 16:18
).
