Bonjour, je souhaite acheter un nouveau pc mais que choisir comme processeur? Je souhaiterai aussi votre sur acheter un écran crt d’occasion, bonne ou mauvaise idée?
Je résume :
Pour le jeu : Athlon64 (et meilleur rapport perf/prix actuel)
Pour les manips multimédia (ex encodage film) : Intel P4
Pour limiter les frais : Sempron
A éviter : Celeron
EDIT : concernant un CRT d’occasion : je te le déconseille fortement. certains moniteurs vieillissent très très mal et tu risques de te flinguer les yeux…
En plus, le 1ers prix neufs sont vraiment intéressants (surtout en CRT !).
Moins de 90 euros pour un 17 pouces et 120/130 pour un 19 pouces…
déja faut que tu nous dises, à quoi il va servir principalement.
amd->jeux
intel->bureautique
sempron,céléron, faut laisser de coté
Euuuh,
Je suis pas pro-Intel mais quand même !!!
En bureautique, n’importe quel Sempron ou Celeron fera l’affaire…
:oui:
EDIT : à moins que tu confondes bureautique et multimédia (?)
oui mais faut partir sur du lourd.
Va voir se qu’il en pense, si déja à quoi il sert le PC :neutre:
Alors là je comprend RIEN à ton post…
Tu peux traduire ?
:lol:
En gros on ne sais pas se qu’il veut :pt1cable:
Ah OK…
Les clivages qui existaient du temps des A-XP et PIV en s478 ne sont plus du tout d’actualité avec le A-64. L’Athlon64 est meilleur dans tous les domaines, y compris encodage et autres, qui étaient l’appanache des PIV-C contrairement aux Bartons, meilleurs dans les jeux.
Intel est clairement inférieur à AMD en ce qui concerne les processeurs de bureau (et non pas pour les portables).
Petit budget : Sempron (ou Celeron)
Middle : A64 entre 3200+ et 3700+
High : A64 X2 et > 3700+
L’avantage des Pentium actuel réside dans le support de la DDR2 …
Non c’est faux !
Quoi qu’on en pense Intel est devant pour l’encodage vidéo (Ex avec Windows Media Encoder 9 : MPG vers WMV) ou bien pour les calculs d’images 3D très complexes (ex avec 3DS Max Studio 7).
Avec ces softs semi-professionnels nécessitant des calculs très lourds Intel est devant AMD…
Pour tout le reste: AMD est (largement) devant et en plus moins cher !!!
Regardes tous les tests pour t’en convaincre Mis à part les modèles les plus chers, quasiment aucun Intel n’est meilleur qu’un AMD à “fréquence équivalente”.
T’as pas lu la fin de mon post ???
http://www.firingsquad.com/hardware/quake_…ance/page10.asp
http://www.extremetech.com/article2/0,1558…2129TX1K0000532
http://www.clubic.com/article-21610-10-pro…on-sempron.html
Et bien d’autres …
moi, je suis du cote d’angelus…
en tt cas, je suis a 51% pour le celeron et 49% pour le sempron
Attention, les celeron sur socket 478 sont des bouses et n’ont rien a voir avec le socket 775(nettement mieux)
Bon, ce genre de cpu, c’est bien pour les budgets reduits(comme moi) ou la bureautique
Si tu joue, prefere un A64
si tu fait du multimedia et de grosses aplis, oriente toi vres un P4(toujours sur socket 775)
tu n’as plus qu’a faire le choix!
Voui, mais après d’avoir posté 
En effet pas mal d’applications pro sont compilées purement pour du Intel, j’avais lu un post la dessus un jour … Un type mettait 45min de plus pour installer le meme logiciel sur un Athlon que sur un PIV …
Ensuite, en terme de perf, les opteron sont équivalents voire mieux que les Xeons …
:super:
Rassurez-vous, je ne suis ni pro-AMD, ni pro-Intel
Je remarque juste qu’avec le nombre d’articles publiés, la conclusion générale qui resssort est qu’AMD a le vent en poupe par rapport à Inte, c’est tout !
Wouaw rapide pour les réponses.
Ben en fait, je voudrais un pc pour 600 pour jouer, travailler, et un peu de média.
Si j’ai bien compris vive AMD?!
AMD et Athlon, c’est différent?
Vu ton usage et ton budget : AMD SANS HESITER !!!
AMD c’est la marque (ou la société si tu préfère)
Athlon ou Athlon 64 c’est le produit (donc le CPU)
:hello:
EDIT : je te conseille un 3000+ à l’excellent rapport perf/prix
moi ossi jte conseille amd rien de tel