J’ai pas tout lu,ma réponse sera donc partielle.
Linux est un systeme communautaire ou chacun doit mettre la main a la pate pour le bien commun, ca vaut pour l’aide.
Pour un newbie de chez newbie, son “devoir” est de lire les docs qui abordent TOUTES les bases afin d’eviter de faire repeter betement les autres (qui ne sont pas payes pour faire du support
Un newbie ne lit pas les docs. Ça fait 10 ans qu’on lui bassine que l’informatique c’est simple, c’est destiné aux plus nuls et que si tu ne sais pas te servir d’un micro, t’es vraiment un moins que rien.
Donc le newbie achète son micro en supermarché et l’utilise aussi simplement et naturellement qu’un micro-onde ou un magnétoscope, ç-à-d sans lire la notice.
La vraie plus-value des Logiciels Libres n’est pas technique… elle est philosophique.
C’est certainement vrai, mais l’utilisateur d’un outil s’en fout totalement de savoir si le logiciel qu’il utilise est libre ou pas, tant qu’il convient à ses besoins. Le logiciel libre n’est pas une fin en soi. Un logiciel libre n’apporte pas plus de productivité/de facilité d’utilisation qu’un logiciel propriétaire.
Ce qui intéresse l’utilisateur, c’est un soft qui marche, qui fait ce dont il a besoin, au prix le plus bas possible (= si possible gratuitement).
Les newbies veulent des applis plus simples ? alors faut aller contribuer sur les projets qui leur semblent les plus avances dans leur vue de la simplicite afin qu’ils grossissent et s’ameliorent plus vite que les autr
Je pense que le newbie préférera mettre 50 dans une application propriétaire et simple d’emploi que d’investir du temps dans le développement d’une application libre dont il ne maîtrise ni les tenants ni les aboutissants.
Les windowsiens bornés sont priés de sortir, merci (vous n’êtes pas obligé de tester Linux, je rappelle).
ET QUOI ENCORE !!!
Jusqu’à nouvel ordre, on peut encore discuter avec des personnes qui ont une opinion contraire à la notre, non ?
on n’est pas dans une secte.
le cerveau est le meilleur outil pour apprendre à se servir d’un OS, plus que le clic clic partout irréfléchi
C’est vrai, et c’est valable pour tous les OS.
Il faut dire que les bcp de personnes sous Windows croient détenir la vérité profonde, alors que d’autres (dont les connaissances ne sont pas limitées par l’OS de Microsoft) n’ont que quelques brides de certitude
NON !!!
Il y a autant de Windowsiens que de Linuxiens qui sont persuadés de détenir LA vérité. Or une telle chose n’existe pas. Il y a des OS adaptés à chaque type d’utilisateur. On est là pour en débattre, pas pour renier l’existence des autres OS.
Pour ceux qui veulent connaitre le fonctionnement de linux, alors la, c’est comme à l’école hein Faut se sortir les doigts du fion et lire la documentation fourni par la distribution (celle de mandrake est à ce sujet excelente). Il faut également apprendre les commandes en ligne. Qd je dis apprendre, il ne sagit pas d’apprendre comme un boulet mot comme du vocabulaire d’une langue. Mais de l’utiliser petit à petit. D’user et d’abuser de man pour savoir ce que ca fait. Bref, en un mot, étudier. Oui c’est dur quand on est habitué au débranche_ton_cerveau/ouvre_ton_porte-monnaie ou en plus diplomatique acheter/consommer toute sa vie.
Certes on peut toujours apprendre. Mais certains clients n’ont pas envie d’apprendre la ligne de commande, car ils ont juste besoin d’un outil qui fonctionne. Ils ne veulent pas savoir comment monter une partition et attribuer les droits (n’importe quel autre exemple fera l’affaire), ils veulent juste que leur clé USB monte sur le bureau quand ils la branchent, et sont prêt à payer pour ça.
Comme le dit Sticoum, Linux est certainement bien pour ceux qui veulent savoir comment fonctionne un ordi, et qui veulent s’investir la dedans. Pour les autres, il faut un truc simple, qui marche, avec un n° de hotline en cas de problème. Et dans ce cas certaines distrib Linux ne sont pas toujours la meilleurs solution.
Pour rebondir sur ton autre argument, je vois bcp de réticence parmi d’ancien collègue à l’avénement de linux tout simplement parce qu’ils ont peur de se remettre en cause.
Ceux qui ont pris des (mauvaises ?) habitudes avec Windows n’ont aucune envie de se remettre ne cause. C’est effectivement un problème. Il y a certainement des façons de faire qui diffèrent entre Windows et Linux (et c’est pareil avec MacOS) et c’est chiant d’avoir à re-apprendre: c’est un perte de temps, au moins pendant une période de transition, et personne n’aime faire ça.
Car je pense sérieusement que si on se plonge dedans un mois avec les bonne documentation, on en apprends déja beaucoup.
Certes, mais tout le monde n’a pas à mois à accorder à son ordi !
Tout le monde n’a pas la fibre pour ça.
ces mêmes personnes ne sont pas plus en mesure de réparer leurs pcs sous windows. La majorité du monde ne cas de problème ont recours à une personne tierce parce qu’ils ignorent tout simplement comme réparer un pc et ce, peu importe l’os donc je ne vois pas en quoi linux est plus compliqué que windows.
En raison des parts de marché des différents produits, il est beaucoup plus facile de trouver quelqu’un qui s’y connaît en Windows plutôt qu’en Linux ou MacOS. C’est mathématique.
Pour une utilisation ordinaire, l’un n’est pas plus compliqué que l’autre, pour preuve j’ai “converti” mon beau -père et la seule chose que j’ai eu à lui réapprendre était comme installer un programme avec synaptic, pour le reste c’est clic clic clic comme sous windows.
Comme toujours, ça dépend des types d’utilisation.
Si j’ai fait acheter un Mac à mes parents il y a quelques années, c’est uniquement parce que je peux garantir le support les yeux fermés, par téléphone 24/24h. Chose que je n’aurai pas pu faire avec Windows, même si j’estime très bien connaître cet environnement
