Injouable??? bah voyons… impossible… Je joue en high total en 16801050 avec ma 8800GT et c’est super fluide… very high en 1440900, parfaitement… j’ai du mal a crorie que ton SLI ne soit pas capable…
Je pense que tu as déjà la réponse à ta question.
Prend du Nvidia.
Mais après, prendre du matos propriétaire fait que l’on est un peu obligé à continuer dans cette marque même si elle devient moins peformante.
personnellement, je t’aurais conseillé 2 HD4850 GS en cross fire, largement suffisant pour ton écran
1680*1050 very high me donne pas loin de 25-35 ips et s’il y a beaucoup d’ennemis la c’est du 14-15 ips .
Tu joue en Very high 1400*900 avec combien d’ips dans les moments “difficile”
Tu as windows vista ?
Ps: Je n’utilise aucun tweak
Edité le 26/09/2008 à 15:20
J’utilise vista x64, avec 4go de ram… Perso, je suis a plus de 30 en tout temps…
Au passage avec ladite 8800 GT, dans le test de clubic c’est clairement injouable en 1680x1050 :
17 img en moyenne. Jamais en dessous de 30 img / sec en 1440x900 avec une 8800 GT ca parait dur … peut être que tu as mis en " élevé " une ou deux options comme les ombres, au lieu de " très élevé ". En tout cas dans les scènes les plus complexes du cry engine 2 tu devrais descendre bien en dessous des 30 :ane:
tu veux je film avec ma cam? Moi je m’en fou que personne me croit, mais Crysis en very high 1440*900, je n’ai aucun lag…
avec quoi comme config ?
je vient de regardé ta config avec une 8800 gt 1440 par 900 sans aa tout en very high (vraiment tout activé) tu a plus de 30 fps ?
c’est une blague
Edité le 26/09/2008 à 16:24
Nan mais on s’en fout c’est surement fluide pour toi mais peut être pas pour seeyouinhell par exemple =)
Surtout pour un jeu comme crysis la limite de " fluidité " est très différente selon les personnes : moi je jouais en high à environ 25 fps je trouvais ca super, j’ai lu que d’autres même à 35-40 fps en réduisant le niveau de détail trouvaient ca moyen, pas fluide à regarder.
Pour son sli en soit c’est pas si étonnant que ca que ca en soit pas fluide en very high sur le 22", après il faut voir s’il a le patch 1.21 il me semble ( optimisé pour le multi gpu ) et qu’il a bien coché l’option pour permettre l’utilisation du multi gpu dans le jeu =)
Y a aussi les filtres qui jouent : peut être toi tu ne joues sans aucun filtre et lui au contraire a par exemple le AA reglé sur 2 ou bien AF poussé haut aussi, dans les drivers nvidia. Et dans ce cas la c’est clair que ca bouffe des perfs, surtout sur les anciennes séries.
c’est sur que si il roule comme avec une carte, c’est pas terrible :paf:
et je crois que Crysis est le seul jeu qu’a 20-25FPS c’est joauble :mdr
mais bon, moi je me mele pu de dire que c’est pas normal, au pire change tes cg :ane: sauf qu’a part la conso qui est réduit, je trouve qu’il s’agit d’une perte d’argentééé tu va réussir a refougué tes cartes? t’aura pas 250 pour c’est sur :paf:
en même temps, ton sli de 260 GTX va-t-il te faire jouer en very high à 50/60 de fps??? je crois toujours pas!
une 280 GTX et tu attends que les prix baisse pour la seconde ça me semble plus raisonnable. menfin bon :=)
Oui , je crois aussi que le SLI de gtx 280 serait pas mal .
Le problème est la consommation qui est assez … énorme :grrr:
pratiquement 484 W si je me trompe pas , ce qui est bien plus que mon SLI de 8800 gtx . Et ma facture EDF va faire mal 
Edit : les perfs ne sont vraiment pas terrible ou il y a un gros problème de test (gtx 280 sli voir graphe)
http://www.revioo.com/media/images/news/1/12117.gif
Edité le 26/09/2008 à 21:43
tu as 4x aa… et sa parle pas si il y a de L’AF …
P.S.
8800GTX avec une config comme celel ci:
Asus P5N32-SLI SE Deluxe
Core 2 Extreme X6800 2.93GHz
373w en full
QX9650 + 790i SLI cm
GTX280
508w
Si on regarde, tu as une cm qui doit consommer plus je suis sur, le x6800 d’après moins que le quad, alors dison que l’on arrive a 100w de plus pour GTX280… c’est beaucoup… pour le peu de performance en plus, et le prix que sa coute…
Je suis d’accord avec toi , je vais attendre avant de changer .
Je n’avais pas vraiment regardé du coté de la consommation mais … la effectivement non c’est trop pour peu de perf :non:
et dit toi, si tu change tes 8800GTX et tu veux les vendre, tu aura perdu beaucoup… tu peux pas vendre ta 8800GTX au prix d’une HD4850, ni d’une 9800GTX car elle sotn usagé 
Peut-être une série 3xx qui sera plus performante , pour le moment je vais essayer de trouver un bon tweak pour Crysis :paf:
Moi je te conseille de prendre une GTX280 et de garder une 8800GTX pour la gestion de Physx.
C’est possible ça ? :etonne:
Les performances seront en dessous de celle d’un SLI de 8800 gtx non ?
Edité le 27/09/2008 à 17:25
C’est théorique, pour l’instant rien ne peut tirer parti d’une 2e ou 3e carte pour la physique.
Sinon une GTX 280 doit battre assez régulièrement un sli de 8800 GTX.
Justement je cherche mais aucun test ne compare une gtx 280 à un sli de 8800 gtx :@
Edité le 27/09/2008 à 18:11
HD4850 = 9800 GTX+
9800GTX+ = 8800GTX
Crossfire HD4850 = GTX280
Donc GTX280= SLI8800GTX
C’est de l’a peu près donc GTX280 = + ou - 10% SLI 8800GTX(dans certain cas + dans d’autre - )
Sur Guru 3d il on mit une 9800 GT (a peu près pareil qu’une 8800GTX) avec une gtx 280.
Il est vrai que les jeux supportant la physx sont peu nombreux mais ça pourrai (peut être pas) se démocratiser.