La HD 3850 est parfaitement taillée pour jouer en 1280*1024 et le gain est très net par rapport à une X1950 Pro.
De plus, elle monte bien en o/c.
Fonce! :super:
Moi je pense que les deux sont très bien en rapport qualité prix, après tout dépend de ton budget et du temps que tu laisseras cette carte dans ton pc. Tu tiendras plus longtemps en haute résolution avec une 3870 c’est sur.
il tombe bien ce sujet ,j’hésitais entre une 1950 pro et une HD3850! va pour une 3850!
petit question:
j’ai une alim de 300W avec 19A sur le +12V et tension en charge 14.06V sur le +12V… avec speedfan c’est suffisant pour cette carte?
Edité le 20/12/2007 à 14:15
Ok, changement d’alim obligatoire.
Prends toi une Antec EarthWatts 380 ou 430W, très bon rapport qualité/prix.
Et oui, pour Speedfan qui ne peut pas interpréter correctement ces valeurs.
Ok, il doit y avoir 2 versions puisque le site officiel dit la même chose (ou erreur possible de matbe) france.asus.com…
Donc, ça roule pour cette alim.
Pensant aussi à un léger upgrade de mon PC (et étant aussi “limité” au 1280*1024 de mon 19 pouces), j’hésitais encore la HD3850 et son équivalent (du moins ce qui me semble s’en rapprocher le plus) chez nvidia. (j’ai laissé tombé l’idée de la HD3870 à cause de son manque de disponiblité et de son prix trop élevé par rapport à ce que je recherche)
Et je me posais aussi la question du 256 ou 512Mo, jusqu’à ce que… je tombe là-dessus. Apparemment l’intérêt des 256Mo suplémentaire ne se trouve que dans les très hautes résolutions avec les filtres activés. Sauf que dans ces conditions, la 3850 ne permet pas de jouer décemment quelle que soit la quantité de ram embarquée. Donc en gros, je vois pas l’intéret de 512Mo sur une 3850. :neutre: