Forum Clubic

GTX 295 présentation

Hardware
#1

Bonjour a tous
je viens d’acheter une Gtx295 de chez Zotac
http://img120.imageshack.us/img120/707/dsc0004yh8.th.jpg
http://img244.imageshack.us/img244/4566/dsc0005gn2.th.jpg
http://img88.imageshack.us/img88/7430/dsc0006vo8.th.jpg
http://img244.imageshack.us/img244/9800/dsc0007yn9.th.jpg
http://img387.imageshack.us/img387/7720/dsc0009ia7.th.jpg
http://img387.imageshack.us/img387/6244/dsc0010cr3.th.jpg

Je vais faire quelque tests et poster des screen
si il ya de futures acheteurs pour la gtx295 qui s’interoge je serais content de vous repondre :jap:

#2

salut tu l’a acheté combien si c’est pas trop indiscret ? apparemment les prix varient entre 450 et 500 euros, c’est plutôt compétitif vu les perfs annonçé.
j’attends avec impatience tes test. :icon_biggrin:

#3

Oublie pas de bencher dans les divers topic BDD dans la section Overclocking du forum, il y en a qui sont impatients de connaître le score de la beste :paf:

#4

@Devil sparda elle ma couter 475 euro (aprox)
voici un apercu des perfs sous vatantage
mode Performence
http://img377.imageshack.us/img377/4774/xtremeev7.th.jpg
mode eXtreme
http://img212.imageshack.us/img212/6011/performenceiz5.th.jpg
a venir Crysis :jap:
Edité le 09/01/2009 à 11:26

#5

Elle chauffe pas trop à ces fréquences ? :slight_smile:
Amuse toi bien avec en tout cas, et n’hésite pas à faire un petit tour ici[/url] et [url=http://www.clubic.com/forum/overclocking-tuning/bdd-3dmark-vantage-maj-05-01-09-id524650-page1.html]ici :hello:

#6

non elle ne chauffe pas enfin le max que j’ai vue est 80 je vais essayer de jouer plus longtemps pour confirmer :wink:

bon Crysis en very high 1920X1200

_Sans aa

min 26
max47
moy 39

_AA 4X

min22
max39
moy 32

_AA 16X

min 19
max 36
avg 28
Edité le 09/01/2009 à 12:25

#7

+1 ça donne quoi au niveau des températures. Sinon il me semble que ce sont les fréquence de la gtx260+ à pars qu’elle bénificie de 240 unités shaders comme le gtx280 :love:

[quote="grayfox_dz"] non elle ne chauffe pas enfin le max que j'ai vue est 80 je vais essayer de jouer plus longtemps pour confirmer ;)

bon Crysis en very high 1920X1200
Sans aa
min 26
max47
moy 39
_AA 4X

min22
max39
moy 32

_AA 16X

min 19
max 36
avg 28
[/quote]

ça donne moitié l’impression qu’elle est bridée. c’est quoi le reste de ta config ?

je remarque qu’elle encaisse super bien l’aa. re :love:
Edité le 09/01/2009 à 12:16

#8

non , elle a 2 X 240 unités shaders

#9

pour les temps j’ai vu un max de 85c avec mon oc donc je pense que sa vas je me rapel ma vielle gtx 280 avec ces 100c le 55nm a du bon !
la suite farcry 2 en mode dx 10
AA 4x tres fluide !
http://img206.imageshack.us/img206/6633/facrcrydx10aa4ww3.th.jpg

AA8X ca rame des fois pilote immature ou manque de memoir …,mais sa reste correct pour ma part je vais rester sur le 4x pour le confort .
http://img206.imageshack.us/img206/3424/facrcrydx10aa8sz2.th.jpg
Edit
le reste de ma config
asus p5e (x38 )
Q6600 @3.2
4go ddr2 800
alim 700w corsair (60A single rail)
Edité le 09/01/2009 à 12:28

#10

oui évidemment 2x240, tout comme 2 puces fréquencé à la même valeur que le gtx260+. ça parait logique puisque c’est une carte bi-gpu :ane:

ça me fais peur far cry 2 qui rame en aax8, alors que sur un gtx280 aax8, vsync (tout à fond évidemment) en 1600 ça passe plus qu'à l'aise (je pense qu'en 1920 ça doit passer facile.

effectivement surement du à un pilote inadapté encore, ça devrait changer avec les nouveaux je pense.

pour les t° oui ça doit te changer du gtx280 (quelle four) et le ventilo est réglé à combien ?
Edité le 09/01/2009 à 12:31

#11

le ventilo est@stock donc variable mais je l’entend que rarement il ne dois pas depasser les 60% je pense .

#12

tant mieux si le ventilo ne fais pas trop de bruit :jap:

comme d’habitude avec nvidia on doit avoir le droit à un produit bien finit :smiley:

#13

Heu t’aurais pas des jeux plus gourmands? Parce que Far Cry 2 ça tourne à fond avec tous les filtres sur une HD4850 sans ramer…

Fais plutôt des tests avec Crysis Warhead.

Sinon il parait que la GTX295 monte à 110°c en charge.

#14

à mon avis a 110° tu as le droit à des artefacts. sur mon gtx j’en ai a partir de 95°.apparemment chez lui c’est 85°, peut être qu’avec un jeu plus gourmand ça passera a 90° mais ça reste correct en laissant le ventilo @stock.
Edité le 09/01/2009 à 13:37

#15

Apres une bonne longue partie de warhead en temp max j’ai eu 89c
j’en ai aussi profiter pour tester Cryostatis tjr en 1920X1200 vue que j’ai une 8800gt en plus je l’aie mis en mode PhysX voici le resultat
avec 8800gt
avg 66
min 28
max 123

sans 8800gt
avg 47
min 27
max 109

la 8800gt est @ stock je vais essayer de l’oc plus tard avec rivatuner sa passe pas pour le moment …
Edité le 09/01/2009 à 14:20

#16

Pas en 1920x1200 :sarcastic:

#17

@grayfox_dz: Ton Q6600 ne monte pas plus haut ? Car il y a certainement un bridage de ta carte graphique!

+1… ya qu’a voir
Edité le 09/01/2009 à 15:19

#18

il faudrait le monté a 4 ghz pour plus etre bridé

#19

Et en plus 4xAA

http://images.anandtech.com/graphs/farcry2perf_112008163008/17835.png

#20

je vais essayer @ 3.6 c’est mon maximum stable
kyosho62 ne te soucis pas des NewB ya qu’a voir comment il parle pour savoir qu’il ne vole pas Haut :wink: ces types il faut les ignorer :jap:
Edité le 09/01/2009 à 15:29