Je viens de recevoir une nouvelle station de travail à mon taff, et malgré la configuration plutôt costaud, les logiciels CAO/DAO rament (Solidworks, autocad, catia, etc…)
Je voudrais savoir comment diagnostiquer la raison de cette lenteur ?
Le PC est un HP Z400 sous Windows 7 x64, et il est équipé comme suit :
Proc : Xeon W3540 (quad core 2.93Ghz)
Memoire : 6 Go de DDR3 ECC
HDD : 7200 Tours (1 To)
CG : Quadro FX3800 1Go GDDR Nvidia (pilote à jour)
Voila pour l’essentiel.
Merci de m’aider.
PS : N’hésitez pas à demander plus d’infos si besoin.
le HDD est un SATA “classique” je te dirai la marque demain.
L’utilisation de la RAM est constante (pas de pic lors de l’utilisation et je suis loin d’utiliser les 6Go (pour le moment)
En revanche, le taux d’utilisation du CPU fait des pointes à 40% - 50% juste en bougeant une vue Autocad (je ferai un screenshot demain)
Apparemment, il faudrait orienter les recherches du coté CPU ? est-ce le CPU lui même, ou le socket de la CM ?
Le PC est neuf ( 1 semaine maxi) j’ai pas installé grand chose a part les prog’ du boulot et les logiciels classique comme FF, TB, etc…
J’ai déjà fait un coup de msconfig, mais je rejetterai un il demain, et je screen ce sur quoi j’ai des doutes.
[quote="Almalexia_1_1"]
...
[/quote]
C’est noté pour HD Tune (je connaissais pas comme prog’)
pour l’utilisation des curs, je n’ai plus le souvenir en tête, encore une fois, je screen tout ca demain.
faut dire aussi que franchement dans le genre pas équilibré elle se pose la la config…
mais c’est vrai qu’on a aucune idée de ce qu’il vaut ce CPU les xéon en général perso jamais lus de test dessus je vais voir sa de plus près !
EDIT: je retir totalement ma première phrase en effet j’avait pas calculer que c’était une utilisation PRO spécifique ! :jap:
Edité le 02/12/2009 à 21:31
C’est bizarre pour moi autocad utilisait le GPU pour le rendu 3D lors du dessin . Après bien sûr ça faisait tout le calcul en raytracing sur le CPU . Enfin peut être que ça dépend de ce que tu modélise parce que moi ça se limitait à une radio ^^
@Kev-47 > j’utilise autocad exclusivement en 2D, le module 3D est daubesque par rapport aux prog’ dédié à la 3D tel que solidworks ou Inventor (en tout cas, à l’époque ou j’avais testé le module)
@007Sivade > Oui c’est uniquement pour des appli professionnelle telle que la CAO/DAO aucun jeu ne sera installé sur cette bécane
oui j’ai mis quelque peut beaucoup de temps a percuter :nexath
0.o
j’ai sauter plusieurs génération de XEON je croit ! :heink:
effectivement si c’est une déclinaison du I7 sans vouloir la ramener sa doit zoxxer :neutre:
mais je pensait a un trucs autocad c’est pas un logiciel exploitant le GPU normalement ?? :neutre:
(encore une fois je sais pas ce que vaut la FX :paf: non le monde du professionnel en infos visiblement je suis pas mais pas mais pas dut tout au points ! :lol:)
Edité le 02/12/2009 à 21:42
le prix n’a rien à voir. Normalement, ce type de carte graphique est une dérivation des cartes graphiques qu’on retrouve sur le marcher mais avec seulement le bios de la carte qui est changer. La tienne date de l’époque des GeForce serie 8
[quote="007sivade"]
au passage c’est dommage d’avoir acheter une carte comme celle la maintenant alors que la génération pro des GT300 est ou va sortir très bientôt !
HP qui écoule ses stock… :o
[/quote]
à par les gros studio qui font beaucoup d’argent, qui voudrait payer 5000 euro pour une carte?
Concernant l’utilisation des coeurs du proc’, voila un screen pendant que je fais un cercle et je l’étire (de façon dynamique) sous autoCAD (autrement dit, n’importe quel PC datant d’il y a 10 ans est capable de le faire) http://img215.imageshack.us/img215/773/photo01.png
