Forum Clubic

Gnome vs KDE - Aidez moi, stp

Salut !!
Je voudrais savoir quelles sont les différences entre Gnome et KDE, et le quel préférez vous ?

Merci d’avance

Personnellement, j’ai essayé les deux, je préfère gnome… mais KDE c’est pas mal non plus, c’est une question de goût. Le thème d’origine de KDE est plus joli que celui par défaut de gnome, mais ça se règle en un changement de thème :na: :wink:
Sinon KDE a une ribambelle de logiciels “associés”, pareil pour gnome. Ces différents logiciels peuvent marcher avec les deux environnements, mais ils sont optimisés pour leur environnement respectif.

Il y a aussi XFCE qui est très léger et pas mal…

Je préfère KDE car plus beau.
Voici mon bureau :love: :

http://ztrototo.free.fr/a3.jpg

qu’est-ce que je disais :paf:

Désolé, je rédigais mon post pendant que tu postais le tien :ane:

C’est clair que ton bureau est très beau :slight_smile:
Il existe aussi pour Gnome (c’est quoi son nom sous KDE) ? :??:
Les effet de transparence sont disponible avec Gnome ?

J’ai pri les icones de vista, chopper ce fond d’écran et activer la transparence dans le kcontrol. Voici un site très bien: http://www.kde-look.org/
Pour gnome probablement, jamais essayé dessus :neutre:

Question de goût…

pour Gnome il y a par exemple http://art.gnome.org/[/url] ou [url=http://gnome-look.org/]http://gnome-look.org/

C’est une question de gout, moi par exemple je ne supporte pas cette grosse barre en bas dans KDE.

je ne parle pas trop de kde etant donné que je ne l’utilise plus depuis longtemps.
Convernant Gnome, c’est un environement fait pour être facile d’accés et efficace, ce qui peux choquer les habitudes de certains mais qui à la longue est vraiment plaisant.
Seules les options les plus courantes sont presentées dans les interfaces, les autres se reglent avec l’editeur gconf pour ne pas surcharger.
les barres sont entierement configurables et tout, et puis beryl est fait en priorité pour Gnome :smiley:

quelques exemples :wink:
[http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20060919-1.jpg[/img][/url] http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20061122-1.jpg [url=http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/20061129.jpg][img]http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/_thumb/20061129.jpg](http://lithmaster.free.fr/content/images/gnome/20060919-1.jpg)

oui je l’ai utilisé, faudrais que je m’ remette =)

J’ai joué avec la transparence dans kcontrol, mais je n’ai pas réussi à obtenir la totale transparence pour les applis dans la barre des taches.
Voudrais-tu m’aiguiller stp ?

c’est pas censé partir en troll, les disussions sur kde/gnome?
:smiley:

en tout cas moi je donne mon avis:

-si tu veux une interface simple (voire simpliste), sobre et efficace, sans artifices: gnome te comblera.
-si tu cherche quelque chose “qui en jette” (cf bureau de ztrod) alors sans hesiter, choisis KDE.
-si ton PC est une antiquité, alors essaie xfce, il est tres leger, mais perso il ne m’a jamais convaincu.

Pour moi les deux environnement ont une philosophie assez différente.

Globalement j’aime bien j’aspec sobre de Gnome, par contre, étant un transfuge de Windows, il y a plein de choses que je trouve près peu instinctives comparé à KDE.
Par exemple, je n’ai pas trouvé comment a la base metre plusieurs fond d’écrans différents selon les bureaux dans Gnome, impossible de trouver comment faire apparaitre une arboressance des répertoires dans le navigateur… et tout un tas de truc comme ca qui font qu’en pratique je suis vite repassé à KDE, en espérant un jour me remetre a gnome quand j’aurai un peut plus de tmps pour trouver comment ca fonctionne.

Si tu parles des icones a coté du menu démarré, tu fais un clic droit sur la barre des tâches => configurer tableau de bord => Apparence => activer la transparence :jap:

En fait, je visais celles où sont notées aMsn, Communauté Clubic.com, etc…

> "-si tu cherche quelque chose "qui en jette" (cf bureau de ztrod) alors sans hesiter, choisis KDE. "

euh c’est plus tellement vrai ça… et avant pour epater la galerie c’etait fvwm, maintenant je pencherais plutot vers gnome ou e17 qui fait encore son petit effet même s’il est mort-né.

Pour info, voici mon bureau gnome. On peut très bien arriver à aussi joli que sous KDE :whistle:

http://www.image-dream.com/membre/up/mini_anonym/3a2000c6896de97f99ab83d1482ab6b1.png

j’ai fait:
-installation de composite (pour avoir les barres de tâches entièrement transparentes)

  • ajout d’un thème d’icônes (un mic mac entre trois thèmes d’icones :paf: )
  • thème metacity "smootS"
  • thème des applis "alluminiuAlloy volcanic"
  • fond d’écran féminin :sol: (ne pas se tromper, j’ai bien une ubuntu)

Faites pas gaffe c’est le bordel :paf:

Pour ceux qui ne seraient pas convaincu par mon bureau, bah il reste des milliards d’autres possibilités de personnalisation (surtout que Beryl marche mieux sous gnome :sol: mais pas sous ubuntu dapper :’( )

Cependant je suis en train d’installer KDE, je vais le personnaliser et comme ça je démarrerais sous l’un des deux selon mon humeur du jour :wink:

@bientôt.

depuis quand gnome-panel supporte le composite ? :heink:

sinon ton bureau là est joli mais très KDEisé je trouve :slight_smile:

KDE plus beau que gnome… c’est la première fois que je l’entends ^^

Perso, je trouve que c’est le contraire. Mais je trouve que KDE est tellement pratique que je préfère ce dernier… Sauf qu’il est TRES lent; la faute à Qt.