Bonjour,
J’ai un gros gros dilemme, je veux refaire mon pc mais j’hésite complètement entre prendre une Geforce GTX 285 (notamment pour Physx, CUDA) et une Radeon HD 4890 (notamment pour le prix et directx 10.1)
Pourriez vous m’aider dans mon choix ?
Je dirais que c’est plutôt entre la HD 4890 et la GTX 275 qu’il faut hésiter, cette dernière au même niveau que la ATI. La GTX 285 est beaucoup trop chère par rapport au gain de performance qui est plutôt faible face aux autres cartes mentionnées.
la vapor-x est une version stock de base avec un nouveau rad, la toxic est oc à 960mhz contre 850mhz pour la vapor-x (ce qui est de base pour une HD 4890) mais oui elle est overclokable mais plus loin des 1Ghz
Edité le 21/07/2009 à 17:22
sauf que présentement, j’opterais pour une HD 4850, voir même une HD 4670 puis j’attendrais la HD 5870 en directx 11 avant de mettre le paquet :neutre:
Merci pour toutes vos réponses.
Je vais essayer de vous répondre selon l’ordre de vos réponses.
Non il ne me semble pas posséder de programmes utilisant CUDA ou/et PhysX, mais je suis plus dans une optique d’avenir et je vois que NVIDIA a signé pas mal de licence avec l’industrie du jeu concernant ces technologies.
Je me débrouille en informatique mais je n’ai jamais fait d’OC. Je ne sais pas trop en quoi cela consiste. Je joue sur mon pc mais je ne joue que très rarement à des jeux en réseau par exemple.
Chez ATI, les cartes supportent le directx 10.1 mais est il beaucoup utilisé ou pas ?
Je ne souhaite pas investir dans une carte graphique pour quelques mois mais pour au moins 1 an.
Compte tenu des prix, c’est soit j’achète la Nvidia ou alors un crossfire ATI.