Au niveau overclocking , le résultat est assez décevant puisque je monte à peine à 710 Mhz pour le core et 860 Mhz pour la mémoire (par défaut c’est 650/800) tout en restant vraiment stable.
J’ai tenté de pousser les fréquences à 725/880 mais le système plante :sweet:
Impossible de contrôler la température pendant le bench mais à la fin de l’application elle était de 58°.
Voilà mes résultats sous 3DMark06 (1280x1024), je met le détail puisque le bench tient aussi compte du processeur (AMD 3500+).
Le résultat avec fréquences par défaut (650/800) :
perso c dommage que tu ne puisse pas garder ton ventirad d’origine a cause du rad du chipset car il me semble plus efficace que le zalman. Sinon il n y aurait que la graisse thermique a changer par de l’artic silver 5 et là la dissipation thermique du ventirad d’origine aurait été optimale et donc t’aurait permis un meilleur overclockage.
Essaie de trouver un patch pour obvilion car il a l’air vachement gourmand :miam:
J’ai réessayé avec les derniers drivers nvidia 84.25 Béta optimisés Oblivion, en activant HDR et sans lissage, cela tourne à peine mieux à 25 FPS, bref toujours injouable
Par ailleurs, j’ai installé la dernière version de RivaTuner mais je ne vois pas comment procéder à overclocking de la carte et voir la température :??: . Logiciel compatible avec les 7900GTX ?
Unpeu refroidi par le test de performance sur Oblivion, je continue tout de même quelques tests avec des jeux qui tireront la pleine puissance de la carte (toujours avec les fréquences d’origines).
Troisième test : FEAR
En résolution 1024x768 (pas de choix en 1280x1024) avec tout les détails à fonds
La 7900 GTX se balade avec une moyenne de 130 fps :sol:
Les effets d’ombres et lumières sont vraiment superbes.
Quatrième test : Call of Duty 2
En 1280x1024, antiliasing 4X avec les textures au maximum
Résultat variable selon le type de séquence, entre 40 et 50 fps. C’est jouable mais sans plus.
Les visages sont nets et précis. L’effet de fumée est parfaitement rendu.
Pour COD 2, cela n’a rien changé au niveau perfs avec l’Anistropique :neutre:
Pour FEAR, j’ai rajouté
“ScreenWidth” “1280”
“ScreenHeight” “1024”
dans settings.cfg
mais j’ai toujours pas le choix de cette résolution dans les options, tans pis.
Voilà deux nouveaux tests (toujours en 1280x1024, sans o/c)
TOCA Race Driver 3
Un bon jeu de course, relativement peu gourmand en ressource 3D.
Le jeu tournait déjà parfaitement sur mon ancienne carte (une XL800 XL), c’est sans suprise que Fraps affiche une moyenne de 70 / 80 fps.
Il faut avoir l’oeil :heink: pour trouver un endroit dans le circuit où les FPS descendent en dessous de 60 FPS.
Far Cry
Voilà bientôt 2 ans qu’il est sorti. Il reste toujours une référence pour les testeurs de cartes graphiques.
On commence par mettre les détails à fonds :
Les textures sont magnifiques. Les mouvements des plantes et herbes sont parfaitement rendus.
Placé en haut d’une coline avec une vue lointaine, voilà de quoi faire chauffer la carte pour à peine 37 fps.
Le jeu tourne en moyenne à 60 / 70 fps avec des pointes à plus de 130 fps en intérieur.
je veux pas faire mon vendeur ou mon enfouaré, mais avec une tel carte, si on a pas minimum 2.6Ghz pour le proc chez amd, elle est vraiment bridée, je sais pas si vous pouvez faire des tests
Je crois que que le cpu te bride… J’ai fais le test de counter-strike source, en 1280*1024, graphique au maximum (AA 6x et AF 16x) et je fais dans le test 97.88 FPS… Avec le système dans ma signature :heink: !!!