je savais que fox news faisait de la propagande prop bush mais la ,je suis scié parce que tu viens de dire ment@l. Je pensais pas qu’ils pouvaient aller aussi loin dans la connerie.
En france ,on en est pas loin aussi ,avec des animateurs mégalo comme ardisson et fogiel qui n’ont meme pas le titre de journalistes , ca craint !C’est le systeme médiatique qui veut ca ,toujours plus de sensationnel ,au détriment de l’objectivité et de la rigueur de l’information, ils sortent de lmeur fonction premiere d’informer le citoyen de maniere neutre et objective. Ils se croient meme au dessus de la justice ,les médias .Je respecte des animateurs come cauet qui assume parfaitement leur role d’animateur rigolo sans jouer les donneurs de lecons comme thierry ou marco.
Leurs émissions ne sont pas des émissions d’information au sens journalistique du terme, par contre le mélange des genres est préjudiciable, c’est vrai.
ben ouais c’est ca ,fogiel et ardisson foont des émissions de divertissement sous couvert d’une peudo riguer journalistque ,alors que sur fox news le mec fait une émission d’informatiojs a la base et il en fait du divertissement. Dans les deux cas ils font un mélange des genres préjudiciable pour reprendre tes mots.
Ou est l’info ,ou est la boutade ? La boutade devient devient info ,et l’info deient boutade ! on est pas dans la m****
Les Etats-Unis ont Fox News pour taper sur la France en permanence et la France a Arte pour taper sur les Etats-Unis en permanence. La différence c’est que l’une des chaînes s’annoncent partisane et financée par le privé et l’autre s’annonce neutre (et culturelle) et financée par le contribuable.
Dans les 2 cas, je bénis l’inventeur de la zappette.
Autant que les Européens. Pourquoi veux-tu qu’il en soit autrement ?
Je serais un représentant américain je porterai plainte contre Guisnel (par exemple). Et je porterai plainte contre les Guignols. La caricature oui, l’insulte permanente non.
L’objectivité n’existe pas. Je ne suis pas sûr que nos journalistes soient des modèles d’objectivité dans le traitement de l’information. Le meilleur exemple est le traitement des élections américaines. Combien de journalistes (Malar, Ockrent…) ont joui en public quand ils annonçaient que Kerry était bien parti.
En résumé, j’aimerai bien que les journalistes des deux côtés dégonflent un peu leur melon et prennent un peu de recul pour relayer toute l’information et ne pas faire un tri hypersélectif pour n’accréditer que ce qu’ils veulent.
défendre indéfendable c’est un peu ridicule…
ceci dit la corruption ce n’est pas qqchose de nouvelle là-bas 
quand je pense qu’il fut une époque où le journalisme à l’américaine, franc tireur et d’investigation, était un modèle …
N’oubliez que Foxnews appartiens au groupe de la News Corps dirigé par le magnat des médias et ultra conservateur Rupert Murdoch qui soutiens aveuglément les conservateurs pro-bush et dont les ambitions pour les entreprises sont “cannibales”, les émissions de télé-réalité ca viens de chez eux, leurs réseaux télé ne passent que ca, d’auatnt plus qu’il montre bien le couleur : lorsqu’ils ont achetés la fox, et particulier foxnews et la presse papier avec des journaux prestigieux The times, the Sun (journaux qui d’ailleurs lors de la crise entre la France et les USA sur l’intervention en Irak avait publier un article avec une photo des cimétières américains en normandie et qui avant en titre “ils ont oubliés” un truc du genre) ils ont clairement dit qu’ils avaient pas investis des milliards comme ca dans ces médias.
D’ailleurs y’a eu un documentaire sorti à ce sujet : http://www.allocine.fr/film/fichefilm.html?cfilm=58224
il existe encore t’inquiète pas ;), faut choisir les bons canards comme International Herald Tribune.
l’herald tribune c’est pareil !ils ont accusé dieudo de terroriste international !
pour arte ,ils ont qd meme un fond plus argumenté et plus nuancé que le genre d’attaque pitoyable de fox news ,faut pas comparer ce qui est pas comparable. Les américains sont pas des anges loin de la ,et arte a un discours rationnel basé sur des faits et une approce journalistique. Quant aux guignols,évidemment c’est clairement affiché comme du second degré alors que dire des insanités pareils dans une grand chaone d’informations ca rein a voir encore une fois ! Toutefois il existe des dérives médiatiques en france aussi !
Je suis d’accord, comparaison abusive.
Et puis encore une fois: dire “ouh la la mais que je suis content que kerry soit en tete!”, c’est une chose.
Dire “oh , mais quel dommage qu’il ne se soit pas etouffé avec son bretzel, l’autre abrutis!” en est une autre, quand t’es journaleux.
La comparaison avec un talk show genre fogieldison est aussi injuste, car dans le cas de foxnews il s’ajit d’un JOURNAL TELEVISE. Et ça ça obeit en theorie a des regles deonthologiques qu’un talk show n’a pas a respecter.
On peut pas comparer tout et n’importe quoi.
le probleme c’est qu’on est a une époque ou les choses serieurses et graves n’intéressent pas le public et font tres peu d’audimat ,alors les médias sont obligés de mettre du divertssiement en meme temps pour que ca soit plus accrocheur, le tout c’est de poser des limites a ne pas depasser. mais les limites sont chaque jour repousser pour permettre toujours plus de divertissements et eviter la lassitude.Aujourd’hui on dit ca ,apres on dit ca ,et petit a petit le public s’habitue ,la vulgarité se banalise ,ce qui paraissait choquant il ya quelques temps devient presque normal maintenant ,c’est ce qui s’est passé aux états unis ,je suis sur que les ricains trouvent les propos de ce journaiste tout a fait normal, c’est une sorte de démocratistion de l’“info” par le bas ,par ce qu’il ya de plus primaire chez l’humain.De la merde en boite
C’est une dérive médiatique naturelle
où as tu vu que l’IHT a taxé dieudo de terroriste international?
j’ai l’article sous les yeux et il n’est aucunement mention de cela :non: :
c’était un autre article plus ancien ,remarque c’est pas de leut ffaute ,meme sur cet article ils font que repter les memes betises qu’on entend en france aussi .“propos antisémites flagrants” ,“commémoration pornographique” .Voila ou conduit la dérive médiatique ,a créer des mauvaises réputations des francais ,tout ca basé sur de la désinformation ,de la propagande sioniste ,un systeme médiatique malade et avide de sensationnel.
Je suis d’accord avec gros punk, les médias sont de plsu en plus a la recherche de sensationnel au détriment de la vraie information…
Triste époque …
La faute à qui ?
Aux média ou aux téléspectateurs ?
aux deux ,aux médias qui prend les gens pour des cons ,et aux telespectaturs qui se laissent traiter de cons!
c’est un raccourci un peu facile ,c’est pas si simple .Faudrait pas non plus tomber dans la généralisation ,c’est justement cette irrégularité qui est traitre car des fois certaines émissions sont plutot bien menés et d’autres fois ces memes emissions peuvent tomber dans la connerie pure ,et on risque de se faire avoir.
FoxNews a aussi certainement beaucoup plus d’audience que Arte 
Les deux mon général 
C’est justement ce traitement de l’information un peu trash,ils servent des sentiments les plus primaires de l’homme ,comme la peur du terrorisme, un patriotisme exacerbé, la violence verbale,… qui les rendent populaires.
vrai Information et popularité sont difficielment compatibles apperemment .