Voici ce que je compte envoyer d’ici peu. Je n’ai pas envi de faire des ronds de jambes avec eux. J’ai donc pris une liberté de parole et de ton pour le moins singulière.
[i]Bonjour cher magazine,
Comme vous le prédisiez dans les premières lignes de votre article traitant de la distribution Linux Mandrake 10.1, juste avec le titre digne du plus gros “troll” de l’année ( http://www.linux-france.org/prj/jargonf/T/troll.html ) vous annoncez la couleur.
Je me sens dans l’obligation de réagir.
Il faut donc installer Mandrake, ce qui semble être pour vous un obstacle insurmontable.
Effectivement avec le bulbe ramolli par des années d’usage de Windows et surtout par du sponsoring de Microsoft pour votre magasine. Ce n’est effectivement pas gagné. Mais pour des personnes normales, il n’y a aucun problème.
Le partitionnement peut se faire de façon automatique (chose impossible sur une version Windows non OEM). Le multiboot se fait également de façon automatique (chose qu’ignore totalement votre OS favori).
Et enfin, il commence à y avoir des PC en vente avec la distribution Linux Mandrake préinstallée.
Vous partez ensuite sur l’interface visuelle, chose ô combien subjective. Effectivement, si on apprécie l’interface playskool ou jouetland, alors il faut de toute urgence retourner et rester sur Windows XP. Au contraire si on recherche la fonctionnalité, alors l’interface KDE (oui, car il y a différents gestionnaires de bureau, KDE, Gnome, Fluxbox etc. disponibles dans une même distribution…) est plus intéressante.
Le fait de pouvoir travailler sur plusieurs bureaux virtuels a là aussi été occulté.
L’aspect financier. Parlons en. Une fois installé, nous avons effectivement un OS et des logiciels installé qui peuvent répondre à un grand nombre de besoin.
Par contre, une fois Windows installé on peut faire quoi ?? Dépenser encore plus d’argent (ou pirater ne nous leurrons pas) pour enfin pouvoir installer d’autres logiciels et pouvoir accomplir un minimum de choses.
Nous arrivons ensuite sur le manque de compatibilité avec le monde Windows… Si Microsoft respectait un peu plus les standards et ne cherchait pas à imposer les siens, l’incompatibilité serait un mot pratiquement inexistant. Mais quand on voit que Microsoft arrive à rendre incompatible les différentes versions de MSOffice entre elle, il n’y a pas grand chose à espérer.
Il n’y a également aucun problème pour lire des mp3 sous mandrake. Pour lire des wma, il y a des petites manipulations a faire du fait de la licence non libre. Et oui, le monde de l’open source est plus respectueux des licences que le monde “windowsien”. Il n’y a qu’a voir voir la propension de piratage de votre OS et des logiciels pour s’en rendre compte.
Par contre, vous avez curieusement éludé le fait que Windows 98 plantait au minimum 1 fois par jour. Bonne chance pour faire planter le noyau Linux. Vous avez éludé le fait que le plug & play fonctionne à merveille sous Mandrake. Vous avez éludé la possibilité de faire des mises a jour automatiques sous Mandrake. Vous avez éludé le fait qu’il y a peu de virus sous les système GNU/linux. Vous avez éludé la sécurité et la segmentation du compte root et des comptes user. Chose inconnue sous 98 et pas si évidente sous XP lorsque l’on voit le nombre de particuliers fonctionnant avec un compte utilisateur ayant des droits administrateur par défaut.
Bref, avant de chercher à balayer chez le voisin, commencez déjà par votre propre maison.
PS: Si Bill Gates a récemment déclaré la guerre au logiciel open source, croyez bien que ce n’est pas pour rien. Il existe bien une réelle menace que votre subjectivité vous empêche consciemment ou non de voir. (regardez du coté des entreprises et notamment des PME)
Bon courage pour ces prochaines années. [/i]