Forum Clubic

Finalisation de config à 2500€

Bonjour à tous!

Voilà, après avoir longtemps lu et questionné sur ce forum, j’en suis arriver à une config ( grâce à vous! :smiley: ) dont je voudrais avoir votre avis avant de passer à la caisse. :slight_smile:

Voiçi la config en question :

_ Intel Core i7 920 295,99 €

_ Gigabyte GA-EX58-UD5 269,89 €

_ Corsair HX - 1000W 205,99 €

_ Gainward Radeon 4870 X2 Rampage 700 Golden Sample GLH 559,99 €

_ G.Skill Kit Extreme3 3 x 1 Go PC12800 HK 207,49 €

_ 2X Samsung Spinpoint F1 S-ATA - 750 Go - 32 Mo 149,79 €

_ Pioneer DVR-216 26,95 €

_ Antec Twelve Hundred 144,85 €

_ Noctua NH-U12P 57,49 €

_ 2X Noctua NF-P12 45,81 €

_ Materiel.net Montage 30,00 €

_ Samsung SyncMaster T240 339,90 €

_ Logitech X-230 Refresh 39,99 €

_ Microsoft Reclusa + Habu 97,99 €

Total : 2470 €

Voilà j’attends vos avis!! C’est un gros investissement pour moi alors je veux être sûr de pas me râter… :peur:

Merci d’avance à tous le Clubiens !!! :slight_smile:

Personne pour m’aider?? :frowning:

Dans le 24’’ saute sur le Iiyama ProLite B2403WS :super:

C’est un des meilleur de sa catégorie, aucun input lag ce qui est très bon pour les jeux rapides (FPS par ex.) il n’est pas dispo au Canada sinon je l’aurais déja acheté…

Voici le test de chez LesNumériques
Edité le 28/11/2008 à 20:31

Heu à mon avis tu peux redescendre à une 700W pour l’alim…

mais je compte faire un CFX plus tard en fait…

Non mais serieusement … 2500 euros dans une machine !!! Ayoye !!! :ouch:

Perso, je ne vois aucun defaut. Garder le Samsung pour l’ecran.

CPU : On en connait pas grand chose … mais certes, c’est une bombe…

Mobo : idem

PSU : Bien … un peu exagerer, mais si on tient au CrossFireX … Quoique ce dernier est pas mal useless sur un ecran 24 " … lol !

RAM : Bien

GPU : Un CrossFire de GoldenSample 4870 plus rapide. Et sur du 24", une 4870 Golden Sample ou PCS+ suffit largement …

HDD : Previlegier des Caviar Blue 640 ou des Seagate 7200.11 640 GB. Mieux en terme de performances

Optical drive : bien

Case : bien

CPU Cooler : bien, mais il s’est fait shifter par le Z600 de CoolerMaster.

Case fan : Bien

Mais serieusement, on pourrait mettre moitier moins pour uen config qui sera aussi performante …

Ca arrive rarement, mais sur le coup j’ai pensé la même chose que toi :smiley:

Ghost26 puisque tu trouve que c’est too much, que me conseillerais tu comme config?

Ben si tu as les moyens, c’est très bien comme config.

si tu veux faire un crosfire plus tard fait un avec une 4870x2 et une 4870(car le modèle 700 de la 4870x2 est énorme 3slot!)
Je te conseillerai plutot du WC pour ta config(sur une 4870x2 c’est wouaw 50° en moins et l’autre + c’est que la carte graph est moins cher(modèle de base et prend beaucoup moins de place)
Edité le 28/11/2008 à 21:39

-Tu peux économiser deja 150€ sur la cg en prenant un model simple, car les hd4870x2 ca coute 400€ .

-Sinon, je te conseille la gtx260 v2 ( qui se situe entre une hd4870 et une gtx280 ) pour l’instant, puis si tu sens que ce n’est pas suffisant rajoute en une deuxieme et ce sera largement plus puissant qu’une hd4870x2 et meme le cross de hd4870x2, defois avec ce dernier on perd en perf au lieu de gagner, le crossfire des cartes bi-gpu est mal géré et on gagne a peine 50% de perf en plus.

-Pour l’alimentation prend une 700 à 800w de marque, 1000watts cest éxagéré.

Deja juste avec ça, t’aura les memes perfs et tu en aura de bien meilleure en rajoutant plus tard une gtx260v2 qui ne coutera rien d’ici la.
Sinon tu peux prendre une hd4870x2 puis rajouter une simple hd4870, tu gagneras en perf mieux que 2 hd4870x2 , mais le sli de gtx260v2 a un meilleur rapport qualité prix sur l’avenir.

Et pourquoi ?? Le Iiyama ProLite B2403WS est supérieur pour les jeux :neutre:

le sli ne va pas avec l’UD5 de gigabyte(normalement)

Ah ! c’est la fameuse nouvelle cm bridée de gigabyte ? ( j’ai lu lannonce y’a 3 heures )
Bah alors une hd4870x2 de base, puis plus tard une hd4870 1go.
Ou alors en rajoutant 30€ dans la cm, prendre une gtx280 et rajouter une gtx280 plus tard, cest le meilleur choix je pense.

Bonne nuit
Edité le 28/11/2008 à 22:05

Une config gamer typique :

Mobo : X48-DS5

CPU : E8500

RAM : G.SKill PK 2x2

GPU : PCS+4870 ou GOlden Sample 4870

PSU : Corsair HX620 ou TX650

Case : Antec, Hundred Series, P series, CoolerMaster … bref au choix.

optical drive : Pioneer 216D

OS :Vista Business x64

HDD : RAID 0 Seagate 7200.11 320 GB

Display : ( J’ai pas pense a llyama car ici on en a pas au US des llyama… Samsung est la reference numero 1 ici, surtout dans les T series ). Samsung ou le lyyama proposer.

On a une config a prix raisonnable, equilibree, ayant presque les memes performances, sans etre limite niveau GPU avec l’ajout d’un CrossFire.

Ben autant mettre un q9550

Tres tres mauvais choix cette derniere config.

CPU : le quad-core c’est l’avenir, le dual-core c’est fini, c’est comme du mono-core il y’a 3 ans, alors le corei7 ou un q9400 est le meilleur choix du moment.
GPU : une hd4870 1go maintenant puis plus tard rajouter une hd4870x2
Ram : 2x2go ddr2 pc8500 ou 3x1go ddr3 ( si corei7 )
Alim : a peu pres 700watts de marque
OS : vista buisness :riva: , si tu l’as gratuit oui, mais prendre le familial 64bits cest le meilleur choix.

Cette config est un peu plus cher mais durera 2 ans de plus et tu gagneras des performances avec le temps ( jeux et appli optimisées pour quad-core etc ), maintenant tu pourras jouer a crysis et encoder un film avec un corei7 alors qu’un e8500 tu peux juste jouer à crysis.

Bref, prend un quad et une hd4870 1go puis plus tard tu rajouteras une hd4870x2, je ne vois pas un meilleur investissement que celui la.

EEE pardon ??? Je m’excuse mec c’est c’est pas mal une configuration de reference

CPU : Un quad a le meme avenir qu’un dual-core … Tout le monde sait ca … Faudrait peut-etre commencer a exploiter un peu mieux le quad-core pour dire que celui-ci a un meilleur futur … lol ! Souvant sur une config, seul Windows est quad-core optimized :mdr: Et c’est seulement dans trois ans au terme d’un grand projet en relation avec Intel que la programmation en multi-core commencera a reellement boomer sur le marcher. Si les besoins ne changent pas, on est terriblement loin de mettre en Penryn dual-core a genou !!! En sale meme !!! Les dual-core ne sont pas pres de disparaitre, loin de la. Nehalem sortira meme en version dual-core, alors arrete de dire ca voyon, ca n’a aucun bon sens. De plus, ta jsute a regarder le nombre de CPU dual-core qui sortent pour des configs gamers ! E8400 et E8500 sont les plus populaires de l’heure niveau CPU.

Nehalem meilleur choix du moment … N’importe quoi … ! First, beaucoup trop cher pour ce qu’il offre de plus. Attendons que les prix baisses, et perso, en se basant sur le passe, j’attendrais la deuxieme revision ou bien au moins le prochain stepping.

OS : J’ai dit Vista Business car je l’ai… j’ai pas pense sur le coup, reflexe. Mais je prefere les options comprises dans Business a celles de Home Premium. Business est plus complet.
Edité le 29/11/2008 à 15:43

Far cry 2 est optimisé pour les quads(j’ai vu un test ou le q6600 d’origine battait le e8500 oc)

Si tu comptes changer de processeur dans 3 mois alors prend un e8400 ou e8500, mais si c’est pour 2 ans alors vaut mieux prendre un quad-core. Les dual core c’est fini, c’est leur fin, pourquoi personne ne comprend ca, maintenant vu que toutes ( presques ) sont multithreadées, un dual-core ne peut plus faire de multi-tache.
J’ai vécu ça lors de la sortie des dual-core, j’hesitais entre un 4000+ et un 3800+x2 , avant le 4000+ dépassait de loin le 3800+x2 dans les jeux et dans les appli, mais maintenant le 4000+ ne veut absolument rien face au 3800+ x2, donc je sais ce que je dis.
L’avenir est aux quad-core et tout le monde le sait.

  • intel ne sortira jamais de nehalem dual-core tout comme amd ne sortira jamais de phenom dual-core.
  • les appli commencent deja à etre optimisées quad-core, et meme sans ca je prefere un quad-core pour pouvoir faire du multi-tache.
  • en haute résolution, un e8400 ou un q6600 ont les memes perfs, cest la cg qui trvaille le plus, donc meme un vieux e6400 peut avoir les memes perfs qu’un e8500 en 1680x1050 ou + .