Tout à fait. Le tar “regroupe plein de fichiers en un seul” mais ne compresse rien. C’est pour ça que les linuxiens ont des tar.gz et des tar.bz2…
De mon côté, j’utilise pas mal de .tar.bz2
Déjà parce que je tourne majoritairement sous les Linux, et aussi parce que j’aime bien envoyer des fichiers à des gens dans des formats libres (et un peu bizarroïdes)… J’envoie donc mes ébauches de texte en odt, mes fichiers compressés en bz2, mes fichiers audio en ogg ou en flac…
Pour ma part, je compresse tout ce que j’envoie par mail ou ce que je veux archiver en un seul fichier.
L’utilité de la compression, c’est le mail pour moi. Les FAI sont pas foutus de proposer des boîtes mail acceptant plus de quelques Mo de pièces jointes, donc faut compresser.
je fais partie de la majorité qui emploie le format Rar, il y a mieux mais il est tellement universel, tout comme le zip mais bon, Rar est un ancien amour, depuis l’époque Dos :paf:
Je ne sais pas, j’ai des fichiers en ZIP, RAR, 7-ZIP et BZIP2 (sité dans l’ordre : du + grand nombre de fichiers au - grand). Pour le BZIP2 j’ai 1 fichier.
Je suis très changeant :neutre: