Normal, FarCry 2 se déclare comme jeu avant tout (même s’il a des défauts, il a des qualités ce moteur, comme tourner convenablement sur une config vieille de 2 ans).
Gameplay et Intêret nul: tu peux développer ? Sans argument, ça compte pas…
Yes, beaucoup en solo, autant que FraCry1 disons,
pas en multi, aucun intêret graphique et trop de triche,
contrairement a FC2;
Mais FC2 est vraiment lourd de bugs, forums-fr.ubi.com…
on ne peut programmer les touches en multi,
un ecran en 16/10 est pénalisé sur les bords, en multi on ne peut pas corriger,
lis le luien hardware.fr,
tout le monde, sauf ceux n’ayant connu beaucoup de fps comme le 1,
sont dégoutés…
crysis était révolutionnaire, en solo…
C’est que les graphismes qui t’intéresse dans un jeu ?
Crysis est plus joli mais l’action est tellement + prenante que Farcry 2 qu’on a moins le temps de les admirer, tandis que Farcry 2 tu aura le temps de faire du tourisme à traverser maintes et maintes fois la carte et buter les même gars.
Non rien…
Et si vous donniez VOTRE opinion perso, plutôt que de donner des liens « d’autres ont dit que » ? 
Je sais bien que la comparaison FarCry 2 vs Crysis était inévitable, mais bon, ça serait sympa que ça ne dégénère pas en guerre stérile façon PS3 vs X-Box :jap:
Après avoir joué une petite 15aines d’heures a farcry 2 et une petite 20aines d’heures a crysis ,je peux facilement dire que crysis est beaucoup tactique,varié,intense et moins buggé que farcry 2.
Pour parler des graphismes qui importent beaucoup pour certains,au niveau des réglages graphiques ,sur un même ordi ,crysis sera systématiquement plus beau (avec des réglages fins) que farcry2.
Et franchement au bout de 15 postes de gardes et de 10 aller retour sur la carte pour tuer un pèquenot dans une pièce protégé par 15 clones,la variété des missions tant clamé par farcry , largement balayé par les scriptes de crysis.La combinaison apporte beaucoup a crysis , surtout au niveau tactique du camouflage par exemple , et la réaction de l’IA est autrement plus réaliste et intéressante.
Maintenant ,il s’agit de mon avis,argumenté, a prendre comme tel.
Voyez le lien hardware.fr …
J’ai tjrs les m^mes touches de config. dans mes FPS,
la j’ai l’impression d’$etre mongol…
aprés je l’ai même pas plus testé, mais tt le monde le dit…
Intêret = nouveauté, pour moi
- maniabilité vehicules peu amusante, mais il ya des deltaplanes ou autres amusants quand même,
- asqpect ludique des cartes, trop grandes en l’occurence sur FC
→ dépladcement longs et fastidieux en cas de respawn → durée de vie du jeu tronquéz
le moteur est en effet mieux pour une « vieille » config…
FC1 érait beau, crysis aussi, mais GV2 est dans la steppe, désert, j’aime moins…
Tout à fait d’accord avec toi, je regrette mon achat.
Pour ceux qui veulent des arguments, un des post du site HFR ==>
"Sinon les missions sont toujours aussi barbantes avec des objectifs peu variés : « Vas à la serre et fais péter les pompes », « Vas à la gare et fais péter un wagon », « Vas à la fabrique de médicaments et fais péter les containers ».
La mission de l’escorte du bateau au début du 2ème Acte change un peu la donne et on se dit qu’il va y avoir un peu plus de variété dans la seconde partie du jeu (d’où mes posts précédents ou je dis que l’intérêt est relancé) mais non en fait on doit toujours aller à un endroit donné pour faire exploser un truc.
En gros les missions ne déchainent pas les passions et en plus les trajets pour y accéder sont trop longs et parsemés de postes de gardes respawnant qui vous hachent le rythme et vous gachent la progression.
Rajoutez à ça des ennemis bioniques ne craignant pas vos balles, des ennemis qui arrivent à vous aligner avec une précision de sniper en vous tournant le dos (si si je vous jure) ou à 100 m caché dans les hautes herbes, une sensibilité de souris pourrie qui ne permet pas d’être précis et vous obtenez un bon gros navet!"
Voila j’aurai pas dis mieux je crois.
Edité le 29/10/2008 à 17:49
Edit erreur :
Gv2=FC2
Ouin....!
« Le meilleur FPS 2008,
devait eclater crysis,
surpasser le 1, »
on s’est fait arnaquer par du marketing
et puis je n'ai jamais vu un seul ecran bleu sur mon pc, zavez vu avec FC2 , du jamais vu, [forums-fr.ubi.com...](http://forums-fr.ubi.com/eve/forums?a=tpc&s=32010161&f=661108702&m=6141052996&r=6141052996#6141052996)
sans compter le chois des missions multin des aleas de connexion…
Qu’est-ce que tu as du mal à comprendre dans « postez vos avis PERSO au lieu de liens tout fait » ? :paf:
Mieux vaut une citation que de la para-phrase…
Edité le 29/10/2008 à 18:02
Mieux vaut son avis perso qu’une guerre stérile par biais de « machin a dit » « oui mais truc à répondu » :neutre:
Y a-t-il vraiment des gens qui ont joué au jeu dans ce topic, ou juste des gens qui ont lu des trucs dessus ? :whistle:
Edité le 29/10/2008 à 18:04
J’y ai joué sur PS3. Premier point, ça rame sur la console :ane:
Mais les bugs d’ia, la répétitivité, et la lenteur générale du soft, c’est du même niveau que Stalker lorsqu’il est sorti: rien qui ne puisse être corrigé par des patchs.
Edité le 29/10/2008 à 18:05
lu les gas, a chaque foi que je passe dans un village ou devant un poste de garde (barrage,etc) je me fait tirer dessus.
je les ai jamais provoquer lol.
Edité le 29/10/2008 à 18:23
C’est normal…
que dois-je faire pour ne plus que personne me tir dessus parce que j’en ai mare.
mais je comprend pas je tire sur un groupe qui na pas de téléphone puis tout le monde le sait ^^
J’ai le jeu depuis sa sortie et je peux dire honnêtement qu’il est très décevant.
Les points forts :
-
Les graphismes qui sont vraiment pas mal avec une config qui tient bien la route.
-
Une ambiance plutôt bien retranscrite.
-
Des concepts très biens… sur le papier.
Les points négatifs : -
L’IA qui te repère de super loin en pleine jungle (presque impossible de faire de l’infiltration, même de nuit), et ne sont pas très intelligent, autant des fois ils vont nous encercler, autant des fois ils nous foncent dessus à découvert, ou utilise trop souvent des véhicule comme bélier… (une technique de combat africaine peut être ?)
-
Les mecs résistent extrêmement bien aux balles (obligé de vider presque un demi chargeur par mec) même lorsqu’ils sont torse nu. et sont de très très bon tireur (à travers les arbres, la jungle dense, les planches…), ça tue un peu le réalisme…
-
Les armes qui s’enraillent beaucoup trop souvent, ce qui est vite énervant à force…
-
Le monde libre de 50 Km² c’est bien sur le papier, mais quand faut traverser toute la carte à chaque mission pour seulement tuer une dizaine de mecs, c’est vite lassant aussi…(les bus sont trop éloignés pour être vraiment utiles). Du coup on passe les 3/4 de notre temps à faire des allers-retours…
-
Les postes de gardes beaucoup trop nombreux, avec un respawn beaucoup trop rapide… Impossible de conduire + de 5 min sans tomber sur des ennemis…
-
Le contexte, qui a mon gout ne sert à rien : 2 factions se battent entre elles ?? Aucun affrontement entres elles (du moins pendant les 10 premières heures de jeu que j’ai faites…) du coup j’en vois pas trop l’intérêt…
-
Le seul « village » du jeu ne comporte qu’une dizaine de bâtiment et aucun civil (d’ailleurs j’en ai croisé aucun dans le jeu, à part dans la cinématique du début…), les seules personnes que l’ont croise sur les routes sont des ennemis… on cherche pas à comprendre, on tire dessus avant eux, peu importe leur faction (qui n’a pas d’importance vu qu’on voit pas de signe distinctif…).
Voila je pense en avoir fait le tour… Le jeu devient extrêmement lassant au bout de seulement 5, 6 heures de jeu…
Le multi-joueurs est à des années de celui de COD4, et devient aussi rapidement lassant après quelques partie. Seul le sniper est utile sur internet, tout le monde campe et joue au snipe tellement il est efficace par rapport aux autres armes…
Marrant j’avais lu les mêmes reproches sur STALKER lorsqu’il était sorti…