Pour ma future commande de dimanche (baisse des prix des C2D pour ceux qui vivraient sur une autre planète :ane: ), j’hésite entre l’E4300 (mon choix initial) et son grand frère le E4400. Ce dernier a un coeff de 10 et une fréquence de 2.0 GHz contre un coeff de 9 et 1.8Ghz de fréquence. Logiquement le E4400 montera plus haut en o/c ? donc est plus intéressant que le E4300 qui sera sans doute environ 20 moins cher, non ?
E4400 = 140
Le coef plus eleve ne fait pas tout. Ca permettra peut-etre d’avoir un overclock equivalent sans avoir à pousser le FSB aussi haut (si RAM ou CM moins efficaces) mais le core B2 reste le meme et c’est lui qui limite la frequence maxi que peut encaisser un E4x00 (qui est moindre que celle qu’un E6x00 accepte)
Pour moi le choix sera tout vu: un E4300 à 110 :miam:
mais avec une P5N-E SLI ou une P5B Deluxe (j’hésite encore pas mal ), de la G.Skill PC 6400 HK et un Zalman 9500 çà ne devrait pas poser de problème je suppose ?
Je suis un peu dans le même cas que toi, j’hésite entre le E4300 et le E4400 (mais aussi le E6420 ^^). Et pour la CM, P5N-E SLi et la P5B-E Plus… Bref j’vais suivre ton post pour moi aussi pouvoir choisir
Etant dans le meme cas que vous ,j ai pris la asus p5n e sli + gskill 6400 pk + un zalman 9500!
par contre le proc ,je comptais prendre un 4300,mais vus la baisse de prix,a mon avis sa seras soit un 6600 ou un 6420 ou un 4400 :neutre:
+1 tout a fait d’accord ca va etre le coup marketing ca maintent un pcu avec un gros coef, quand ont la majorité des 4300 qui depassent pas les 2.8 ghz, bref faut aps croire que le 4400 sera meilleur ils ont la meme architecture, si c’ets popur se retrouver avec un fsb tout petit, c’est moyen sachant que le cd2 aime le fsb et de la ram a haute frequence pour que sa roxe, son seule avantage du e4400 et comme le e 4300 c’est qu’une cm a 40 euros et avec de la ram basic style de la pc 4200 on peut oc un minimum