Je sais pour la Gt3 RS 4.0, par contre, la S2000 est moins récente.
Je sais aussi pour la RX8, sauf que c’est du Wankel la RX8, pas des pistons - cylindres classiques.
Chez Honda, il y avait la S800, avec sa cylindrée de 791cm cubes (j’en vois rire au fond de la salle :ane: ) dont le moteur (avec une zone rouge à 8500 tr/min :ouch: ) développe 70 chevaux DIN, soit quasiment 88.5 chevaux / litre, pas mal pour un moteur de 1966.
Bon, c’est sûr que nourrit par 4 carbu ça devait consommer sévère aussi. [:superguipom]
[quote="m_chacha41"]
Meilleur rapport ch/l pour un moteur atmo jusqu'à ce que Ferrari sorte la 458 italia qui fera 127ch/l !!
Non t’as la FXX avec 128 Ch/l, ou la ascari A10 avec le même nombre :
Après il y a plus trop de voiture de série avec des cylindres :whistle:
Edité le 24/04/2012 à 21:39
[quote="juju251"]
Je sais pour la Gt3 RS 4.0, par contre, la S2000 est moins récente.
[/quote]
Et moins bien [:shy]
De toute façon ça vaut pas une "Porsche" 9ff GT9-R avec 279 Ch/l :o
(Putain sa tronche d'ailleurs :nexath )
Sinon il y a déjà la 968 Turbo S avec un test vidéo M6 ici : www.dailymotion.com…
problème c’est qu’il y en a 14 dans le monde :paf: (Turbo S, 4 pour la Turbo RS :paf: ² )
Putain les tests Turbo à l'époque c'était pas pareil : [www.dailymotion.com...](http://www.dailymotion.com/video/x8iv5l_essai-test-subaru-svx-m6-turbo_auto) :paf: (Test d'une subaru)
Il est assez costaud, le “cuir” du dessus est assez costaud et doux au touché. j’ai reçu carrément le produit d’origine peugeot, pourtant payé beaucoup moins cher