..:: Détente et discussions diverses ::.. [PART 5]

apap · Mars 14, 2011, 2:44

Si seulement [:cyberjo]

druidz · Mars 14, 2011, 2:45

bah il doit toujours être bon, non ? congelé, Qc, toussa :nexath

[quote="apap"] [quote="ChristTheGreat_1_1"] [www.pcinpact.com...](http://www.pcinpact.com/actu/news/62454-samsung-ecran-lcd-fullhd-3d-tnt-hd.htm)

La fille vient avec l’écran ? :love:
[/quote]

Si seulement [:cyberjo]
[/quote]

Geeeeeeek !!! :o

par contre, si l’écran que t’achètes vient avec la fille :whistle:

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:03

:o trop tard j’ai déjà commandé l’écran et la fille doit arriver chez moi ce soir :o

apap · Mars 14, 2011, 5:06

Et comme dis le proverbe, y’a plus que le train qui ne lui ai pas passé dessus [:myllow]

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:08

Maintenant ça va être le cas [:shy]

apap · Mars 14, 2011, 5:13

Ouais mais je sais pas si passer sur une gonzesse qui fait de l’écho quand tu lui parle sur ses autres lèvres est forcement intéressant :paf:

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:19

[:lombric]

Tu veux dire sans cervelle :o ?
Cay une expression fuiffe ?

apap · Mars 14, 2011, 5:20

L’écho le machin que quand tu crie il te répond :o

webmail · Mars 14, 2011, 5:20

allé bonne soirée à tous :hello:

juju251 · Mars 14, 2011, 5:21

:hello:

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:22

:paf: Je sais ce qu’est un écho.
Mais l’expression général "une gonzesse qui fait de l’écho quand tu lui parle sur ses autres lèvres " :o
Chaque mots ou petit morceau de phrase je comprends, mais quand tu mets tout d’un coup non :o
Une expression quoi :o
Edité le 14/03/2011 à 17:22

apap · Mars 14, 2011, 5:23

ça veux dire qu’elle a une partie de son anatomie assez large pour faire de l’écho, didiou ils comprennent rien ses français :pfff:

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:26

:o Et bah voilà, tu peux pas le dire non ? Trop dure d’écrire " assez large" :o ?

apap · Mars 14, 2011, 5:28

J’avais pensé que tu aurai fait le rapprochement tout seul :o

:hello: l’amoureux des portes [:shy]

juju251 · Mars 14, 2011, 5:30

:hello: Le Fuiffe expatrié. [:myllow]
Edité le 14/03/2011 à 17:30

blanco_05 · Mars 14, 2011, 5:31

:o ²

apap · Mars 14, 2011, 5:32

Pour une semaine, et c’est déjà bien assez long [:kurdent]

ChristTheGreat_1_1 · Mars 14, 2011, 5:57

:hello:

liosarreis · Mars 14, 2011, 6:43

:hello:

hin hin hin

kev-47 · Mars 14, 2011, 6:53

:hello:

Pt1 on s’est tous planté sur le labo de chimie. Je n’aime pas les labos de chimie :o

007sivade:

blanco_05:

kev-47:

blanco_05:

007sivade:

www.ouest-france.fr…
ça ne s’arrange pas, mais pas, mais pas du tout

9h06. Eric Besson a fait volte-face. Il estime désormais la « situation préoccupante » au Japon. Et juge que lhypothèse dune catastrophe ne peut être écartée.

… Non sans rire il est con lui ou quoi ?
C’est déjà une catastrophe et l’autre commence à le penser…

Par contre ya un truc qui m’énerve grandement, c’est que tout type de catastrophe lié aux centrales nucléaires sont comparés à Tchernobyl… bordel c’est pas le même type d’architecture du réacteur, arrêtez de comparer ce qui n’est pas comparable, on compare pas une lambo et une lada !!!

Ah oui: :hello: !

Principe n°1:
Pour être un vert anti-Nucléaire il ne faut pas avoir dépassé le niveau en science d’un bac pro agricole.

Principe n°2:
Il faut savoir jouer avec les nombres et ne rien y connaître en statistiques.

Principe n°3:
Croire que les atomes sont des boules indivisibles dans la nature.

ça m’énerve aussi les anti nucléaire. Ils ne le sont que par conviction sans même avoir étudié le problème. :riva:
Pourtant se sont les mêmes qui refusent que l’on pose un barrage qui bloquerait les poissons (or il y a des systèmes pour leur permettre de se déplacer) ou bien des éoliennes dans la campagne ou offshore.

007sivade:

blanco_05:

J’ai une question: quand un ministre est nommé quelque part, pourquoi il ne reçoit pas un peu des notions sur ce truc ?
Genre ministre de la santé, pourquoi il ne reçoit pas un peu quelques notions sur la santé etc :o

Limpide mon cher amis, notre beau président, avec ses remaniements ministériel tout les 6 semaines, il a une poignée de ministre qu’il fait tourner, hop un coup agriculture, puis culture enfin c’est NIMPORTE QUOI mais bien sûr, y a que moi que ça choque :nexath

EDIT 4 (oui faut ce qu’il faut face aux quotes) : j’ai compris ton histoire de plaques :ane:

Ils sont là pour traîter des dossiers. Pas pour étudier un problème. D’ailleurs la communauté scientifique est reléguée au rang de conseillère.

Tu oublies les arguments contre les éoliennes:
trop de bruit et tuent les oiseaux…

Rofl :o

Ouais, et ce qui me fait rire aussi, c’est que une éolienne n’est jamais placé près des habitations pour quils puissent être dérangé par le bruit et ceux qui habitent la ville tu crois pas qu’il faut interdire les voitures ?, ainsi que l’argument du paysage gâché les fil électrique et lignes a haute tension alors ? et alors l’argument du tuage d’oiseaux… un parc éoliens de plusieurs dizaines d’éoliennes doit tuer quoi ? 50 oiseaux quand ils migrent a 2000 ? Et les immeubles en verre qui reflètent, et qui eux tue bien plus d’oiseaux tu va pas me dire non…

excuses en carton tout ça :neutre:

Moi le Nucléaire en zone non insondable, non sismique sans cyclones etc. oui a une condition : qu’on trouve un solution pour stocker durablement les déchet, or c’est impossible de garantir que les matériaux utilisés resterons étanche éternellement sans parler du transport de déchet et autre produit hautement radioactif qui circulent de tout les bouts de la planètes !
Donc pas de nucléaire.

Alors faut trouver d’autres solution, les barrages modifient certains paramètres, mais ils sont GÉRABLE ! on sais comment gérer ces problèmes ! Ou du moins ou peut.

50/2000 ça fait 2,5% ce qui n’est pas négligeable

Non insondable. Donc on peut y faire des prélèvements ? [:shy]
Pour les déchêts ? Bah il suffit de les envoyer dans les pays pauvres :ane: Non je dec. Je suis bien d’accord mais pour l’instant pas le choix. Le mieux serait de les envoyer dans le soleil. Ou le magma de la terre (aussi dur).