l’ai fait exprès car je savais qu’ils envoyaient des plus gros [:skyos]
j’ai entaillé la molex de l’alim et hop, pouf…
un mod « normal » ou qui modifie quelque chose de spécial sur la CG ? :ane: parce que si ca se vois de vizu, pas sur que gainward apprécie :paf:
hein non je parle de la cg d’origine c’est une gainward modifiée.
meme pas besoin de regarder le lien je comprend mieux :ane: , j’avais cru que tu l’avais moddé en plus 
:jap:
'tin 3615 mavie (pour changer un peu le sujet [:shy] ), cette nuit méga insomnie :nexath , me v’là à 2h15 du mat à pas trouver le sommeil :paf: , du coup j’suis sorti j’ai pris la voiture et j’ai rouler 1h :paf:
faudrais p’tet que j’aille voir quelqu’un si ca continue :nexath
osef on parle de ma 285 la :o :kaola:
non plus sérieusement t’as rien d’autre à foutre @ 2h du mat ? :paf:
tu pourrais juste regarder la télé :lol:
Ou que tu te fasse suivre. 
Faire du sport cay bien pour dormir aussi ! [:shy]
Di diou ça à floodé à midi :ouch:
Il y a intêret à ce que le rapport puissance/prix soit un minimum justifié !
1700 pts à 3dm06 avec la g100 ^^
sm2.0 : 601
hdr/sm3.0 548
cpu score : 5239
:paf:
un ami va me prêter une 8800 gt 512 apparemment en attendant.
512 mo ca va être chaud pour gta iv en 1920/1200 :paf:
Edité le 03/02/2011 à 13:36
Eh, le 980X il a pas son rapport perf/prix de justifier :/.
:hello:
Il sera pas meilleur que le S1155 en tout cas :o
Ouaip c’est vrai que c’est un bon proco une fois o/c.
Par contre en s2011 ça risque d’être un flop après du grand public (en excluant les stations de travail) si les proco sont à 900 min 
Non effectivement, mais il était quand même un cran au dessus du 1156 avec la gravure 32nm, les 6cores.
Bon après il est vrai qu’il aurait du sortir à 500 plutôt qu’à 1000
Edité le 03/02/2011 à 13:55
Exact, je suis d’accord avec toi, on va pas nous dire que le 980X coûte plus de 800 à produire, surtout avec le matériel qu’Intel possèdent et qu’ils arrivent à amortir en peu de temps avec les chiffres d’affaires qu’ils dégagent.
Edité le 03/02/2011 à 13:58
Ben à part les bencheurs fous et ceux qui ont à claquer du fric dedans…
Les pros aussi, à voir si les processeurs sous 2011 représenteront un bon atout pour tout ce qui est application tirant parti des propriétés du processeur :neutre: . Bon bien sûr, il faut que les soft suivent aussi.
Le 32 nm permet de réduire les coûts une fois la gravure maîtrisée.
Il y avait un Xeon Apacher en 32 nm et quad core ( www.materiel.net… ).
[quote="GantZu"] [quote="LTGreg22_1_1"] [quote="kev-47"] [quote="LTGreg22_1_1"] :hello:
Il sera pas meilleur que le S1155 en tout cas :o
[/quote]
Ouaip c’est vrai que c’est un bon proco une fois o/c.
Par contre en s2011 ça risque d’être un flop après du grand public (en excluant les stations de travail) si les proco sont à 900 min
[/quote]
Ben à part les bencheurs fous et ceux qui ont à claquer du fric dedans…
[/quote]
Les pros aussi, à voir si les processeurs sous 2011 représenteront un bon atout pour tout ce qui est application tirant parti des propriétés du processeur :neutre: . Bon bien sûr, il faut que les soft suivent aussi.
[/quote]
Oui c’est clair !
Ou s’ils ont des SSD tels que le PCI-E 3.0 puisse être utile !
Et là c’est sûr 1000 ce n’est rien.
Mais bon pour le prix autant faire une plateforme de travail en AM3+ :neutre: