..:: Détente et discussions diverses ::.. [PART 3]

kev-47 · Novembre 21, 2010, 9:17

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

blanco_05 · Novembre 21, 2010, 9:19

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

De toute façon, suffit de résumer à:

Les Chats gouvernent la physique :o

overclockman · Novembre 21, 2010, 9:20

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

Lancer bien fort pourquoi pas … :ane:

kev-47 · Novembre 21, 2010, 9:25

007sivade:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

Cool on test ? :ane:

Vu que t’es déjà sur le bon parking il suffit de te lancer !

blanco_05:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

De toute façon, suffit de résumer à:

Les Chats gouvernent la physique :o

Je connais la boîte à chat. C’est lesquels les autres ?

Floyd_Mayweather_Jr · Novembre 21, 2010, 9:27

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

Fais moi de la place ^^

blanco_05 · Novembre 21, 2010, 9:36

kev-47:

007sivade:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

Cool on test ? :ane:

Vu que t’es déjà sur le bon parking il suffit de te lancer !

blanco_05:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

De toute façon, suffit de résumer à:

Les Chats gouvernent la physique :o

Je connais la boîte à chat. C’est lesquels les autres ?

C’était pas la boite à chat, mais la boite à Schrödinger: c’est un chat physicien qui a mis Schrödinger dans la boite :o

Puis aussi quand les chats lapent, ils utilisent la physique pour :o

Conclusion: les chats sont la base de la physique :ane:

Alexandre1987 · Novembre 21, 2010, 9:49

c’est la vérité c’est pour ça

007sivade:

overclockman:

007sivade:

overclockman:

juju251:

Alexandre1987:

De toute façon ils seront bien obligé de changer le silicim par autre choses car en dessous de 22nm, on ne peut plus graver de transistor sur le silicium, la gravure est trop fine…

On a déjà entendu ça un paquet de fois. :ane:

Disons qu’à force d’affiner la gravure on tombe dans une situation où la physique « normal » n’a plus court, ça deviens de la physique quantique en gros. La gravure en 3D est une solution à court terme je pense mais il faudra trouver autre chose. Le projet Aqua sur boinc travail sur l’ordinateur quantique, peut être la vrai solution à long terme, la puissance illimité laisse rêveur…

Eh bah figure toi que je viens de faire mettre un 980x @ 4.5Ghz sur ce projet :super:

plus mon I7 930 a 4.2 qui tourne dessus

:ouch: tin, tu l’as trouvé où ? (si c’est pas indiscret ? il est sur ton compte ?)

Ah secret ! et affirmatif ! 2H la tache ! ^ ^)

cpas possible :paf: Moi et mes 13h

[quote="juju251"] En gros l'effet tunnel se manifeste lorsque la spération entre 2 pistes est trop faible pour les isoler l'une de l'autre et les électrons se mettent alors à "sauter" de l'une a l'autre.

En bref, on ne contrôle plus vraiment ce qui peut se passer dans le circuit et on se retrouve avec un fonctionnement « aléatoire », dans le genre quantique.
[/quote]
Voila c’est exactement ce qui se passe quand on grave en 22nm sur du silicium Mais ils trouveront bien une autre matière
Le problème c’est que le silicium c’est un matériaux répendu, on en trouve partout , il « suffit » l’épurer :paf:

J’ai eu le même coup il y a 2 ans, 2 filles de 11ans on fait tombé le même appareil en 7Megapixel, le W70 et l’objo est aussi de travers. Les parents n’ont même pas remboursé l’intégralité de l’appareil, on aurait du les trainer en justice de paix :pfff:
Edité le 21/11/2010 à 21:50

PicRage · Novembre 21, 2010, 9:51

:non:

Conclusion, c’est parce qu’ils picolent tous commes des morts que les ventes de portables ont explosé depuis quelques années. :neutre:

Car c’est bien connu que les (T)chats laptop :oui:
Edité le 21/11/2010 à 21:52

CarlitOw · Novembre 21, 2010, 9:52

tain, demain reprise
13h 21h, ça va être beau ça tiens !

PicRage · Novembre 21, 2010, 9:54

Certes, mais c’est sans bastons d’ivrognes au moins :whistle:

CarlitOw · Novembre 21, 2010, 9:55

aussi :lol:

J’en ai pris une belle sur la paupière :riva:

[quote="007sivade"] [quote="CarlitOw"] tain, demain reprise :/ 13h 21h, ça va être beau ça tiens ! [/quote] 8H 18H demain :op [/quote]

a rester assis sur chaise :o

PicRage · Novembre 21, 2010, 10:02

:paf:

Comme le smiley ?? :paf:²

overclockman · Novembre 21, 2010, 10:03

:sommeil::hello:

CarlitOw · Novembre 21, 2010, 10:03

pas tant, mais c’est un peu marron, enfin il doit avoir pareil mais sur l’arcade :whistle:
Ah ouais, la pire soirée de ma vie j’crois :nexath

PicRage · Novembre 21, 2010, 10:05

1 partout ! Match nul… comme la soirée d’après ce que j’en ai compris :neutre:

m_chacha41 · Novembre 21, 2010, 10:06

Demain REUTEUTEUH!!! :bounce:

[:skyos]

PicRage · Novembre 21, 2010, 10:06

:hello: overclaquerman

kev-47 · Novembre 21, 2010, 10:07

blanco_05:

kev-47:

007sivade:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

Cool on test ? :ane:

Vu que t’es déjà sur le bon parking il suffit de te lancer !

blanco_05:

kev-47:

007sivade:

juju251:

kev-47:

C’est plutôt une caractéristique probabiliste d’une particule animée d’un mouvement. Schrödinger comme Heisenberg ont montré que l’on ne peut pas connaître la vitesse et la position précisément. La version de Schrödinger étant plus générale.

En travaillant sur la probabilité de présence d’une particule, ici un électron qui rencontre une barrière de potentiel, on peut montrer que cette probabilité diminue exponentiellement (évanescente) dans la barrière. L’effet tunnel « apparaît » quand cette probabilité est non nulle de l’autre côté de la « barrière ». Bref cet électron peut être de l’autre côté de la barrière.

Je sais, mais je simplifiais au maximum pour rendre le phénomène compréhensible sans connaissance de la physique quantique. :jap:

Et sans connaissance de la physique tout cours ça donne quoi ? http://www.cowcotland.com/modules/Forums/images/smiles/0116.gif

ça donne: un boulet peut traverser un mur :paf:

De toute façon, suffit de résumer à:

Les Chats gouvernent la physique :o

Je connais la boîte à chat. C’est lesquels les autres ?

C’était pas la boite à chat, mais la boite à Schrödinger: c’est un chat physicien qui a mis Schrödinger dans la boite :o

Puis aussi quand les chats lapent, ils utilisent la physique pour :o

Conclusion: les chats sont la base de la physique :ane:

Ah oui toi aussi t’as vu la vidéo avec l’expérience en labo pour recréer un lapement de chat ! :D[quote=« Alexandre1987 »]

c’est la vérité c’est pour ça

007sivade:

overclockman:

007sivade:

overclockman:

juju251:

Alexandre1987:

De toute façon ils seront bien obligé de changer le silicim par autre choses car en dessous de 22nm, on ne peut plus graver de transistor sur le silicium, la gravure est trop fine…

On a déjà entendu ça un paquet de fois. :ane:

Disons qu’à force d’affiner la gravure on tombe dans une situation où la physique « normal » n’a plus court, ça deviens de la physique quantique en gros. La gravure en 3D est une solution à court terme je pense mais il faudra trouver autre chose. Le projet Aqua sur boinc travail sur l’ordinateur quantique, peut être la vrai solution à long terme, la puissance illimité laisse rêveur…

Eh bah figure toi que je viens de faire mettre un 980x @ 4.5Ghz sur ce projet :super:

plus mon I7 930 a 4.2 qui tourne dessus

:ouch: tin, tu l’as trouvé où ? (si c’est pas indiscret ? il est sur ton compte ?)

Ah secret ! et affirmatif ! 2H la tache ! ^ ^)

cpas possible :paf: Moi et mes 13h

[quote="juju251"] En gros l'effet tunnel se manifeste lorsque la spération entre 2 pistes est trop faible pour les isoler l'une de l'autre et les électrons se mettent alors à "sauter" de l'une a l'autre.

En bref, on ne contrôle plus vraiment ce qui peut se passer dans le circuit et on se retrouve avec un fonctionnement « aléatoire », dans le genre quantique.
[/quote]
Voila c’est exactement ce qui se passe quand on grave en 22nm sur du silicium Mais ils trouveront bien une autre matière
Le problème c’est que le silicium c’est un matériaux répendu, on en trouve partout , il « suffit » l’épurer :paf:

J’ai eu le même coup il y a 2 ans, 2 filles de 11ans on fait tombé le même appareil en 7Megapixel, le W70 et l’objo est aussi de travers. Les parents n’ont même pas remboursé l’intégralité de l’appareil, on aurait du les trainer en justice de paix :pfff:
[/quote]
Le graphène peut être
Niveau répandu il n’y a pas mieux ! (Carbone).

CarlitOw · Novembre 21, 2010, 10:07

:neutre:

c’est ça d’inviter des amis de ses amis, ça devient vite un bordel !

PicRage · Novembre 21, 2010, 10:12

:oui:

Je sais ce qu’il en est… malheureusement.