Joli ! :nexath
Digne de nvidia 
+1, ça veut dire qu’avec 960SP… 14% de perf en moins.
:love:
oui, bah pour ceux qui n’ont pas trop de thunes a débourser pour une CG d’la mortkitue, bah c’est déjà bien et tu l’apprécie ton matos, pas comme certains qui changent tous les mois :o
Perso tant que c’est fluide et un minimum joli, ça me suffit amplement… 
Ca va jme sens pas concerné alors http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/one1504.gif
Edité le 22/10/2010 à 22:51
Moi non plus s’fini :sol:
[/quote]
Nan, ce qui se passe avec les rumeurs toussa http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/one1504.gif
Et pis le son que j’écoute OMG
[www.youtube.com...](http://www.youtube.com/watch?v=-xAw_ZR5YkI&feature=related)
tu cherches les embrouilles toi http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/one1504.gif
Ben, vu que j’ai changé de bord (ati → nvidia) j’utilise plus le smiley des rouges, le redface, mais le smiley des verts, le greenface http://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/one1504.gif
CQFD
ce qui m’gave c’est que j’ai l’impression que vous cherchez la perfection :neutre:
enfin j’peux me tromper :jap:
Avec la HD6850 tu peux largement jouer fluide en 1650*1080 en full… p’tet pas TOUS les jeux, mais la plupart :neutre:
Et pour Sivade : Normal qu’il y ai pas trop de changements niveau archi… nVidia est à la bourre avec leurs réacteurs nucléaires :paf:
Le 40nm est pas encore exploité au max j’pense, et puis c’est du bas/milieu de gamme qui est sorti, tu peux pas faire la comparaison avec la génération précédente car les HD58XX étaient des cartes haut de gamme, attends d’abord les HD69XX avant de te faire un avis, et là j’pense que ATi a encore une longueur d’avance…
Heureusement qu’il y a la concurence, ça fait baisser les prix
Puis le coup de gueule de ATI sur les unités, on peut parler aussi des plusieurs gammes sorties, avec des anciennes cartes rebadgée, G92 par exemple…
Donc c’est kiff-kiff
Le problème c’est que si cette information sur les SP est vraie, ça veut dire que la HD6850 est moins performante qu’une GTX460 1Go ou vraiment trop juste …
Bref, je sens que les HD68k seront à évité cette fois-ci et que les 69xx seront bien plus prometteuses.
J’ai envie de leur foutre des baffes à AMD moi :o
:lol:
C’est du bas/milieu de gamme, tu t’attendais a quoi ? :neutre:
c’est ça qui faut se dire, ATI repositionne les modèles selon les attentes, sinon ça serait trop facile…
tu payes une CG 170 (HD6850) et une autre a 300 (HD69XX), suffit juste d’OC celle de 170 pour avoir les perfs de celle de 300 balles…
c’est se tirer une balle dans le pied…
personne n’acheterai plus de HDG 
Manque alors un chouilla de performance pour la hd6850 et idem pour la hd6870.
Et puis, abandonner cette idée de hd68k = mdg …
mdg… ???
mort du geek ?
ça va faire comme ça :
HD6850
HD6870
HD6890 = HD5850
Après en HDG :
HD6950
HD6970
HD6990X2
après ça sera des cartes vraiment bas de gamme (HD67XX… )
Franchement pour du bas/milieu de gamme, ATI fait fort, faut l’avouer !
[quote="kev-47"] mdg... ??? mort du geek ? [/quote]
milieu de gamme 
Ah ok !
Bon allez je vais dormir. Apparemment j’en ai besoin :sommeil:
idem bn :hello:
Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :
:hello:
:hello:Les dubitatifs de CG :jap:
Edité le 23/10/2010 à 09:34
:hello: Test
Bon :heink:
:hello:
Quel bordel niveau CG !
:hello:
[quote="kev-47"] :hello:
Quel bordel niveau CG !
[/quote]
+1 …
Nvidia vas pas se laisser faire, AMD c’est trop focaliser sur l’offre actuelle du caméléon au niveau milieu de gamme (avec la GTX460, 470) si ce dernier nous sort une nouvelle gamme (GTX560,580) elle risque de rendre les HD68k totalement useless …