moi c à peine mieux
x11perf -all -repeat 1 > ~/x11perf.txt
C’est assez long malgrès 1 seule répétition de chaque test au lieu de 5. Mais bon vous verrez qu’elle n’est quand même pas nulle partout en 2D. Et faut couper la mise en veille et ne pas toucher au PC pendant ce temps évidemment.
Y a quand même un peu d’augmentation des perfs avec ma ubuntu et mon ati mobility 9600
8.8.25
fglrx = 1348,8fps
fgl_glxgears = 280,2fps
8.14.13
fglrx = 2005,8fps
fgl_glxgears = 413,4fps
8.16.20
fglrx = 2115.200 FPS
fgl_glxgears = 433.800 FPS
x11perf - X11 performance program, version 1.5
The X.Org Foundation server version 60802000 on :0.0
from ubuntu
Thu Sep 1 13:02:23 2005
Sync time adjustment is 0.0320 msecs.
4 reps @ 3822.6850 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square
4 reps @ 3822.3710 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square
4 reps @ 3822.5828 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square
4 reps @ 3823.0535 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square
4 reps @ 3893.8748 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square
20 trep @ 3836.9134 msec ( 0.3/sec): PutImage XY 500x500 square:MDR
j’adore le changelog des nouveaux drivers ATI dans l’arbre portage. :paf:
:pt1cable:
Je sais pas chez vous mais les 8.16 je les ai installé puis désintallé aussi tôt car ça déconnait sec chez moi.
ben chez moi il marche nickel :neutre:
idem pour moi 
(bon nickel façon ati quoi :ane: )
tiens, j’avais pas vu que maintenant l’installeur ATI permet de faire des paquets Ubuntu
allez, je teste ^^
oulà, il faut fakeroot et il ne prévient même pas :ane:
oulà bis, il met les paquets dans /tmp sans prévenir
bon, je vais les installer… si je ne reviens pas, c’est que “ATI m’a tuer” :o
nan c’est bon ça marche… au moins, ça sera plus facile à mettre à jour, en recréant un paquet à chaque nouvelle version :o
edité pour la 27878e fois : en fait, les paquets *.deb créés contiennent les fichiers du pilote et fglrxcontrol mais pas le module pour le noyau (puisqu’il est compris dans le paquet linux-modules-restricted)… c’est ballot, si on veut mettre à jour le module, faut qd mm le compiler à partir de fglrx-kernel-source :o
waouh ! :pt1cable: en réinstallant proprement les pilotes ati, j’ai gagné 20 fps à glxgears et 2 fps à fgl_glxgears… j’suis trop fort :o
:ane: :ane: :ane:
tu fais ça comment avec ta 9600, la mienne avec les même drivers fait 2115FPS, elle est overclocké à mort???
Il cache la fenêtre :paf: :paf:
ok je comprends mieux, franchement mr puit tu me deçoie :paf:
non non, c’est une hercules 9600Pro… je ne sais pas pourquoi il la met en 9600 generic
voilà en cachant ma fenêtre, bandes de moules :o
23495 frames in 5.0 seconds = 4699.000 FPS
4088 frames in 5.0 seconds = 817.600 FPS
pourquoi personne ne réussit à écrire correctement mon pseudo :o ??? tout le monde écrit mr_prout ou mr_puit :o !
n’est-ce pas, newportibel ? :paf:
bon je vais dormir :ane:
Qui plus est il me semble que les carte graphique de portable sont toujours sous cadencé par rapport à celle des PCs de bureau.
J’ai le même problème:Ma 9700pro est reconnue comme une 9700 générique.Enfin,était reconnue vu que je n’arrive toujours pas à installer les pilotes.
Il me manque une lib liée à gcc (Libstdcc.0.5,un truc comme ça.Le plus comique,c’est que j’ai la bonne libre mais estampillée 6 au lieu de 5.)
:paf:
Fais un lien symbolique vers la 6, que tu nommes 5, ça a des chances de marcher 
malheureusement c’est vrai, en plus la plupart ont une mémoire partagé (pas moi )
Ce qui me casse les cou**** c’est que sur les portables haut de gamme ibm (t42p et maintenant t43p) il veulent pas mettre de nvidia que du ati :grrr:
Dommage parce que c’est vraiment de super portable :super: (surement le meilleur que j’ai vu, ultra léger silencieux et performant avec une garantie du tonner)
Je crois que j’ai déjà tenté mais je réssaierais.
:jap:
[HS]J’suis trop content,j’ai flingué Windows. :paf: Quelle journée de daube 
[/HS]
:non: mais c’est en flinguant windows que j’ai été forcé d’utiliser linux pendant une semaine sans wiwi, et que j’ai découvert que c’était bien mieux :love: