Des nouveaux pilotes ATI pour lundi 17 janvier?

Et quand ta carte va griller ? Tu va acheter une nVidia ?

:whistle:

Euh le "çà" se rapportait au lien. Pas aux pilotes testé sur ma machine.

Mais c’est une idée de griller la CG pour changer et avoir du NVidia :paf:

Je vais y réfléchir. :pt1cable:

http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-34302…ec2b5270b44ca54

Pour overclocker une ATI (et on sait tous que ce n’est pas du luxe pour l’OpenGL :p).

Cà marche !! :oui: :oui:

edit : Core: 364.50 MHz, Mem: 344.25 MHz

Super, ils ne fonctionnent pas chez moi. :paf:

20863 frames in 5.0 seconds = 4172.600 FPS
24193 frames in 5.0 seconds = 4838.600 FPS
24189 frames in 5.0 seconds = 4837.800 FPS
24191 frames in 5.0 seconds = 4838.200 FPS

Qui dit mieux ?? :bounce:
Incroyalbe pour une ATI !! :clap:
Peut être que je vais la grader finalement :ane:

reeper tu as quoi comme carte ATI ?

C’est mieux que ma geforce4 :ouch:

Même question qu’athome :smiley:

Il doit avoir une X850XT PE :paf: :paf:

Je mise plus sur une 9800 XT voir Pro :D.

:clap: c’est Sledgeh@mmer qui était le plus proche.

C’est juste une ATI 9800 classique OC à 430 / 360

I/O base address: 0xc000
Video BIOS shadow found @ 0xc0000
Reference clock from BIOS: 27.0 MHz
Memory size: 131072 kB
Memory channels: 2, CD,CH only: 0
tRcdRD:   5
tRcdWR:   3
tRP:      5
tRAS:     10
tRRD:     4
tR2W-CL:  3
tWR:      3
tW2R:     2
tW2Rsb:   1
tR2R:     2
tRFC:     17
tWL(0.5): 3
tCAS:     4
tCMD:     0
tSTR:     0
XTAL: 27.0 MHz, RefDiv: 12

Core: 425.25 MHz, Mem: 357.75 MHz

edit : voila la preuve :stuck_out_tongue:

ftp://reeper.myftp.org/Images/Divers/e17_9800_430_360_glxgear.jpg

désolé si c’est un peut gros :ouch:

je viens d’installer les derniers pilotes ati (ils étaient sortis pendant que j’étais en vacances les fourbes :D):

bon ça progresse :ane:

[alain@localhost ~]$ glxgears
14284 frames in 5.0 seconds = 2856.800 FPS
16288 frames in 5.0 seconds = 3257.600 FPS
16220 frames in 5.0 seconds = 3244.000 FPS
16288 frames in 5.0 seconds = 3257.600 FPS
16289 frames in 5.0 seconds = 3257.800 FPS
16289 frames in 5.0 seconds = 3257.800 FPS
16287 frames in 5.0 seconds = 3257.400 FPS
16254 frames in 5.0 seconds = 3250.800 FPS
16277 frames in 5.0 seconds = 3255.400 FPS
16338 frames in 5.0 seconds = 3267.600 FPS
[alain@localhost ~]$ fgl_glxgears
2614 frames in 5.0 seconds = 522.800 FPS
3097 frames in 5.0 seconds = 619.400 FPS
3089 frames in 5.0 seconds = 617.800 FPS
3100 frames in 5.0 seconds = 620.000 FPS
3107 frames in 5.0 seconds = 621.400 FPS
3095 frames in 5.0 seconds = 619.000 FPS
3075 frames in 5.0 seconds = 615.000 FPS
[alain@localhost ~]$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 XT Generic
OpenGL version string: 1.3.5140 (X4.3.0-8.14.13)

Voila pour la version anterieure avant que j installe les nouveaux

Edit: avec install des 8.16.20

[alain@localhost ~]$ fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON 9600 XT Generic
OpenGL version string: 1.3.5272 (X4.3.0-8.16.20)

[alain@localhost ~]$ fgl_glxgears
2875 frames in 6.0 seconds = 479.167 FPS
2705 frames in 5.0 seconds = 541.000 FPS
3202 frames in 5.0 seconds = 640.400 FPS
3214 frames in 5.0 seconds = 642.800 FPS
3174 frames in 5.0 seconds = 634.800 FPS
Broken pipe
[alain@localhost ~]$ glxgears
14736 frames in 5.0 seconds = 2947.200 FPS
17394 frames in 5.0 seconds = 3478.800 FPS
17334 frames in 5.0 seconds = 3466.800 FPS
17406 frames in 5.0 seconds = 3481.200 FPS
17405 frames in 5.0 seconds = 3481.000 FPS
Broken pipe

Y a du mieux :wink:

j’ai rien dit :ane:

méchant avec ta nvidia :paf: :ane:

Comme on a encore envie de rigoler, tu peux nous faire le test 2D :
x11perf -putimagexy500
:ane:

Toi tu triches, tu as du Nvidia :paf:

Voilà pour moi R9700 pro pilote libre

arf pourquoi j’ai des résultats de fou la comme :

4 reps @ 6000 msec …

:??:

Car tu as une ATI avec les pilotes ATI !
:MDR :MDR

Cà n’évolue pas des masses chez eux. Ton score est normal. :MDR