Bon ben je crois que tout est dit…
merde, mon maxtor diamond 9 est vieux, il doit avoir plsu de 2 ans c’était le tout premier en 8 Mo de cache je crois
donc si je lui met un maxtor diamond 10 je vais ralentir ? c’est pas le 10 qui va s’aligner en performance sur le 9 ?
je sais ce que je vais faire, depuis taleur je li les forums…et je pense prendre un raptor 36Go sata 10.000trmin pour mettre os et quelque jeux suffira et garder mon 160Go comme disque de stokage, accouplé o 2x1024 de corsair ca ira mieux. qu’en pensez vs?
En fait, tu va perdre du gain… tu auras un peu moins que si tu avais mis deux diamond 9 en RAID0…
Franchement, avec l’arrivée de Vista et la taille que prennent les jeux maintenant, je pense qu’avec 36Go tu sera un peu vite court, surtout qu’il faut pas compter le remplir à 100%… le 74 Go n’est peut être pas du luxe…
Vista = ~8Go (confirmation?)
FlightSimulatorX = ~8Go
Myst 4 = ~8Go
…
à coup de 8 Go le jeu, ça va très vite…
Perso, j’ai qu’un 400Go “normal” (7200 t/min), mais j’ai monté un PC pour un pote avec un 36Go 10’000 t/min et un 360Go pour le stockage… et bien il arrive court maintenant…
le 36Go serait que pour le systeme dexploitation et un jeux. Et pour vista je ne pense pas l’installer de suite car déjà ac 48 processus o démarrage normal, va savoir ce qu’ils ont mis encore la dedans… plein de services qui tournent pour rien…alros en attendant les versions amélioré…je pense que XP a de bon mois encore devant lui. Puis presk rien ne tourne sous vista encore, meme en jeu . D’accord L’OS n’est pas commercialisé encore mais bon tt ca va prendre du temps. Soit je prends un 36Go raptor soit le 150Go. mais le prix voilà quoi…faut les débourser. sinon j’attend…je prend que le ram…qu’en pensez vs?
Je sais pas trop quoi te dire… je ne connais pas l’état de ton porte feuille…
Pour Vista en effet il va prendre énromément de place… les beta font presque 3Go en format compressé (.rar) donc une fois installé ca prends allègrement 5 à 6 Go…
Les 8 Go sont peut-etre faisable…
Sinon pour revenir à la question du début… si tu commences par prendre la ram tu vas vraiment voir un changement… apres tu verras pour le DD…
Oui cest ce que je me dis. car ma carte mère supporte le raid:
Dual RAID
Le chipset nForce4 intègre 4 connecteurs Serial ATA et 2 connecteurs IDE permettant le RAID 0, RAID 1, RAID 0+1 et JBOD. Le contrôleur Silicon Image fourni quant à lui 4 connecteurs Serial ATA supplémentaires permettant le RAID 0, RAID 1, RAID 10, et RAID 5. L’A8N-SLI Deluxe est la solution idéale pour accroître les performances de vos disques dur et la protection intégrale de vos données sans le coût supplémentaire d’une carte additionnelle.
Donc le raid 10 me plait bien aussi…;sauf qu’il faut 4 disques. mais vue qu’il ne sont pas tres cher en sata faut voir…
une idée peut-etre? 
Bon voilà j’ai commandé la corsair PC 4000 en 2x1024.
Vous faites grèves? plus personne ne m’aide? :’(
J’ai pas tout suivi, mais je sais que raid 0+1 c’est super, mais dit toi que le raid 0, certain n’aime pas sa…
Pour la ram, c’est quoi les timings de celle la? 3-4-4-8?, moi je sais que la Hyperx en 500mhz, tu peux l’avoir en 3-3-3-8, mais la mienne ne s’o/c pas plus de 520mhz :riva: (p-t en mettant 3-4-4-8 
sa va etre mieu lol)
Moi je te dit, un raptor comme OS (le 74go, partition de 15go +le reste pour les programme), avec un bon gros DD pour le reste, fichiers etc…
Oui pour la RAM corsair c’est du 3-4-4-8 PC 4000.
Bon pour ce qui concerne le RAID. je vais attendre ma RAM, voir comment le tout fonctionne, après je verrai en fonction. Dans l’idéal serait un Raid0 SCSI ultra 320 en 15.000trmin maisbon vue le prix…on restera en SATA :neutre:
Est ce que la taille des cluster influences sur les perfs?
voilà ma contribution :
Un p’tit test sous hd tach histoire de comparer un disque classique face à un raid0.
La différence est nette. Avec le raid0 le démarrage de Windows (XP SP2) se fait en moins de 20 secondes. Les transferts de fichier sont largement accéléré.
Maintenant il est vrai que si un des deux disques tombe en rade tout est perdu mais j’ai déjà eu le problème sur un disque seul qui a lâché et le résultat est le même :neutre: .
Maintenant pour la RAM il faut que ça en vaille le coup. Tout dépends de l’utilisation en fait. Dans les jeux la différence entre de la 3200 avec des timings agressif et de la 4000 avec des timings plus élevés est de quelques fps à l’avantage de la 4000 (faut vraiment avoir l’oeuil pour faire une différence).
Pour les applications qui tirent parti de la bande passante de la RAM la PC4000 sera plus intéressante.
C’est une question d’utilisation.
Pour ma part je préfère prendre de la 3200, désynchroniser tout ça et baisser les timings le plus possible. ça me coûte moins cher pour des perfs pas beaucoup moins élevées qu’avec de la PC4000.
EDIT : pour le test sous HD tach les irrégularités viennent de l’antivirus qui était activé.
Merci pour ton bench,
Par contre c’est quoi t’es DD? en SATA? 2xmaxtor80Go c’est ca?
Je suis entrain de me dire pk pa me prendre 2 petits 80Go mettre en raid0 et en SATA II. coutera moins cher qu’un raptor 74Go pour plus d’espace disque et plus performant je pense?
Nan, j’ai un Maxtor SATA 1 seul et deux Samsung SATA 2 en raid0.
Attends juste 5 minutes, je vais tenter de retrouver la courbe HD tach d’un raptor 74 :jap:
EDIT : voilà. raptor 74 vs mon raid0.
Je vais refaire une test chez moi sans l’anti virus, il fou pas mal la m***e :neutre:
Que pense tu de mettre 2DD SATA II en raid 0 de faible capacité.
Actuellement j’ai un maxtor 160Go SATA 1 et un DD externe seagate de 160GO aussi donc pas la peine que je prenne encore des grosse capacités ca me suffit amplement là.
faut pas comparer aux graphs inclus dans le Hd tach ils sont completement faux
Je m’en doutais un peu. Sinon, ne m’étant jamais vraiment servi de HDtach, t’en penses quoi de la courbe de mon raid0. je trouve que c’est vachement irrégulier ( j’ai retenté le coup sans antivirus et c’est pareil :paf: ).
Pour ma part j’ai 2 disques de 80 Go en raid0 et je pense que c’est déjà pas mal.
A côté j’ai le maxtor de 80Go mais Vista est installé dessus donc j’y touche pas des masses et sur mon serveur j’ai 2 disques de 200 Go pour les données.
ben va comparer avec moi :ane:
moi c’est ces 2 Disque dur DiamondMax 10, 80 Go, 7200 tpm, 8 Mo, SATA II, Maxtor
voila ce que ça donne
http://www.extremepc-fr.com/upload/mini_1159647115_ScreenShot002.jpg
C’est kifkif.
par contre tu me grille en débit sur la fin :paf: