Forum Clubic

CRT ou TFT ? (page 6)

au prix où sont les tft en ce moment… ca vaut vraiment le coup d’en acheter un!!

on peut avoir un 19" pour 300 euros (en gros…)

oui c’est vrai mais je n’ai jms vu de TFT avec une qualité d’image aussi belle qu’un Mitsubishi Diamond pro 2070sb ou un Sun !

CRT 19 pouces—> ecran gameur

hyundai l72s, idéal pour jeu, aucune rémanence presque :super:

Luminosité : Tout le monde sait que ce paramètre est très mal réglé en usine. Mon écran était à 80/100 c’était insuportable, je l’ai passé à 30/100 (40/100 au pire) et là le problème est réglé, plus l’impression d’avoir un halogène 500W in the eyes.

Rémanence : Là les gars il va falloir arrêter la branlette rémanente. Ceux qui me sortaient cette vieille rengaine ont essayer Wolfenstein E.T., UT2004 ou encore BF2 et n’ont jamais vu d’apparition miracle. Oui oui les LCDs de 1945 avec 45ms dans les meilleurs des cas c’est finit.

Les faibles Hz : On se contrefout des Hz sur un TFT, il n’y a pas de balayage. Fini le canon à électrons qui vous bombardent la rétine. Et Fatal1ty RaF :D, combien jouent aux jeux video dans l’unique but de pwn plus vite que leurs ombres et vivent de ça ici?

La résolution : Rien ne vous oblige à upscaler une image à part les fans du mal de mer [:matleflou], en particulier du 800600 au 12801024. Les drivers de CGs c’est pas fait pour les chiens et en 3 clics vous pouvez faire que le 800*600 fera 800 pixels par 600 pixels.

Idem CRT 19" IIYAMA Vision Masteur Pro 450 diamontron, jamais vu une image aussi belle de ma vie, même sur les tft les plus cher que j’ai eu entre les mains, pour le jeu, je n’en parle même pas, on est encore très très loin d’avoir le même confort, surtout quand on dépasse les 100fps.

Bien sur, il y a deux type de CRT, les bas de game et les pro. Sur les pro, pour avoir mal a la tête à 180hz il faut avoir de sacrée problème de santé :lol:

Je suis vendeur informatique et je ne vends que des TFT, les points fort sont surtout l’encombrement et le design et pour certain qui ont tourné sur des crt de mauvaise qualité à 60hz trop longtemps ^^

Mais tous mes clients graphistes et gro gamer me demande encore des CRT 19, 20 , 21" et ne sont absolument pas prêt a passer le cap et je suis entièrement de leur avis.

J’ai de la place, mon écran je le vois de face je passe pas mon temps a regarder derrière pour dire “ooh la la!! le cul de l’engin” ^^ Le poid? c’est pas moi qui le porte c’est mon bureau, la place? y en a pour en mettre un deuxième encore :wink:
Les maux de tête et autre explosage de rétine en 60hz dès qu’on se trouve en 1280x1024? fini, 180hz POWAAA!!! CRT POWAAAA!!! :clap:

j’ai voté CRT car aucun TFT d’un prix abordable ne m’a encore donner suffisament confiance. les bon TFT sont un produit de luxe …

la preuve, j’ai pris un TFT pour ma copine en magasin (plus de CRT, pas le choix…) et paf => un pixel mort déja… et en plein milieu de l’ecran on peu pas le rater ni se servir de la garantie pfff :pfff:

payer + de 200 euro de la merde c’est vraiment pas mon trip enfin chacun est libre après…

j’espere qu’il feron des ecran PC avec la technologie SED car sinon je suis pas ds la mayrde après mon bon vieu CRT Syscom 17" :paf:

[color=blue]Points positifs :

  • hautes résolutions possibles
  • meilleur respect des couleurs
  • aucune rémanence
  • convient parfaitement aux jeux
  • convient bien au visionnage de films
  • prix intéressants
  • excellents écrans en haut de gamme
  • permet d’affirmer son originalité (!!!)[/color]

[color=red]Points négatifs :

  • le POID !
  • la TAILLE !
  • risque d’incruster l’image (nécéssité d’un économiseur)
  • peut fatiguer les yeux si balayage horizontal mal réglé (- 75 Hz)
  • image floue si pitch élevé
  • les fameuses "lignes" des trinitrons (+ ou - visibles)
  • quoi qu’on en pense : en fin de vie, sauf pour les graphistes…[/color]

[color=blue]Points positfs :

  • Le très faible encombrement
  • la légèreté impressionnante
  • bref : l’aspect pratique incontestable
  • le design (parfois) très réussi
  • la luminosité excellente
  • la diagonale réelle
  • parfait en usage "bureautique"
  • des améliorations réelles et continues (dalles de + en + réactives)
  • prix en baisse
  • solution d’avenir (hé oui…)[/color]

[color=red]Points négatifs :

  • convient moyennement aux jeux (malgré des progrés indéniables)
  • angles de visions limités
  • résolution native imposée
  • risque des pixels morts
  • couleurs un peu "artificielles" (ex le noir)
  • des réglages nécessaires assez pointus (ex : luminosité trop forte)
  • pas toujours de prise DVI
  • cher pour du haut de gamme[/color]

EDIT important
Dans les deux familles d’écran, le meilleur cotoie le pire… Il y a d’excellents CRT/LCD et des très mauvais CRT/LCD ! C’est évident, mais autant le rappeler !!!
On ne peut pas comparer un bon LCD à un mauvais CRT, ou l’inverse… Donc attention aux idées préconcues, aux jugements hatifs et aux partis-pris exagérés.
Le choix CRT ou LCD doit avant tout se faire en fonction de vos propres priorités !

[mode] selection de pseudo raté [:yeoh]

Ouuuups…
Je m’y perds !!!
:ane: :ane: :ane:
PS : c’est CheYtaN !!!
:hello:

moi g voté tft mais je ne suis pas contre un bon crt , vo mieu avoir un bon crt qu’un mauvai tft .

et tout les tft ne se vale pas attention au chois lors de l’achat.

L’argument du prix n’est plus valable pour les CRT depuis un bon moment. Et quand on entend toujours parler des pixels morts mouais c’est très rare et loin d’être aussi dérangeant que le veut la légende. Je ne supporte pas les défauts de fabrication et pourtant il a fallu que quelqu’un me demande à voir j’avais des pixels morts sur mon écran pour que je le remarque… Et encore il a fallu que j’affiche un écran noir et que je colle mes yeux sur le moniteur pour scruter pixel par pixel pendant 5 minutes avant de remarquer un pixel mort blanc mais ce n’est pas une utilisation normale.

Que ce soit sur CRT ou TFT qui ne regarde pas son moniteur en tant qu’ensemble?

D’ailleurs j’étais bien plus gêné par les deux lignes sombres (comme une ombre ou une ligne entière de pixels morts) sur les tubes Diamondtron qu’un malheureux pixel dans un coin de l’écran.

[:madolamotte]
Sur tous les CRT que j’ai eu entre les mains, toutes gammes confondues, le seul dont je me rappelle qui avait une netteté d’image comparable à celle d’un TFT (comme mon VX800) était un des écrans qu’on avait sur les UltraSparc, un 21" (je vous épargne les dimensions, le poids et surtout le prix de la bête), sinon aucun n’est aussi net qu’un TFT, c’est simple sur un TFT y pas besoin de régler le focus, trapèze, barrel, et j’en passe, de plus il est invariable (genre les CRT dans les coins … :confused: ).

Ha oui j’ai eu ceux là aussi … vraiment chiantes ces lignes … :confused: