Crimes sexuels/ tests ADN obligatoires?

et pourquoi pour la CNI classique ? C’est un fichier avec des données perso aussi ? Et pourquoi pour la Carte Vitale qui contient également des infos persos ?

certes mais certaines données sont protégés à de trop grand niveau pour pouvoir être divulgué. Tu peux pas comparer des infos partagés par toutes les personnes concernées de prêt ou de loin avec une affaire judiciaire et une recherche effectuée dans une base par une poignée de personne avec pour seul critère possible un code génétique :sarcastic:

mouais… bah on ne peut effectivement pas être d’accord… toi tu prones l’anonymat pour tous et tant pis pour la police qui cherche à identifier les méchants :neutre:

sauf que (pour en revenir au sujet ;)) les affaires de viol sont très souvent résolu que s’il y a récidive… alors qu’avec que si on pouvait trouver les violeurs immédiatement grace à leur empreinte génétique on les arrêteraient dés la 1° victime :neutre:

Aujourd’hui on ne sait retrouver les assassins et violeurs que s’ils ont déjà été arrêtés… ça veut dire qu’on ne concentre nos efforts que sur les criminels récidivistes… c’est un peu trop limité à mon gôut :confused:

perso, je ne vois pas en quoi avoir ton adresse dans les pages jaunes avec tes noms et prénoms ou avoir ton adresse avec ton code génétique dans une fichier sécurisé différe tant que ça et en quoi c’est dangeureux :neutre:

Quand aux moyens de la police, c’est sûr qu’on a toujours besoin de plus de moyen mais des traces de sperme sans autre indice, t’aura beau mettre les moyens que tu veux ça ne suffira pas à retrouver le coupable :neutre:

ha oui… OK :smiley:

P’tain Megadub sort enfin de sa coquille et se range finalement du côté de la raison :ouch:

:ane:

:non: j’suis pas d’accord… mais quand t’en ai à pas vouloir être dans l’annuaire, je comprends que tu veuilles pas être fiché avec ton ADN :neutre:

c’est un premier pas vers la révolution des lumières sous ta coquille d’oeuf :jap:

j’ai toujours été comme ça… c’est la différence entre un gentil libéral et un méchant socialiste :paf:

pour repondre a ce post, j’ai toujours dis qu’il fallait assomer une femme avec (avant) le saixe [:myllow] ensuite il n’y aura qu’a lui raconter qu’elle c’est endormie et croira la supercherie, de toute façon elle n’ont aucune mémoire [:shy]

l’ADN n’est pas un preuve en soit :neutre:

c’est dans la logique des choses de toutes manières, les empreintes ne sont plus suffisantes :neutre:

quand au pressing de De villiers ou Le Pen, vu leur représentation à l’assemblée ça m’étonnerait que ça émeuvent les députés :wink:

Les empreintes digitales n’ont jamais été suffisantes en soi et elles ont toujours un poids très important dans le cas d’une expertise sur scène de crime ou autre :jap:

on leur coupes les couilles aux pédophiles et aux violeurs :o

on vera bien ce que tu diras si un jour par malheur tu devais être confronté a une situation du genre.

Second paragraphe, ça sent déjà bon la propagande :paf:

et le Up de 1 an … :paf:

Pour :o
Pour tout, pour le fichier aussi du moment que ça reste aux délinquants sexuels et meurtriers.

le soucis c est que, dans l absolu, sa fait trop big brother a mon goût, car si ils ont ton ADN ils peuvent te pisté pendant des semaines…:confused: