Crimes sexuels/ tests ADN obligatoires?

maaayyyyyyrde… j’ai voté 1… mais j’ai cliqué sur ‘voir les résultats’… :paf:

pour mais pas de manière systématique et de préférence si d’autres éléments à charge sont découverts

ca fout les chtons quand meme :paf:

je suis pour l’utilisation en dernier ressort mais pas systématique (que ce soit en fait aussi une possibilité de se disculper)
une autre dérive pourrait voir le jour, pas la peine de faire d’enquête approfondie, on a un ADN :neutre: … pour l’instant je pense pas que ça pourrait être le cas, mais à la longue … [:paysan]

Je comprends très bien, les tests ADN sont ambigus d’une certaine manière dans la façon d’être utilisée. :confused:

(Sans compter que pour moi, l’ADN en tant que preuve peut-être falsifiable: disséminer des cheveux volontairement, etc…).

Pour le fichier, je n’en sais rien, je ne sais pas où en est le projet de loi. Une personne condamnée, oui, suspectée non… :neutre:

Yes, y’a d’ailleurs déja eu un cas.
La personne avait ramassé un mégot de cigarette dans la rue et l’avait balancé sur les lieux du crime.
Et “fatalement” l’enquete s’est orienté vers la recherchee du proprio de l’ADN ( dans la salive du filtre ) passant les autres éléments au second plan, ce qui a permis a l’agresseur de gagner énormement de temps.
On voit l’effet pervers.

ce qui m’inquiète c’est que dans le futur les tests seront generalisés et on sera fiché, même pour un stop grillé.

je m’avance peut être mais bon…

T’inquietes pas, ça coute encore trés cher donc…

Aucun juge ne condamnerait quelqu’un sur base d’une trace ADN uniquement … la mise en place de fausses scènes de crime peut être mis en évidence, ou confronté avec les autres traces sur place :neutre:

Maintenant le profilage automatique de la population pose plus des problèmes éthiques que peu de pays sont prêt à prendre :neutre: … à savoir la mise en place d’une banque de données personnelles permettant de savoir si une personne est malade, etc…

EDIT: et la dissémination de fausses preuves découle invariablement des séries télévisés comme les Experts … qui rendent publiques des informations qui jusqu’alors n’étaient connus que des services spécialisés :pfff:

je suis contre toute forme de syteminitaci … symeti … sistami … nicité … systénami… Bref Obiwan il a des minidi…nimidi… :grrr: je demande une sodo-gravier-fbzn… :pfff: sondage à la con :o

Si tel est ton désir. :neutre:

Non sauf si d’autres éléments à charge étaient découverts. :o

Il faut aussi savoir que réaliser un test ADN coute cher, donc on n’en fait à la pelle que s’il n’y vraiment rien dans le dossier et que l’on est au point mort.
Sinon, il faut des éléments à charge pour pouvoir faire le test (c’est mon avis).

Oui, mais si tu relèves du sp*rme dans l’orifice d’une victime, tu vas être fortement tenté d’en tirer des conclusions… :paf:

(conclusions d’autant plus fortes si la victime est un enfant. :jap: )

Je réclame une ponction d’ADN sur Fbzn au cas ou! :o

Je vais te donner 500ml d’échantillon gratuit… [:faim]

Pour le test systématique, mais contre le fichage. Si on commence à tout ficher on se sait pas quelles seront les limites, c’est une atteinte à la vie privée. :slight_smile:

Je ne sais pas s’il y a des erreurs de diagnostics, mais il y a toujours le risque “Cyberjo” je vais planquer mes capotes usagées sous cellés. :ane:

:confused: j’ai l’esprit mal tourné ou bien?

:o

si quelqu’un dissémine tout ca tu vas avoir un paquet de crimes sur les reins…

[:faim]

ou bien… :MDR

Je sais, c’est pour ça que je fais ce sondage. :sweet:

:whistle: