CoreDuo Reconnu Simple coeur :(

Matériel informatique
1

Bonjour tout le monde,

Voilà la question est super simple.
J’ai récement acheter une nouvelle config avec un core2duo (pas super puissant ok, mais core2)
Et j’ai l’impression que mon CoreDuo est reconnu CoreSolo =)

Bon voilà ci joint un ptit sreen pour illustrer le propos.
http://img86.imageshack.us/img86/6885/prossmj3.th.jpg

1/ J’ai lu que ça faisai ça avec des versions pirate de XP mais c’est pas mon cas (cad, j’ai un vrai XP)
2/ Dans “Affichage” je suis bien à “Un graphique par UC”

Merci d’avance,
Edité le 15/10/2007 à 04:27

2

ta carte-mere?

peut-être une MAJ de bios…

3

Il dit quoi CPU-Z ?

4

Essaye avec everest ultimate.

5

Déjà quand tu boot le PC au tout début verifie que c’est le bon CPU qui est affiché et qu’il affiche bien “Core 2 Duo - 2 CPU”

Si ce n’est pas le cas c’est que ta carte mère ne reconnait pas correctement le CPU en question (donc mise à jour du bios quasi obligatoire). Mais si c’est bien affihé alors le problème vient de windows qui ne détecte pas les 2 “CPU” (c’est assez rare quand même.)

6

Clic droit sur un processus dans le gestionnaire de tâches, définir l’affinité, s’il te propose 2 processeurs c’est OK.

7

S’il n’a qu’un CPU dans le graphique du gestionnaire de tache il ne risque pas d’en voir deux dans “définir l’affinité” :neutre:

8

C’est vrai que dans ce cas ce n’est pas de l’hyper-threading !!!.

9

Quand bien même l’HT est reconnu par Windows comme 2 CPU différents et il affiche aussi 2 graphiques dans le gestionnaire de tache

10

erreur de ma part
Edité le 15/10/2007 à 11:33

11

Les 2 graphs ne seraient pas superposés??? ( c’est quoi la seconde ligne rouge? )…
ne serait-ce pas qu’une question d’affichage?

12

non windows ne superpose pas les graph dans le gestionnaire de tache.

La ligne rouge est celle dévolue à l’execution du noyau, cela s’active/désactive via “Affichage => afficher les temps du noyau”

13

@ sleid1:
Euh j’ai pas “définir l’affinité” dans le gestionnaire de tache… donc il me propose pas 2Processeurs

@bgamescoder:
Non le graph rouge c’est “Afficher les temps du noyau”

@ Le_poilu:
Merci je vais vérifier, mais j’ai peur de me planter dans la maj de mon bios, ma carte mere est une Asrock “4coredual-sata2”

@ olivier357:

CPU-Z version 1.41

Processors Map

Number of processors 1
Number of threads 1

Processor 0
– Core 0
– Thread 0

Processors Information

Processor 1 (ID = 0)
Number of cores 2 (1 core(s) disabled)
Number of threads 1 (max 2)
Name Intel Pentium E2140
Codename Conroe
Specification Intel® Pentium® Dual CPU E2140 @ 1.60GHz
Package Socket 775 LGA (platform ID = 0h)
CPUID 6.F.D
Extended CPUID 6.F
Core Stepping M0
Technology 65 nm
Core Speed 1607.2 MHz (8.0 x 200.9 MHz)
Rated Bus speed 803.6 MHz
Stock frequency 1600 MHz
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
L1 Data cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 32 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
L2 cache 1024 KBytes, 4-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control yes
FID range 6.0x - 8.0x
max VID 1.088 V
Features

Thread dumps

CPU Thread 0
APIC ID 0
Topology Processor ID 0, Core ID 0, Thread ID 0
Type 01008006h
Max CPUID level 00000002h
Max CPUID ext. level 80000008h

Chipset

Northbridge VIA PT880 Pro rev. 00
Southbridge VIA VT8237S rev. 00
Memory Type DDR2
Memory Size 2048 MBytes
Memory Frequency 200.9 MHz (1:1)
DRAM Interleave 4-way
CAS# 3.0
RAS# to CAS# 3
RAS# Precharge 3
Cycle Time (tRAS) 9
Command Rate 2T

Memory SPD

DIMM #1

General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-5300 (333 MHz)
Part number 9905316-105.A00LF
Serial number 8F1C468D
Manufacturing date Week 21/Year 07

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no

Timings table
Frequency (MHz) 200 266 333
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 9 12 15
TRC 12 16 20

DIMM #2

General
Memory type DDR2
Module format Regular UDIMM
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size 1024 MBytes
Max bandwidth PC2-5300 (333 MHz)
Part number 9905316-105.A00LF
Serial number 8D1CEF8C
Manufacturing date Week 21/Year 07

Attributes
Number of banks 2
Data width 64 bits
Correction None
Nominal Voltage 1.80 Volts
EPP no
XMP no

Timings table
Frequency (MHz) 200 266 333
CAS# 3.0 4.0 5.0
RAS# to CAS# delay 3 4 5
RAS# Precharge 3 4 5
TRAS 9 12 15
TRC 12 16 20

Software

Windows Version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)
DirectX Version 9.0c
Edité le 15/10/2007 à 14:35

14

essaye CPU-Z merci

15

euh le log complet de CPU-z n’était pas nécessaire :paf:

Avant de taper la MAJ du bios verifie ce que j’ai dit au-debut: Qquid de l’affichage du CPU au boot du PC ?

[quote="zephyrs"] essaye CPU-Z merci [/quote]

C’est pas un peu juste ce qu’il vient de donner là :pfff:

Et CPU-z ne va pas regler son problème… ça ne fera que confirmer ce que le gestionnaire de tache affiche :neutre:

16

C’est pas un peu juste ce qu’il vient de donner là :pfff:

Et CPU-z ne va pas regler son problème… ça ne fera que confirmer ce que le gestionnaire de tache affiche :neutre:
[/quote]

Mdr, ton com m’a vraiment fait marrer =)
(j’ai donc enlever une bonne partie du log CPU-Z)

Sinon entre temps, j’ai installé la maj 1.60 dispo ici (donc normalement la derniere):
www.asrock.com…

Je fait un reboot pour vérifier ce dont tu me parle et te tiens au courant!

Edit:
Voilà un screenshot maladroit de l’ecran de démarrage de mon pc
http://img503.imageshack.us/img503/175/img333ul7.th.jpg

Merci encore
Edité le 15/10/2007 à 14:50

17

C’est pas un peu juste ce qu’il vient de donner là :pfff:

Et CPU-z ne va pas regler son problème… ça ne fera que confirmer ce que le gestionnaire de tache affiche :neutre:
[/quote]

j’ai pas fait gaffe je croyais que c’était du everest :stuck_out_tongue:

d'après ta photo il est bien reconnu comme un Dual Cpu
18

Zut le bios n’est pas bavard au boot. (bon vu la carte mère ça ne m’etonne pas trop non plus)

Il reconnait bien le type de CPU et son nom, mais ne semble pas être capable d’afficher si les 2 cores sont bien actifs.

Dans le bios tu n’as rien relatif au dual-core ?

Depuis la MAJ du bios que tu viens de faire le probleme est toujours le même ?
Si oui alors il y a un risque pour que le soucis vienne de Windows et qu’il faille peut-etre reinstaller l’bouzin pour corriger ça :neutre:

19

Wep tjrs le meme problème
Et il est vrai que je suis passé d’un simple a DualCore depuis peu et ai conserver la meme version de XP

20

moi c’est ca que je trouve bizarre :heink:

surtout qu’il reconnais bien là un e2140 qui est bien un core duo à la base [:paysan]